通報中詳細披露了兩名學生的補考成績情況。其中，陳某某補考後取得了89分的成績，經核實，該成績真實有效。而另一名學生王某某原本補考成績為56分，但隨後該成績被教務員張某某和課程組長陳某擅自更改為60分。學校對此表認定此次成績的更改無效。

針對此次事件，西安科技大學採取了嚴厲的措施。根據通報，教務員張某某因涉及一級教學事故，受到了記過處分，並被調離原崗位。課程組長陳某因三級教學事故被免去課程組長職務。同時，分管教學的副院長競某也因三級教學事故受到警告處分。此外，學院院長受到警告處分。

這一系列的處理措施展示了學校對於教學事故和學術不端的零容忍態度。按照事業單位工作人員的相關規定，此次事件中共有2人受到記過處分，2人受到警告處分，1人被調離崗位，1人被免職。這樣的處理力度無疑向外界傳遞了一個明確的信號：西科大不會讓大家失望，將堅決維護教育的公平公正原則。

網友們對此次事件的處理結果表示認同，但同時也提出了一些疑問。有網友質疑，通報中並未明確說明是誰指使修改了成績。此外，還有網友猜測，如果沒有央媒的介入報道，學校是否會主動處理此事。但是這都是猜測了。

不過對於第一個疑問，雖然通報中並未直接點明是誰指使修改了成績，但從處分的輕重情況可以大致推斷出涉事人員究竟是誰，即便沒有公開調查的詳細內容，我們也能猜測出來究竟是何人。

但是對於第一個補考成績合格的學生，也讓大家產生了一定的疑慮，因為這個學生就是之前家長聲稱自己有院士團隊背景的學生。而補考成績的合格，也讓不少網友猜測，是不是這個家長的背景起到了作用。其實如果調查中能公開這個家長的所在團隊就最好了。

筆者觀點：

個人覺得其實此次處分並不十分嚴厲，對大多數參與者而言並不是非常的嚴重，用些時間就能熬回來。但是也算是一個好消息了。

此次事件不僅僅是對涉事人員的懲罰，更是對整個教育系統的警醒。它提醒那些高校的管理者，教育的公平性和學術誠信是學校的生命線，任何時候都不能觸碰這條紅線。

如果高校不能堅守教育的初心和使命，維護教育的公平性和學術誠信，那麼這所高校只會越走路越窄。只有公正公平，才能培養出真正有才華、有品德的高素質人才