大清末年，社會動盪不安，清政府內部陷入無法挽回的混亂。在這個時候，清廷內湧現出不同的派別，而清朝官員的地位在歷史上也備受爭議。大多數官員要麼是被譽為大功臣，要麼是被指責為誤國軟蛋，但歷史的留白卻有許多。
在這一時期，洋務派成為備受矚目的一派，其中有曾國藩、李鴻章、左宗棠等著名大臣。這些人在封建階級中算得上有遠見卓識的代表，因為中國在幾次戰爭中屢次受挫，他們意識到自己的技術水平與西方存在差距，因此主張學習西方先進技術。然而，儘管洋務派在改革方面取得了一些成就，但他們仍然無法深入改革清朝的命運，因為他們代表的仍然是封建士大夫階級的利益。
與反對洋務運動的守舊派相比，洋務派似乎更像是積極向前推動改革的一方。然而，這些所謂的「先進人物」最終卻成了歷史的罪人，尤其是李鴻章。李鴻章簽訂了一系列不平等條約，包括《中日修好條規》、《中英煙台條約》、《中法會議簡明條款》等，這使得他被指責為賣國賊。與之相對比的是守舊派清流領袖中的一位傑出人物，他的名字與李鴻章只有一字之差，他就是李鴻藻。
李鴻藻是咸豐時期的進士，同治時期被慈禧看重，曾擔任內閣學士、戶部侍郎、都察院左都御史、太子太保等職務。作為同治皇帝的老師，李鴻藻深受尊敬，甚至連慈禧也對他非常信任。李鴻藻的學識淵博，教授的內容涉及範圍極廣，顯示出他德才兼備。作為清流派的領袖，他與洋務派領導人，特別是與李鴻章產生了明顯的對立。
在歷史的長河中，守舊派一直被視為反動勢力。然而，當李鴻章簽訂賣國條約的時候，這些老迂腐竟然極力反對。甲午戰後，中國深刻認識到自身的弱點，那些為國捐軀的武將，無論是新派還是舊派，都不願意做亡國之奴。在這個時刻，李鴻藻站出來反對簽訂不平等條約，甚至上奏朝廷要求革職法辦李鴻章。在《馬關條約》簽訂之後，李鴻藻堅信李鴻章賣國，他不僅反對簽訂條約，而且彈劾李鴻章，要求朝廷追究其責任。這一行為顯示出李鴻藻是一個符合愛國條件的忠臣。
然而，李鴻藻的功績遠不止於此。在一次關係到國土領土的歷史事件中，他展現出了真正的中國功臣的風采。1871年，沙俄趁機占領新疆伊犁等地，導致清政府割地賠款。左宗棠帶兵前去平亂，雖然趕走了沙俄軍隊，但伊犁仍然被沙俄控制。清政府派遣完顏崇厚前去遊說沙俄，但卻無功而返，攜帶一份不平等條約。在這關鍵時刻，李鴻藻打破了沉默，捨命勸諫，最終成功勸動朝廷拒籤條約，派遣曾紀澤與沙俄談判。李鴻藻不僅挽回了失地，還成功保全了國家尊嚴。這一壯舉讓李鴻藻成為中國歷史上真正的功臣。
因此，我們有必要重新客觀看待歷史人物，給予他們正確的評價。李鴻藻的反對不平等條約、彈劾賣國賊的行為，以及在國土危機時的果斷拯救，都表明他是一位真正的中國愛國功臣。他的事跡應該為後人所銘記，作為歷史的典範。