《青少年普法》消息，在1月9日，雲南西雙版納判決了一起案件，但是引發了大家的熱議。雲南西雙版納一座農場旁邊的石橋坍塌事件，引發了廣泛關注。這起悲劇一名女童的離世，一名男童受傷住院。但是判決顯示女童方面承擔80%責任，男童承擔5%的責任，農場只承擔5%的責任。
現在離世的女童家長不服該判決，開始了上訴。
如果單從結果來說，大家都會很好奇，橋塌了，壓死人了不是應該橋樑管理一方承擔責任麼？怎麼成為了幼童家長的責任了？
可是如果從具體發生情況的過程來看，我們會發現這個判決有其合理性和正規性。據報道，事發時兩名兒童正在景洪市東風農場旁的石橋上玩耍。他們在扒著石橋欄杆穿梭，然後又扒著石橋的欄杆來回搖擺，導致欄杆坍塌，直接把兩個孩子壓在了下面。事發後，男童的姑姑楊女士表示，醫療費用均由家屬自行墊付，農場方面對此事推卸責任。
楊女士認為，石橋周圍缺乏必要的安全警示告示牌，她質疑這座橋是否是「豆腐渣工程」。針對這一質疑，她已經開始上訴。
從照片中我們可以看出，這座橋屬於景觀橋，旁邊還有老人坐在石凳上乘涼聊天。那麼顯然這兩個孩子可能是他們家人帶出來了。孩子們在這種不安全玩耍的時候，家長顯然是沒有盡到保護責任。也有網友認為這是是仿古石橋的欄杆，也應該是用雲石膠粘合的，也沒有慣例會在這種橋邊上立什麼警示牌。但這並不意味著孩子們可以隨意搖晃。他們認為，家長應該對孩子的行為進行必要的監護和引導，以避免類似事件的發生。
從法律角度來看，這起事件的責任歸屬確實複雜。但是毋庸置疑孩子的父母作為監護人，應承擔一定的責任。他們未能有效監督和照護孩子，放任孩子在危險區域玩耍，也是導致這起悲劇發生的重要原因。
至於農場一方，是不是應該承擔責任，5%的責任承擔已經說明問題。倘若家長不管熊孩子亂來的話，那代價必然是殘酷的。
這起事件給我們帶來了深刻的啟示。首先，家庭教育的重要性不言而喻。父母應該加強對孩子的安全教育，培養他們的安全意識和自我保護能力。其次，社會各界都應積極承擔起保護未成年人的責任。政府、社區、經營場所等應加強對公共設施的安全管理和維護，確保未成年人的安全。
這起雲南石橋坍塌事件是一起令人痛心的悲劇。對於這兩個家庭來說是災難，可是也讓我們從中吸取教訓，只有家長看護好孩子，才能為孩子們創造一個更加美好、安全的未來。
圖源網際網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，期待您的關注、分享和點評