本期主持人：劉大山
「小西天」爆火，文化遺產還需漫遊細品
新聞背景
近日，隨著國產遊戲《黑神話：悟空》的爆火出圈，其背景設定中的諸多文化元素引發了公眾廣泛關注。其中，位於山西省隰縣的「小西天」景區也因此迎來了前所未有的旅遊熱潮。國慶假期，「小西天」每日遊客量突破萬人次大關，不僅為當地帶來了顯著的經濟效益，同時也對景區的承載能力與管理水平提出了嚴峻考驗。
南報評
「小西天」作為一處承載著深厚歷史文化底蘊的遺產，其核心價值遠不止於表面的觀光遊覽。極繁美學代表作「大雄寶殿」，雖然因為空間狹小，限制了同時參觀的人數，卻也是其獨特魅力的一部分，每一處細節都蘊含著豐富的歷史信息與藝術價值。當遊客們僅僅滿足於打卡拍照、匆匆一瞥時，這一珍貴的文化遺產便有可能被簡單化處理，其內在的文化意義與歷史深度會被嚴重忽視。
因此，真正的「小西天」之旅，應當是心靈的漫遊與文化的細品。遊客們應當放慢腳步，靜下心來，通過專業的導覽解說，深入了解懸塑藝術的精湛技藝，感受那份跨越時空的精神共鳴。只有這樣，「小西天」才能超越「網紅打卡地」的標籤，成為傳承與弘揚中華優秀傳統文化的生動課堂，讓每一位到訪者都能收穫心靈的滋養與文化的洗禮。
如何在保障遊客體驗的同時，更好地挖掘和展示文化遺產的價值，讓文化遺產成為連接過去與未來的橋樑，是擺在所有文化工作者面前的一項重要任務。讓我們共同期待，「小西天」能在保護與發展中找到最佳平衡點，成為一處既讓人心生敬畏又流連忘返的文化聖地。
假冒人民網發文被立案，是一堂「昂貴」的普法課
新聞背景
近日，網傳一篇題為《低俗炒作博眼球，曝「瓜」文化不可取》的文章引發社會關注。繼人民網「打假」後，10月5日晚，北京通州警方通報稱，經核實，此文章系不法人員假冒媒體名義杜撰並上傳網絡，造成惡劣社會影響。目前，公安機關已立案偵查，將依法對相關違法人員嚴厲打擊，切實維護網絡秩序，保障新聞媒體權益和群眾利益。
南報評
這篇假冒人民網杜撰的文章，不僅再次刷新了追星文化的下限，更凸顯出當事人對法律的漠然與無知。
有法律界人士指出，偽造「人民網文章」的行為涉嫌多種罪名：首先是涉嫌侵犯人民網的商標權、名稱權，又因為人民網為官方媒體，可能構成冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪；其次，因其捏造事實造謠傳謠的誹謗行為，涉嫌構成損害商業信譽、商品聲譽罪和誹謗罪；因為其行為造成惡劣社會影響，涉嫌構成尋釁滋事罪；另外，其行為也涉嫌違反《網際網路信息服務管理辦法》和《中華人民共和國網絡安全法》……
從目前警方披露信息看，當事人行政違法、民事違法的事實明確，至於是否需要承擔刑事責任，有待於辦案機關進一步調查研判。
近年來，網絡上的各類違法違規行為並不少見，但同時犯下這麼多罪名的，並不多見。從當事人的違法成本和後果看，無疑是「昂貴」的、沉重的。這也再次證明，網絡不是法外之地，任何人在網絡空間的行為都必須受到法律約束。一旦逾越法律紅線，必然要付出慘痛代價。
哀牢山一夜爆火，勿把「禁區」當「景區」
新聞背景
近日，視頻博主「山取畫材」獨自進山收集材料的視頻在網絡上走紅，也讓雲南哀牢山再次走進公眾視野。不少「好奇心滿滿」的遊客選擇在國慶假期來到這神秘的「小眾」地區一探究竟。結果，原本人煙稀少的「禁區」變成了人滿為患的「景區」。10月5日，景區官方帳號@雲南哀牢山仙境發布安全提示：哀牢山深處危險，別貿然前往未知地帶，未開發區域不要深入。
南報評
哀牢山之所以吸引人，是因為其原始的自然風貌和獨特的生態環境。然而，正是這份未經雕琢的野性，也讓它成為了一個充滿未知和危險的地方。2021年11月13日，中國地質調查局昆明自然資源綜合調查中心的4名隊員在哀牢山腹地野外作業後失聯，最終不幸遇難。這一事件不僅令人痛心疾首，更警示我們，哀牢山的自然環境複雜多變，氣候條件惡劣，即便是專業人士也可能遭遇不測，更何況缺乏專業知識和戶外生存技能的普通遊客，擅自闖入禁區無疑是拿自己的生命開玩笑。
近年來，隨著社交媒體的興起，各種「小眾攻略」「隱秘景點」如雨後春筍般湧現，不少遊客為了追求刺激和新鮮感，盲目跟風前往這些未經開發或不適合遊覽的區域。然而，這些所謂的「秘境」往往隱藏著難以預見的風險。從迷路到遭遇野生動物攻擊，從體力透支到失溫休克，每一次冒險都可能成為一場生死考驗。
面對哀牢山等類似景點的突然爆火，我們不能僅僅看到其背後的旅遊價值，更應該清醒地認識到其中蘊含的安全風險。作為遊客，我們應當樹立正確的旅遊觀念，增強自我保護意識，切勿盲目跟風探險。在選擇旅遊目的地時，要充分了解當地的自然環境和氣候條件，合理規划行程，確保自身安全。
南京日報微信公眾號推出「南報8點評」欄目，每個工作日早8點上新，為您點評最新、最熱的新聞時事，履行好全媒體時代主流媒體評論的使命擔當。
內容來源：南京日報/紫金山新聞記者 劉大山
視頻來源：人民網
圖片來源：隰縣小西天景區、@雲南哀牢山仙境
編輯：趙秋辰
校對：吳麗莉
責編：朱凱 許琴