文/快哉風
「你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那麼你所說的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權在受審時請一位律師，如果你付不起律師費的話，我們可以給你請一位。」同學們看美國影視片，一定對警察抓捕嫌疑犯後說的這段話印象深刻。
這段話叫米蘭達警告（Miranda Warning），又稱米蘭達權利。它的由來，要從上世紀60年代的一起強姦案說起。
1963年3月2日，來自亞利桑那州鳳凰城的一個18歲女孩向警察報案，稱下班回家時被一名男子綁架進汽車后座捆住手腳，開進沙漠後被強暴，她向警察提供了車輛和車牌號。
警察拘捕了一個叫埃內斯托·米蘭達（Ernesto Miranda）的嫌疑犯，訊問中米蘭達向警察供認了罪行，被法院判決犯劫持、強姦罪，分別判有期徒刑20年和30年。米蘭達不服，入獄後多次向美國聯邦最高法院寫信上訴，稱自己的招供是被脅迫的，而且被訊問前未知曉其有不被強迫自證其罪的權利。終獲上訴成功，這便是美國刑訴領域中具有里程碑意義的米蘭達訴亞利桑那州案。
圖：埃內斯托·米蘭達
聯邦最高法院首席大法官厄爾·沃倫指出，根據美國憲法的保障，犯罪嫌疑人享有不受自我追訴權和法律代理權的權利，但在審問米蘭達時，這兩項權利均未授予。事實上，在此前的執法過程中，沒有幾個警察會明確告知嫌疑人這些權利。
圖：厄爾·沃倫
沃倫指出：「在審問之前，必須明確告知被拘留者他有權保持沉默，並且他所說的任何話都會在法庭上對他不利。必須明確告知他，他有權在審訊期間與律師進行諮詢並有律師陪同，並且，如果他是窮人，將任命一名律師代表他。」
由於這個裁決的法律意義，從1966年6月13日起，全國各地的警察部門開始向警員發放「米蘭達警告卡」，讓每個警員牢牢背熟。反之，如果警察沒有預先作出以上警告，那麼被訊問人的供詞將不得作為證據。米蘭達案判決40多年來，如今在美國已經婦孺皆知，嫌疑人被捕後，一般開口就說：「在我的律師來之前，我不想談任何東西。」
圖：美國警察的「米蘭達警告卡」
「米蘭達警告」的目的，是防止警方刑訊逼供導致屈打成招，極大保護了弱小的公民。但是，這個法案還是出現了不少爭議，遭到了不少警察和檢察官的反對，因為逮捕人員的供詞越來越少，不利於快速破案。而支持者則認為，這是憲法賦予公民的權利，犧牲破案的時間是值得的。
圖：米蘭達的墓碑
最後，上訴成功的米蘭達後來怎樣？他在1966年被送回亞利桑那州重審，二審被判有罪，於1972年從監獄中獲釋。但是，短短四年後，他在一家酒吧和人發生爭執，被人刺死在男子洗手間。儘管他的生命在最黑暗最骯髒的角落走到了終點，但以他名字命名的米蘭達警告卻惠及後人。