序曲Pro，這台機器幾乎完成了我對高登音頻這些年來所有的期待，而且考慮到品牌重組、以及金波老師打造產品的更新頻率，也許我們未來會很難再看到該系列的更新。相比於序曲系列的解碼、耳放產品，序曲一體機的熱度和話題度好像都要更少、也更佛一些，遠沒有友商的產品那麼有存在感，但序曲Pro這次在產品力上的加強，我希望它萬萬不能被埋沒。在上周剛結束的深圳SIAS展會上，我幾乎推薦了每一位玩台機、玩大耳的朋友去聽序曲Pro，得到了一邊倒的好評。
其實回顧我當年第一次玩那台給年少的我帶來震驚印象的GAX到現在，高登的產品線依然是那麼的簡單、甚至是稀少，無非只是更新了序曲、以及把GD系列的一體機改為了小夜曲系列。直到上一次高登獨立參展時，他們甚至還在搭配序曲＋GAX的組合，但這套組合，是我自己心目中奠定的高登品牌之聲，有著很好的古典權威感、音色透明鮮活、高頻細膩到直泛光澤的那種感覺令我至今難忘。但其實序曲Pro的前作，也就是序曲一體機版本，反而是一個暖聲、流行向的機器。而序曲Pro繼承了前作的所有優點，依然是一個有感情的、細膩的、適合人聲的續作，在此基礎之上進行了綜合表現力的升級。
在繼續聊聲音之前，先說說外在的部分。外觀設計雖然依舊很硬核，但是在外殼工藝和一些小的設計方面，讓序曲Pro的整機看起來頗有質感，尤其是正面電位器旁邊的紅色條紋給黑白為主的機身帶來了一個「著眼點」，低調而高級。依舊是挑選過的傳統ALPS碳膜電位器作為音量調節，能夠帶來非常細膩的手感和模擬味的聲音表現，但缺點就是沒辦法像許多友商那樣去配備遙控器來調整音量了，尤其是對於無源系統的用戶，算是有得有失吧。就我而言，序曲Pro平時接PC作為日常使用，也沒有擺放在觸手可及的地方，如果需要迅速調整音量的前提下，我選擇了外接一個飛傲KB1K多媒體控制器。
正面板和前作相比最大的區別自然還是更主流的4.4平衡口的加入，而且依然是保留了Mute按鍵，能夠避免在切換到純DAC的時候出現的音箱功率滿載的現象，只可惜這個功能在小夜曲上並沒有保留。此外還有一個痛點的解決....或者說解決了一半？序曲Pro在前級模式下，耳機口不會出聲，但在耳機模式下，前級依然是會以最大功率出聲的，所以大家如果是耳機/音箱雙修用戶，記得善用Mute功能來進行切換。
背面接口來看，不難發現序曲Pro這次砍掉了模擬輸入功能，意味著它不能夠作為純耳放模式來使用。數字接口還是很全的，有IIS、AES、同軸、光纖，對於我這種一機多用、音源也比較多的人來說是比較方便的。對流媒體的支持方面，序曲Pro有藍牙接收模式和網線輸入接口，目前我實測下來能夠流暢支持類似網易雲、QQ音樂之類的DLNA播放，以及能夠支持到Tidal串流、Spotify Connect，但目前官方並沒有對這塊做更詳細的說明。因為序曲Pro是可換數字卡的設計，也許未來在流媒體上能夠有更多的作為（發出了咕咕咕的聲音）。
既然提到數字卡，就還是展開說一下，這張卡里集成了整機主控/數字時鐘處理/SPDIF處理/藍牙晶片/串流播放網橋核心以及一個XMOS xu216 USB介面。這次金波老師私底下特地跟我提了一嘴對USB介面的優化，不敢說多牛X吧，但也絕對不會再拉胯的，畢竟這次在深圳的展會上，我所有前去試聽的朋友都是基於筆記本電腦+一根黑色手機充電線作為USB線去聽的，加上這次的電源環境也極其糟糕，所以這次大家大可放心直接把序曲Pro作為PC HIFI機器來使用。
另外，我這裡有時候真的要為USB給平反一下，其實我認為發燒友應該是唯結果論者，而不是拘泥於一些絕對的理論、或者純經驗主義去判斷，就好比當你用上AES口的時候，你應該已經有了一個不錯的USB介面、或者數播，但凡能配上AES口的數播/CD機也不會是什麼廉價貨色了；但如果基於USB信號，那可是千奇百怪的音源質量，樂彼W2這種信噪比超過130dB的小尾巴都能夠在某些手機上聽出底噪來，找誰說理去。就我而言，我把PC電源接在HIFI級排插上、配上一根幾百元的USB線時的USB信號已經很不錯了，從純凈度到動態、結像都可圈可點，更別說接上享聲PA1參考版以後的效果。所以，隨著高登這次對USB介面的優化，序曲Pro在我這裡的絕大部分使用場景就是從PC輸出音源，作為我的日常多媒體音箱/耳機系統的主力機來使用，不用擔心發揮不出機器實力這事兒，而更好的數字輸入規格則是起到錦上添花、壓榨潛力的作用。
其實我相信在大部分用戶眼裡高登應該是一個以模擬電路見長的品牌，但序曲純解碼的表現算是刷新了之前大家對他們的認知，而這次既然是砍掉了模擬輸入，那麼高登必然是做好了發揮過去所有的看家本領、力爭1+1＞2的準備。序曲Pro在用料方面和最終實現的指標方面還是蠻狠的，100W的環形變壓器和多級穩壓電路，為各個單元部分提供超低噪聲的高速電源供應，以及針對4499EX全新設計的模擬電路架構，考慮到之前序曲AKM版的效果，這次序曲Pro的解碼部分其實能夠保持之前的高水準就已經成功了。放大器的部分，四路完全獨立的A類放大器，J-FET輸入、MOS-FET輸出驅動的電路架構，讓序曲Pro實現了4.5W@32歐和800mW@300歐的不失真功率。序曲Pro作為一台兩萬元內的一體機，我不敢說它的功率能夠達到輕鬆推飛各種低敏平板耳機的效果，但作為手持ZMF Caldera、Audeze LCD5、Abyss Dianna TC等頂級平板耳機的用戶而言，序曲Pro是目前一台最讓我願意長期聽下去的一體機，其聲底的優勢一定程度上能夠彌補極限推力（相比更高階的Hiend機器而言）的不足，我們下文慢慢聊。
初聽序曲Pro的時候，我當時總覺得它大機率是一個古典向的機器，所以我搭配了同為以古典見長的和聲力宙斯Elite來搭配，但誰能想到，我居然被這套組合下的爵士樂和港台人聲給毒翻了......如果是基於序曲解碼+GAX的表現，那麼宙斯Elite必然會被變得更硬朗、透明、高頻的部分也稍纖細一點，但序曲Pro和宙斯Elite卻有著非常微妙的「大方向一致的融合性」。二者的聲音都醇厚、安定、紮實、而序曲Pro給相對準確中正的宙斯Elite賦予了一層暖意，結像的部分清晰紮實中略帶一點毛茸茸的質感，聽任何那種聲線略帶磁性的嗓音時都有著特殊的加成，尤其是部分爵士曲目中那種帶有慵懶、舒緩型的調調時，這套組合的能把氛圍與器樂/人聲的綿密感雙雙發揮到極致，蓬鬆的低頻也給整體增色不少。
Dianna TC和Audeze LCD5這種頭戴都是很多人眼裡那種相對不難推的平板，我甚至有朋友日常就是拿隨身去推這倆東西。確實，如果是拿RS8、LP6TI等機器來推這類平板的話單聽當然是好聽的、而且不僅是音色好聽，框架也並不瘸腿，而如果一旦用過好的系統去推，隨身則是必然回不去了。Dianna TC體積雖小，但它在我眼裡的素質上限其實是和Susvara、1266同一檔的存在，只是我相信大部分人不願意接受這樣小的體積有如此爆發力的事實。不過可惜的是，序曲Pro在Dianna TC身上並沒有能夠發揮出大動態曲目下的那種「權威感」，但把它特別靈動鮮活的低頻給發揮了出來、而且高頻的部分圓融、細膩，很適合聽一些Solo、三重奏之類的小編制曲目以及清甜向的人聲。我之前在用絕大部分萬元檔的一體機去推Dianna TC時，要麼就是軟塌塌、要麼就是高頻的部分稜角過於清晰銳利，序曲Pro的表現則是我願意長期聽下去的那種風格。
聊到2個具體的搭配，我相信序曲Pro的聲底大家也大致有個數了。
和老版的序曲一體機相比，它的聲音保留了大部分的人聲韻味、但HUFI感又沒有那麼重，進一步提升了透明度、聲場、結像的表現，讓它的綜合素質有了一個跨越差價的表現，這一點其實在高價位機器里並不多見；和他們展會上常搭配的序曲+GAX去比的話，序曲Pro的聲音更暖、有包圍感、結像的形體也更豐滿，更容易搭配偏數碼聲的現代型頭戴、甚至是對於耳塞都有非常非常廣的包容能力，只是損失了一些【極限動態】帶來了古典權威感、氣勢感。寫這篇文章的過程中我也一直在和金波老師保持交流，我表示了對於素質的惋惜，你可以理解為序曲Pro如果能夠把兩端延展、大動態再稍微提升一丟丟，在我眼裡就是近乎完美的機器。金波老師的態度很簡單，「我也想做的更好啊！但是得加錢！」畢竟這是一台一萬大幾的機器，比前作有如此顯著提升的前提下、還增加了流媒體功能和對於平板的上限驅動能力/對耳塞的向下兼容能力，序曲Pro的誠意這次真的是拿足了給用戶。
前兩天我在渣浪上預告過，有2個配件我覺得非常適合序曲Pro，而且能夠讓它往我要的方向去發展——更硬朗、更結實、在保留人聲韻味的前提下進一步提升素質表現。首先，是高芬的86215，這是一根小几百元就能夠帶來明顯提升的電源線，有條件的話可以去換更好的插頭插尾。這根線適合音源、解碼，能夠提升聲音的密度和結像的立體感，在接上去以後能夠讓序曲Pro的中高頻部分在紮實度上有顯著提升。第二個配件稍貴一些，價格要2K+是來自Shark的火神保險絲，雖然代理商跟我說這個保險絲是「專治各種陽W」，但除了提升動態和聲音凝聚力以外，它其實有著非常鬆弛細膩的音色，尤其是中低頻的部分更潤、輪廓也更清晰，聲場也有著小幅度的提升，不僅是對序曲Pro，對我手頭哪怕是幾萬元檔的解碼器都有著一耳朵可聞的效果，但在音色的互補性上和序曲Pro完全是配一臉，是我為數不多願意強烈推薦的「玄學配件」。
序曲Pro在我這裡是屬於強烈安利的評判等級，雅俗共賞、各種曲目通吃、耳機適應面廣，是一個韻味型的全能機型、具備從容流暢的音色表現，除了低敏型的平板外都能夠很好地勝任，而且對於雙模流媒體的加持、數字介面的優化、以及和稍作相比，我認為序曲Pro的提升幅度遠大於其差價的部分，是兩萬元內我認為可以排在第一推薦序列的流媒體解碼耳放前級一體機。