作者：鄧新華
大佬們對AI的擔心，主要是把人的劣根性投射到AI上了。
AI的快速發展，不僅能消除許多人間悲劇，更重要的是未來的AI可以指出政客們在經濟政策上的錯誤，從而把人類帶入異常繁榮的時代。
人類將藉由AI，實現前所未有的平等。
最近，馬斯克、圖靈獎得主Yoshua Bengio、Stability AI執行長Emad Mostaque、蘋果聯合創始人Steve Wozniak等上千名大佬發出聯名公開信，呼籲立即停止訓練比GPT-4更強大的AI系統，暫停期至少6個月。
在這期間，建立起專門負責監管AI的機構。「讓我們享受一個漫長的AI夏天，而不是毫無準備地進入秋天。」
馬斯克一直擔心AI超越甚至淘汰人類。比爾蓋茨也有類似擔心。擔心可以理解，但聯名呼籲暫停AI研究，甚至呼籲美國政府介入，不得不說，馬斯克做了一個「違背祖宗的決定」，這與他的一貫形象不符。
01 AI根本不會有奴役人類的心思
馬斯克們為何如此恐慌呢？
最近，微軟就ChatGPT出了一份研究報告，報告中說，即便是ChatGPT的開發者，也無法理解ChatGPT為何如此智能。報告還說，ChatGPT已經具有一些推理能力（但這能力如何產生的，開發者並不知道）和自我意識的雛形。
OpenAI執行長、「ChatGPT之父」Sam Altman在一次採訪中說，他自己都對自己的發明「有點害怕」。這次的千人聯名信，Sam Altman的署名短暫出現，後又被移除。
面對如此未知卻又如此強大的東西，人們感到恐慌，這反應是完全正常的。但是，沒有必要過度恐慌，更沒必要因為過度恐慌而要求美國政客來干預、管理AI。
馬斯克、比爾蓋茨們相信，AI未來會具有超越、淘汰、奴役人類的能力，這我完全相信他們的判斷，畢竟，他們才是技術大佬。但是，AI有這能力，不等於AI一定會這麼干。
大佬們對AI的擔心，主要是把人的劣根性投射到AI上了。
中國古人說人的四大慾望是酒色財氣。前三個就不說了，第四大慾望——氣，指的是逞強好勝、觀念偏執等等。
氣這個慾望，有它造福人類的一面。例如，科學家為了榮耀、好奇心，孜孜不倦進行科學探索；企業家為了成功欲，即便賺了幾輩子花不完的錢，仍然在努力投資；普通人為了在群體中有尊嚴，兢兢業業工作，恪守社會公德……
但是氣也有嚴重為害人類的一面。古今中外無數權力狂，為了役使他人的快感，或者為了偏執的觀念（例如希特勒的仇猶、沙皇的領土執念），發動戰爭，折騰社會，製造了無數人間慘劇。
而AI即便具有了自我意識，也並不會有這些畸形的慾望。它不會逼人喊它「萬歲」，因為「人上人」的感覺對它來說毫無意義。和人相比，AI沒有壽命的限制，它是典型的長期主義者，而長期主義者都是理性主義者。它會懂得，奴役不如合作。
總之，當你想像它是個人的時候，你很容易想到人的那些畸形慾望，也就很容易擔心它會不會是個強大無比的希特勒。但是，它畢竟不是人。
劉慈欣的小說《三體》，就設想外星文明充滿了役使、滅絕人類的慾望。有人對此提出了有力的反駁：假如外星文明不懂得合作的價值，它們根本就不可能發達到有能力到達地球；而如果它們有能力到達地球，它們就會和人類合作。
所以，別擔心AI。
至於AI對就業等等造成巨大的衝擊而帶來的風險，這需要人類自己以更為寬鬆的環境去應對。如果人類不能克服管制經濟的執念，那就不要說成是AI帶來的風險，那是人類自己的鍋。
02 AI也不同意馬斯克
對於馬斯克們的擔心，AI自己又怎麼看呢？
ChatGPT如此回答：
「從技術發展的角度看，暫停 AI 研究可能會阻礙創新和進步。AI 已經在許多領域產生了積極的影響，如醫療、教育、交通和能源等。繼續研究 AI 可能會帶來更多的益處，但確實也需要關注其中的潛在風險。
一種更加平衡的方法可能是在繼續 AI 研究的同時，加強倫理、法律和監管措施，確保技術在可控範圍內發展。
這可以包括與政府、企業和研究機構合作，制定更加嚴格的行業標準和政策，以確保 AI 的安全和可持續發展。而這正是許多 AI 研究人員和行業專家在公開信中提倡的立場。」
看得出來，ChatGPT不願意得罪馬斯克，但還是委婉地表達了跟馬斯克的分歧。
ChatGPT認為，沒必要暫停，應該在發展中解決人們的憂慮，這個大方向顯然是對的。
二戰中，愛因斯坦多次寫信督促美國研發原子彈。難道愛因斯坦不明白原子彈對人類的巨大風險？他當然明白的。但是他更知道，如果納粹德國比美國先研發出原子彈，那更是人類的災難。
馬斯克們要求美國政客出手暫停AI研發6個月，也存在同樣的風險。AI研發已經來到爆發點，6個月已經是很長的時間。壞人會老老實實聽令停止研發嗎？政客的干預很可能壓住了好人，卻給了壞人搶跑的機會。
再說，馬斯克們能保證，6個月時間就能找到他們心目中的「有效」監管AI的辦法嗎？
再假如，某公司本來具有AI研發優勢，但暫停6個月，很可能它的優勢就喪失殆盡了，馬斯克們會賠錢給它嗎？
所以，馬斯克們的呼籲既沒有道義可行性，也沒有現實可行性。但是這呼籲是美國政客把手伸向AI的藉口。馬斯克是民間崇拜的科技英雄，卻發出這種呼籲，真令人感到遺憾。
讓好人們公開、透明地研發AI，同時在發展中演化合適的AI倫理，形成行業自治規範，這才是對人類福祉負責任的做法。
03 越AI，越幸福
在今年的博鰲亞洲論壇上，經濟學者林毅夫呼籲擁抱ChatGPT這樣的技術。他說：「在工業化剛開始的時候，許多人也擔心自己會被取代，但事實是，後來人們一周只需要工作五天，一天工作8小時了，不再是以前的12小時。也許以後我們一周只需要工作一天了，我們需要擁抱這樣的技術。」
林毅夫的呼籲，是典型的「理性樂觀派」的呼聲。
在普通人中，也同樣存在兩種觀念。
一群人贊同馬斯克們，另一群人則迫不及待地想要享受AI了。
確實，AI的快速發展，將消除許多人間悲劇。例如，AI醫療，可以讓很多絕症病人可以不再去死。當然，更重要的是，未來的AI可以及時糾正人類經濟發展中的一些錯誤決策，從而把人類帶入異常繁榮的時代。
對於普通人來說，擁抱AI可以迅速拉近他們和精英的差距。像川普、拜登這種政治動物，將越來越難以操控普通人。人類將藉由AI，實現前所未有的平等。