有遊戲公司負責人就表示，一年7個版號對於大廠來說是杯水車薪，大公司一年在研項目都不止7個，還不包括跟其他公司共同合作的遊戲。

由此，該負責人進一步認為，中小公司的局面只會更加艱難。

同時，2023年越來越多遊戲公司開始退場。

天眼查APP顯示，截至12月4日，註冊資本在1000萬元以上的存續、在業遊戲公司，已經降至2554家。

而2020年到2022年，這一數字保持增長態勢，分別為2354家、2776家、2977家。

有意思的事，此次發放，中青寶一口氣拿下3個，中青寶今年三季度遊戲收入下滑非常嚴重，手握大量版號卻沒有響應業績，也成為當下遊戲市場一怪。

加之此前位元組跳動直接腰斬遊戲部門，朝夕光年朝不保夕、沐瞳科技暮氣沉沉，也讓許多人對遊戲市場的未來，有了擔憂。

對此，證券日報記者李豪悅和書樂進行了一番交流，本猴以為：

版號資源不均，確實會對過於依賴國內市場的公司帶來巨大困擾，也會倒逼遊戲公司出海競爭和激活創造力。

具體到中青寶過於密集獲得版號，或許是該公司申請的版號數量較多，而在排隊中經常「中獎」所致。

中小遊戲公司由於體量和實力，往往只是少量申請。

這種申請能力上的差異，確實可能造成版號資源向個別公司集中。

上桌為何不胡牌？

中青寶的問題則主要集中：上桌不胡牌。

在有版號只是擁有了在國內遊戲市場上牌桌的資格，但拿了一手好牌卻打爛的情況並不少見。

尤其是過度迷信IP去營銷、而在研發上缺乏專注的公司，往往更容易陷入有版號而無業績的困局之中。

有媒體估算，如果12月遊戲版號還是按照80+的平均數量發放，今年遊戲版號又不能破千。

這又會帶來什麼影響呢？愚以為：

版號的數量限度，依然會讓真正有大廠夢和遊戲夢的廠商更專注於精品遊戲，並在版號下來之前，去遊戲出海，驗證自己的產品能力、參與全球競爭，而不是擠在國內遊戲紅海里內卷。

同時，不少中小遊戲公司消失在2023年，版號的數量和常態化發放似乎並沒有解決遊戲產業的困局，真如此嗎？

實際上，部分中小遊戲公司還停留在2010年代的換皮、山寨模式中，通過當時大量版號發放的背景，去大水漫灌獲得收益，缺少創新、專注營銷。

這讓其在版號新常態下，難以適應和逐漸消亡。

海外市場已經淺藍啦！

版號發放的宏觀調控目的，就是引導遊戲公司製作精品遊戲，並通過遊戲出海參與全球遊戲競爭，獲得更大市場和取得更多技術進步，遊戲公司不創新、無前途。

畢竟，遊戲市場已經進入國內存量市場紅海化、海外增量市場淺藍化的狀態。

尤其是海外遊戲公司開始進擊手游，過去國產手游藉助填補海外遊戲類型空白的藍海時代已經結束，進入淺藍狀態，且很快將面臨更為激烈的競爭。

創新程度和技術力量，將是決定其未來競爭能力的關鍵，無論是在國內還是海外。

至於位元組腰斬遊戲，則是一個「誤讀」。

位元組跳動並沒有放棄遊戲，而是保留創新項目，其目標是以創新驅動，而不是通過復盤其他公司成功的遊戲路徑去得到一個賺錢的遊戲，而不是具有超級爆款屬性的代表作。

這體現出位元組跳動依然想成為遊戲大廠的意圖，也體現出國內遊戲行業，依然普遍創新不足、複製有餘的惰性思維。

總而言之，原神、王者榮耀、和平精英和蛋仔派對，表面上是爆款，其實它們出現的時段，是創新。

如原神的開放世界和多端互通、蛋仔派對的派對遊戲玩法、和平精英的「吃雞體驗」等。

作者 張書樂，人民網、人民郵電報專欄作者，中經傳媒智庫專家，資深TMT產業評論人，新出版有《自媒體寫作從入門到精通》（清華大學出版社）