火箭送走卡佩拉後，用史無前例的超級五小打了兩場，比賽結果就像這筆交易一樣捉摸不透，首秀在斯台普斯戰勝強大的湖人，次戰輸給西部倒數第四的太陽，而且狂輸36分，單場91分賽季最低。
拋開體能因素和韋少的缺席，可以說，超級五小的確有用武之地，但也會掉鏈子，效果究竟如何，還需繼續觀察。
首戰對湖人，由於考文頓剛剛入隊就投入比賽，沒有直接讓他先發，火箭的首發陣容是哈登+韋少+戈登+豪斯+塔克，五人均不超過6尺6寸，是NBA歷史上最矮的首發陣容。
次戰考文頓首發，他的報名身高是6尺7寸，205cm左右，實際也就是側翼小前鋒的身材，在這要打大前鋒，中鋒是198cm的塔克。
讓我有些意外的是，對湖人這場，隊內僅有的兩個內線哈滕和錢德勒，居然一分鐘都沒打。湖人有三個七尺內線，打組織的詹姆斯比火箭任意一名場上球員都高，既然身高被完爆，乾脆一條路走到底，徹底放棄內線，既體現了改革的決心，也在一定程度上迷惑了湖人：以為你意思意思就得了，玩真的啊？沒見過這場面啊。
從我們認識籃球這項運動開始，就知道這是一個看身高的項目，很多個子矮小的孩子，家裡人可能都說過，你這個子，踢足球可以，打籃球太矮。連我奶奶都知道，一定算是個常識了。
從我們開始看NBA，就聽過得內線者得天下，離籃筐越近越容易得分這樣的金句，包括《灌籃高手》里，赤木剛憲教給櫻木花道的，控制籃板就能控制比賽。赤木是標準大中鋒，櫻木雖然身高不算頂級，但能跳能拼，位置分配上也是內線。
但這些只能算共識，並非鐵律，比如籃球是用手打的，用腳踢一定不行，這是鐵律。一支球隊一定需要大個子，一定要控制籃下嗎？恐怕不一定，至少火箭就在走一條巔峰傳統的路。
話說火箭一向不走尋常路，一向敢於創新，足夠大膽，是歷史上第一支三分比例超過兩分的球隊，要知道，在1979-1980賽季，也就是NBA推出三分線的元年，聯盟所有球隊平均每場出手90.6次投籃，其中只有2.8次是三分。
哈登和麥基爭球。。
在當時的人們看來，三分球是不靠譜的，只有迫不得已才會嘗試，極少數人願意把它當做常規武器，即使它比兩分多一分，也需要漫長的時間去被接受。再看看今天對三分球的待遇，這就是觀念的顛覆，當時的人們是不可能相信的。
德安東尼本身就是一個超前的思想家，在十五年前，那個內線稱霸、慢節奏肉搏戰的時代，就敢挑戰權威，掀起快打旋風，重攻輕守，逆流而上，其難度和勇氣不亞於今日。
毫無疑問，超級五小屬於極端打法，有利有弊，風險與機遇並存，來捋清一下邏輯。
防守，防不了對方內線，禁區可能被打爆，籃板沒保障，可能出現犯規危機，對士氣損傷極大。
進攻，徹底放棄內線，全部由外線發起，失去了內外之間的聯繫，套路過於單一，容易被識破，有條件的隊伍，可以肆無忌憚地針對你。
進攻，五個人都有拉開空間的能力，都站在三分線外，對面的內線移動速度慢，很容易得到空位三分機會；提速打反擊，靈活度高，控球點多，出手選擇多。
防守，無限換防，輪轉速度快，雖然直接對話防不住大個子，但可以通過繞前，夾擊，掏球等手段騷擾，小個子手腳快，容易造成大個子失誤。
對湖人，三分球42中19，命中率高達45％，賽季場均34.8％，可以說是超水平發揮，但考慮到空間資源的質變，命中率提升似乎是必然的結果。
看過比賽就知道，當五個人都站在三分線外，任何協防都要嚴加小心，因為空間拉開太大，協防後再想迅速歸位幾乎不可能，一不留神就出空位，這和裡面站一個卡佩拉拖住空間完全不同。
至於護框，湖人本場在內線得到62分，火箭40分，但命中率只有58％，湖人賽季平均籃下命中率68％，聯盟第一。說明這一場湖人在內線雖然打出了優勢，但效率並不高。
戈登面對濃眉，差兩頭
籃下三個人都不是濃眉的對手
即使沒有角度，高度優勢就夠了
具體看比賽才能發現，湖人開場後獲得了多次內線輕鬆出手的機會，身高占盡優勢，但莫名其妙投丟了，看上去就像是沒人防反而不適應，火箭的防守人在濃眉、麥基，包括詹姆斯面前形同虛設，只要接到球就是空位，詹姆斯一次籃下空藍也沒上進，還先假動作虛晃了一下，發現根本沒人防，反而大意了。
湖人找到感覺後，籃下得分易如反掌，不能只看數據，一次輕鬆的籃下得分和拼盡全力廝殺後的上籃，對自己和對手造成的影響都不同，累積放大到整場比賽，影響會更大。
好消息是，火箭最終籃板只輸了一個，比較意外，只要籃板不輸，身高缺陷就可以用三分球和速度彌補。雖然防不住內線，但造失誤效果不錯，詹姆斯和隆多加起來10次失誤，大部分是給低位吊球時直接被斷——防不住，可以不讓你接球。
詹姆斯給霍華德傳吊球，考文頓直接搶斷
本場的MVP是韋少，他得到41分，28中17中，只有一個是三分球。實際上，火箭一共在內線得到40分，24分來自韋少。
現在火箭在籃下得分的方式，理論上只剩下持球突破一條路了，空切本來就很少用，二次進攻只能靠運氣。
而說到突破強殺，韋少自然是當仁不讓，以前在雷霆空間不好，來到火箭，空間好了不少，現在送走卡佩拉，更是不敢奢望地完美空間，韋少可以放開手腳大踏步地往裡殺，湖人的大個子的確不敢輕易收縮，外面四個小個，都能投能突，放誰都不合適。
湖人的防守策略是儘可能夾擊哈登，上一場兩隊對決也是韋少大殺四方，但不足以取勝，本場則多了一份壓制力，像一把利劍直插胸膛，勢如破竹，根本擋不住。
湖人想的是內線把你打爆，回來限制哈登，讓韋少得點分也無傷大雅。沒想到，韋少突起來停不住，外線射手輪番轟炸也擋不住，自己內線的優勢又沒完全發揮出來，就算髮揮出來，也不一定頂得住。
第二場對太陽，韋少缺席的影響比想像中更大，這也是這支新火箭的第一個隱患，打法愈發極端，就會更加依賴個人，缺一個人可能就完全不同。因為這種打法更像是拼刺刀，放棄防守硬拼進攻，防不住沒關係，得比你更多的分數就好。
這場打太陽，籃板29-51，徹底被爆，看這一項數據就知道不可能取勝。三分48中11，22％的命中率，比上一場多投6次少進8球，三分崩了，打頭陣的韋少又不在，哈登又被限制，進攻直接癱瘓。
再看護框，太陽內線得分50-36，命中率高達64％，放在別的隊算完敗，放在如今的火箭身上，都不能算懸殊，畢竟以後會長期面臨這種局面，但考慮到本場籃板上的巨大劣勢，內線確實被完爆了。
關鍵在於，三分也輸了，讓太陽投出31中15的恐怖命中率，按說五個小個防外線應該是強點，怎麼三分還被爆了？
這是火箭的另一個隱患，內線防不住是常態，三分線外能否控制，變得更為重要。如果內外交迫，又被牽制導致惡性循環，就徹底失守了。
如此看來，這場慘敗也是情理之中，本賽季至今一共三場得分不過百，這場91分是最低分。
後面的具體成果，還要慢慢觀察，現在只能算是推斷。
對湖人那一場，美國TNT電視台演播室內，巴克利的一番話很有道理，當時是在中場休息階段，上半場兩隊打成63平。主持人問他如何看待火箭的超級五小，巴克利說：「肯尼（前火箭後衛，現場另一位嘉賓）無法防守奧尼爾（也是嘉賓），我可以防。就算讓小個去防大個，臨時安排可以接受，如果每個晚上都這麼做，對體能是很大考驗，容易受傷，重點是球員的意志力是否夠強大？」（大致意思如此）
打過球的都知道，球員在場上的意志力，直接影響發揮，一場比賽的某一階段，換成特殊對位是可以接受的，比如當年火箭打小牛的季後賽，麥迪去防諾維斯基，比如2011年西決，每到最關鍵的時刻，老基德都會換防到青澀的杜蘭特，防的阿杜球不敢放球。但只限於特定時段，如果成為常態，會不會讓球員逐漸失去鬥志？或帶來傷病風險？漫長殘酷的賽程，球員能否挺住？都是將來需要面對的問題。
現在還不清楚，畢竟沒人走過這條路，希望火箭能把它走通。