加上《梅艷芳》，懷念梅姐的片子共拍了三部。
前面兩部都不是純粹的傳記電影。
一部是2008年的劇集《梅艷芳菲》；
另一部11年後的，《拾芳》是粉絲視角的回憶錄。
今年的《梅艷芳》除了是正式的一部傳記電影，片中還有一個小小的「驚喜」。
那就是有梅姐摯友，在同一年逝世，同樣風華絕代的張國榮的登場。
既然同樣是傳奇人物，那為何梅姐都被拍了三部，張國榮卻一部相關的傳記類作品都沒有呢？
演員難尋
本來張國榮是《梅艷芳》的一大看點。
片方也很清楚，這兩大巨星一起上，那粉絲效應對宣傳是莫大的幫助。
可結果，電影卻遭到了部分「榮迷」的抵制。
歸根結底有兩個原因。
第一是電影情節和現實情況不太一樣；
第二是演員不像。
故事根據需要改編，只要合理不魔改，這其實問題不大，畢竟不是紀錄片；
演員和原型要像，這就是傳記片的一個基本要求了。
梅艷芳（角色）的選角一個很重要的標準就是，要像。
王丹妮在出演《梅艷芳》之前是一位模特，沒有演過電影，能被選上，更多是因為像。只是這樣的選角方式，容易導致形像而神韻不到位，除非這位新人真的是天才，又或者導演調教地非常完美。
也許是不夠資源和時間展開海選，還是有扶持新人之意，張國榮（角色）交給了1988年出生的演員劉俊謙來扮演。
在此之前，他在《瑪嘉烈與大衛系列 前度》給一些港劇迷留下了印象，科班出身的他，表演功底肯定是要比王丹妮強的。
但問題是他不像。
不像沒關係，可以通過化妝，能演到像《波西米亞狂想曲》拉米·馬雷克那種神韻到位的地步，那也能過關。
只是《梅艷芳》還是選擇讓演員更自然一點，放棄了形似；
而張國榮是何等難演？
劉俊謙畢竟只是新人唉，沒演好是正常的。
誰知片方是動了點小心思，在預告中修圖，讓演員更像張國榮一些。
結果粉絲看到正片發現根本不像，認為被騙於是憤怒抵制，這操作就成了聰明反被聰明誤。
經過這次教訓，那是更沒人敢拍張國榮了。
因為演員根本找不到。
夠實力的不像；
稍微像的又不夠火候；
這就有點像周星馳了。
人人都在學這種風格，但就是沒辦法和本人相媲美。
生平故事難把控
不同於梅艷芳是病逝，有著確切的死因，確切的遺憾。
這對於電影改編來說，可以有一個明確的方向。
相對好拍一些。
張國榮的死，卻是撲朔迷離的。
有人說他是抑鬱症；
有人說他是入戲太深；
有人說他是因為各方面壓力太大；
還有說是被「下降頭」等不靠譜說法的。
目前張國榮大姐張綠萍公布的抑鬱症說法更被廣泛接受，也最為合理。
但問題又來了。
張國榮為何患上抑鬱症，並且加重病情導致他衝動自殺。
為情所困？
事業不順？
媒體暴力？
這是他人生經歷最終重要的一部分，電影要如何給出一個答覆？
恐怕無論怎麼拍，到時候都會有粉絲說，和現實情況不一致，不行！
甚至還會被曲解成對偶像的不尊重。
類型片沒先例
《梅艷芳》是一部籌備多年的片子，按照製片人江志強的說法，這是梅姐生前親口說過想要拍的。
幫她拍一部個人傳記。
江志強只是履行承諾，特地拍了這麼一部。
本來香港電影的類型片就非常局限，因為市場很有局限性。
以前基本就喜劇和犯罪兩大類別更能賣，更早前的功夫片已經逐步沒落。
到融入內地之後，就變成了犯罪片做主打，喜劇基本只能面向本地市場。
傳記片？
那可能是基本找不到投資的。
隨著犯罪片在內地找到了受眾群，黃金一代演員仍在狀態，港片重新獲得資本的青睞。
更多的類型片啟動才有機會重新啟動。
像《尋秦記》和《明日戰記》就準備要開拓科幻領域。
《媽媽的神奇小子》和《梅艷芳》湊巧地都在今年上映，一部講殘疾人運動傳奇，一部講藝人傳奇，為港產傳記片開路。
更主要是香港文化走過了一段輝煌，而且那段輝煌慢慢走遠，也有越來越多人開始懷念，傳記片才有了少許「東風」。
不過那也局限於一些已經離世或者退休的人物，你現在要給劉德華拍一部傳記片，那肯定是不合適的。
很可惜，兩部傳記片的票房都不咋地。
加上《梅艷芳》本來就有點「個人訂製」的味道，之後要拍其他香港巨星，就機會不大了。
或許很多很多年以後，會真的有一部張國榮的傳記電影出現。
但那必須滿足一個足夠像又足夠好的演員，一個避免爭議又足夠好的故事，以及一個有市場空間的環境三個條件，才能拍好。
至少現在，還不是時候。
文章來源: https://twgreatdaily.com/501539192_646439-sh.html