陳凱歌導演在宣傳《長津湖》時說道：現場觀眾如此熱烈的反應，就是對作品最大的肯定。不過一部好的作品除了有能講故事、講好歷史的團隊，也離不開好演員演技的加持。尤其是吳京，他不僅是伍家的頂樑柱，七連的主心骨，更是演技優秀過硬的演員！
雖然是玩笑話，但很多真話夾在玩笑話里，這是真的開玩笑夸吳京作用大，還是對吳京干預導演的事情有意見？
周星馳早年的很多電影，導演都不是周星馳。
《
審死官》導演是杜琪峰；
《
家有喜事》導演是高至森；
《鹿鼎記》導演是王晶；
《
逃學威龍》《武狀元蘇乞兒》導演是陳嘉上；
《
漫畫威龍》導演是左頌升和元奎。
七部電影，沒有一部是周星馳執導，甚至連編劇都不是。但這些電影說起來都叫「周星馳」電影。
是因為
周星馳在這些電影當中展現了濃烈的個人風格，以及在電影製作過程當中占了主導地位。
這也是很多人討厭和周星馳合作的原因。
你明明不是導演，但你把導演的活兒給乾了嘛！
影視劇行業里就是這樣，誰強勢，誰主導。美劇里好多是編劇主導，導演每集都可以換人，妥妥的工具人。
我們在談到《讓子彈飛》《
一步之遙》《邪不壓正》時，肯定說這是姜文電影，你說說這是周潤發電影，葛優電影，彭于晏電影嗎？
我們談到張藝謀《影》的時候會說這是鄧超電影嗎？
這就是導演風格強於演員風格的正常畫風。
陳凱歌來拍《長津湖》也不好說完全願意的成分有幾分。而且是跟人合拍，最後拍出來大家討論的都是吳京的《長津湖》以陳凱歌之脾氣秉性，我只能表示呵呵。
老話說的好，叫木秀於林，風必摧之。
一是陳凱歌肚量極其狹隘，當年的饅頭事件、去年的狀告B站博主，都看得出來。
這次他跟吳京合作，相比對其他演員陳凱歌可以頤指氣使、可以靠資歷控制對方，吳京咖位跟作為演員、導演的能力，他很難讓吳京服服帖帖的。
當然這不是說吳京耍大牌、不遵從導演的安排，而是同樣作為導演的吳京、甚至在拍攝動作戲方面的經驗、能力、掌控力都超過陳凱歌的情況下，他也希望電影有更好的呈現，所以在現場難免因為某些問題跟陳凱歌產生過不同意見。
關鍵在這方面，陳凱歌不是徐克拍攝過《智取威虎山》、不是林超賢拍攝過《
紅海行動》，這兩名導演都證明了自己的業務能力，但陳凱歌能指導這部動作戲本身，就不是因為有拍攝過這種戰爭片的經驗，而是他資歷老、他屬於內地的導演，如果張藝謀沒時間、這個頭銜就自然而然落在他身上。
這是上面指派任務一拍腦袋的決定，陳凱歌也很喜歡「論資排輩」、拿著雞毛當令箭，這次他陰陽怪氣的調侃吳京、而非徐克跟林超賢調侃吳京，並非吳京真的耍大牌、反而是在很多拍攝細節中，他的一些想法跟安排很難讓吳京感到信服。
當然至於陳凱歌調侃吳京第二個原因，關鍵還是在於陳凱歌沒那麼會用演員。
真正懂得駕馭演員、懂得給演員表演空間、創作空間的，一般都是慣稱「某女郎」的，比如「
馮女郎」、「謀女郎」、「星女郎」，慣稱「女郎」本身，就是在對導演對演員調教能力的肯定，而很多演員趨之若鶩成為「謀女郎」，也都是衝著當紅跟沖獎去的。
但是拍陳凱歌的電影，無論男女，很多時候都會成為花瓶、成為呈現一部電影的道具。
當然這不是諷刺陳凱歌不給演員空間，因為影史上很多大導演都這樣，比如控制欲極強的希區柯克、
庫布里克、黑澤明等等，這種「駕馭演員」導演沒什麼問題，畢竟一般這種導演都是很類型化的導演，本身演員選擇來演他作品就是兩廂情願。
但是拍攝《長津湖》不一樣、這是個任務式的電影，沒有說吳京來蹭陳凱歌、更沒有誰要駕馭誰，陳凱歌跟吳京本身就是完成這部電影很重要一環，但是陳凱歌當大導演當久了，類型化也越發嚴重，還沉浸別人也靠他出名的世界，擁有很強控制欲。
哪怕自己沒那麼懂戰爭片、哪怕吳京跟他探討的都是正確的，他依然會很強硬的跟他說，就得這麼拍、我就是這麼拍電影的。這裡我是導演。
這不現在，陳凱歌就直接把心裡話說出台面來了。
文章來源: https://twgreatdaily.com/495470305_120804200-sh.html