（上圖為美國競標企業推出的6.5毫米新口徑彈藥和新一代適配輕武器，該方案已經被淘汰，美軍已經選定6.8毫米）
輕武器彈藥在結束彈丸構型進入長彈頭加彈殼時代初期，彈頭口徑是非常複雜的，受近現代歷史上輕武器強國國家關係影響，在當時各國的輕武器彈藥口徑也很不統一，比如二戰時期德國的7.92毫米口徑，日本6.5毫米口徑的三八大蓋等等。到了二次世界大戰以後，隨著世界格局再次重組，輕武器彈藥口徑也開始走向統一。在上世紀五十年代，美歐為首的西方國家輕武器口徑逐漸走向統一的7.62*51毫米口徑，前蘇聯則發展了7.62*39毫米彈藥，這次彈藥口徑融合統一算是世界輕武器彈藥的第一次口徑大調整。
第二次輕武器彈藥口徑大調整開始於美國，在上世紀五六十年代，為了解決7.62毫米口徑彈藥步槍後坐力較大，精度相對較差的問題，美國率先研發列裝了第一代的小口徑彈藥，也就是5.56*45毫米口徑彈藥，並迅速將該彈藥推廣到所有的盟友國家軍隊，直到今天，該口徑彈藥還是西方國家輕武器制式口徑彈藥，西方國家軍隊輕武器彈藥口徑也轉向5.56毫米*45/7.62*51兩種彈藥並行的局面。
（除了彈藥口徑，美軍的新一代彈藥還伴隨著新一代的彈殼構型，埋頭彈、塑料彈殼）
在美國率先研發出5.56毫米小口徑彈藥之後，前蘇聯也迅速開始了本國小口徑彈藥的研發列裝，並研發成功5.45*39毫米口徑彈藥，與蘇系的7.62*39毫米口徑彈藥共同列裝。在此後，中國也研發了國產的5.8*42毫米口徑彈藥。自此以後，世界輕武器彈藥口徑第二次大調整完成，世界輕武器口徑也集中到5.56毫米、5.45毫米和5.8毫米三個小口徑彈藥，以及兩個7.62毫米中口徑彈藥，直到現在，上述幾種口徑彈藥依然是世界輕武器的主要彈藥。
而到了近幾年，在伊拉克戰爭尤其是阿富汗戰爭之後，根據戰場實戰經驗，美國又率先開始了新一代口徑彈藥的研發工作，並為這種新型口徑彈藥設定了研發列裝時間表。
美軍率先開始研發6.8毫米/8.6毫米新一代彈藥，第三次彈藥大調整可能臨近
在經歷伊拉克戰爭和阿富汗戰爭之後，美軍認為，隨著現代版本防彈材料的大量普及、並擴散，美軍現役輕武器已經很難再對敵人形成有效打擊。而且，在諸如阿富汗山區那樣的特殊地形，5.56毫米小口徑彈藥的打擊距離也很不理想。美軍也受夠了敵人在自己的5.56毫米步槍有效射程外，用7.62毫米口徑槍械掃射的尷尬。
（美軍新一代彈藥減重要求非常高，美國企業推出的塑料彈殼已經解決塑料強度不足的問題，該彈殼塑料無需金屬增強）
同時，小口徑彈藥打擊威力的問題已經成為一個無解的難題。不只是美軍的5.56毫米小口徑彈藥，俄羅斯的5.45毫米口徑彈藥和中國的5.8毫米口徑彈藥也同樣面臨這個難題。而根據中美俄尤其是西方輕武器強國的研究成果，想要通過技術改進解決小口徑彈藥的打擊威力問題，基本不太可能。也就是說，想要解決小口徑彈藥的威力問題，增大口徑，研發新口徑彈藥幾乎是唯一的途徑。受此影響，美軍就率先開啟了新一代口徑彈藥競標。
而實際上，美軍的「下一代班組武器」競標早已經開始，目前已經基本確定彈藥口徑型號，一些技術指標也已經接近完善。美國軍方疑似已經選定6.8*47毫米口徑作為新一代步兵班組輕武器彈藥口徑，中口徑班組支援武器口徑也疑似開始向8.6*70毫米口徑彈藥傾斜。
（埋頭彈思路也很流行）
而且，美軍此次「下一代班組武器」選型在要求增大彈藥口徑的同時，也為新一代彈藥設定了嚴苛的重量指標。為此，美國輕武器研發企業就紛紛在新彈藥構型或者材料方面下功夫。美國企業目前已經推出埋頭彈版本新一代彈藥，和塑料彈殼版本新一代彈藥。同時，根據公開的信息顯示，和一般的塑料彈殼由於強度的問題需要進行金屬增強、增加重量不同。美國企業研發的新型塑料彈殼已經解決了材料強度的問題，已經無需再像以前的塑料彈殼那樣進行金屬增強。而在技術成熟度方面，新型塑料彈殼新口徑彈藥的技術成熟度據稱也要高於埋頭彈設計。受此影響，美軍的新一代槍彈就極有可能保持和現役小口徑槍彈相當的重量，但是卻因為增加的口徑，大幅提高打擊威力。
而在新一代班組輕武器的槍彈選型之外，在中口徑通用機槍彈藥的選擇方面，美國似乎也開始認可8.6毫米槍彈。實際上，對於8.6毫米槍彈和配合該槍彈的通用機槍，美軍早就有研究，美軍還曾用現役的M240系列7.62毫米通用機槍改裝出8.6毫米版本進行試驗。根據美軍公開的信息，這款M240版8.6毫米通用機槍的試驗效果非常好，打擊威力比7.62毫米槍彈提升很多。
（國產8.6毫米狙擊步槍，美軍下一代輕武器已經選定6.8毫米口徑和8.6毫米口徑）
只是，由於美軍的7.62毫米通用機槍相對比較成熟，列裝規模也比較大，換裝緊迫性不大的原因，美軍並沒有應用8.6毫米通用機槍。而隨著美軍新一代班組武器彈藥口徑的更換，美軍也極有可能會藉機應用8.6毫米通用機槍。而且，根據目前的消息，不只是美國，俄羅斯似乎也在研究新一代槍彈。受此影響，世界輕武器彈藥口徑也將迎來第三次大調整，6.X版本槍彈預計會成為主流，8.6毫米中口徑槍彈也很可能會迎來應用高峰。而在中國方面，這次武器彈藥口徑大調整，中國也完全可以走在世界前列。
中國需要儘快發展8.6毫米通用機槍和狙擊槍，同時應該積極研究新一代步槍彈
任何一個國家研發一款制式武器彈藥都不可能是跟風而動，都需要需求牽引，而中國目前也明顯有這種牽引力量。有人認為美軍的新一代槍彈開發更多的是為了適應海外作戰和反恐戰爭，中國沒有類似需求完全沒必要「跟風」。可是，這種說法明顯是愚蠢透頂。
美軍新一代槍彈研發的原因之一確實和「反恐戰爭」有關，也確實和阿富汗戰場的特殊地形有關。但是，美軍做法的根源卻是為了通過新材料、新技術和新構型的應用、徹底解決小口徑槍彈的威力問題，其根本目的依然是為了提升輕武器的打擊能力，還是為了步兵更好的執行任務。而這種需求，中國也同樣擁有。
（國產8.6毫米狙擊槍彈採用8.6*70毫米口徑）
前文就已經提到，小口徑槍彈的威力問題是受小口徑彈藥構型限制的，是小口徑槍彈的通病，所謂的中國5.8毫米彈藥「沒有5.56毫米小口徑彈藥類似的威力不足問題」的說法，也完全是自欺欺人。也就是說，中國至少應該考慮新一代6.X口徑彈藥的研發問題。
而在8.6毫米彈藥方面，就不是考慮研發的問題了，實際上，中國已經具備開始列裝使用的條件。眾所周知，在上世紀八十年代末受中口徑通用機槍無用論影響，中國不再研發中口徑通用機槍之後，我國原本發展的蘇系7.62*39毫米彈藥已經停產。根據目前的消息，我軍最新開始研發的中口徑通用機槍，以及現役的中口徑狙擊步槍已經開始使用西方體系7.62*51毫米彈藥。可是，這種體系的彈藥生產，我國明顯沒有堅實的基礎。也就是說，我軍目前的中口徑彈藥基本已經青黃不接，7.62*39彈藥已經停產，7.62*51雖然開始應用但是沒有產業基礎，而8.6毫米彈藥則可以很好的解決這個問題。
幾年前，國內相關廠商就公開展示了國產的8.6*70毫米口徑彈藥，以及配套的狙擊步槍。而參照美軍當初對8.6毫米通用機槍所做的研究實驗，我國完全可以開始8.6毫米彈藥的量產，並以此為基礎發展出新一代的通用機槍和狙擊步槍，徹底解決我軍中口徑彈藥的難題。
因此來說，美軍開啟的第三次輕武器彈藥口徑調整，我國還是有必要跟進研究的，8.6毫米彈藥更是應該儘快量產。