第七章：仰望黎明
一、黑雲壓城城不摧
廣西大學在榕江恢復了上課，課堂與住宿簡陋、生活艱苦倒也罷了，更重要的是政治環境惡劣，學校仍實行高壓統治。由於西遷中師生四下離散，中共地下黨活動處於低潮，進步學生深感壓抑。
國共兩黨的分分合合，在西校園裡也顯示為政治氣氛時起時伏。在兩黨合作抗日時的「蜜月」時期，雙方觀點可以公開；一旦兩黨關係出現裂縫，比如「皖南事變」之後，一黨獨，中共地下黨及進步同學則轉入「地下」，否則一旦公開，那是要掉腦袋的事。
談到彼時西大的政治環境，不得不倒敘西大校長李運華和他的前任高陽。高陽是西大第五任校長，但1942年12月以病辭職，教務長李運華代校長，
這一「代」就代了八九個月。直到 1943 年 8 月，高陽校長在桂林病逝，行政院令李運華正式為西大校長。1944 年 6 月西大西遷貴州榕江，除去代校長的時間，李運華先生正式做校長不到一年。又因為李運華先生不願客居貴州，且喜靜惡亂，故時人對他的政績褒貶不一。
民國期間的高級知識分子大都有自己專業領域的追求，對行政職位一般興趣不很大，甚至不屑。安徽大學校長劉文典，因學潮被蔣介石叫去訓斥。想是劉校長言出不遜，當面頂撞，被委員長扇了耳光，劉則照准蔣的下身（一說是肚子）就是一腳，也把自己踢進牢里。魯迅先生有文稱劉校長「不稱主席而關了好多天」，其實只被關了七天。交保出來時，委員長提的條件是不能再做校長。沒事，大學圈子仍由他瀟洒，劉大俠一個亮麗的轉身，跑到清華國文系做教授和主任去了。在民國西大的出版物里，提到院長、系主任等管理職務，通常寫為某某教授「兼」，亦可見教授地位要高出主任、院長之類。
與西大關係密切的浙江大學校長竺可楨，也是同樣的清高。1935年12月9日，北京爆發了聲勢浩大的抗日救國運動。兩天後，杭州各校學生冒雪走上街予以聲援。校長郭任遠非但不支持學生，反而同意軍警抓走十二名學生。浙大學生忍無可忍，掀起了「驅郭運動」。蔣介石親赴浙大，為郭任遠撐腰未果，不得不同意撤換校長。他親自點將，讓中央研究院氣象研究所所長竺可楨返回家鄉，接任浙大校長一職。讓蔣委員長沒想到的是，竺可楨書生意氣太濃，談完話，竟回了句：「讓我考慮考慮再說。」竺可楨認為校長一職百事纏身，工作量十倍於研究所所長，而且自己不善伺候部長、委員長等。糾結之際，他拜訪了紹興鄉賢、研究院院長蔡元培。蔡先生卻支持他接下浙大這個爛攤子。不久，竺可楨提出三個條件：一，財源須源源接濟；二，用人校長有全權；三，時間以半年為限。蔣介石不僅同意了財政上支援，在「不受政黨干涉」這一點上，也儘量作了妥協。於是，也有了前文提及的竺可楨率浙大遠走西南。
不過，也有人嚮往「學而優則仕」。學校實行校長負責制，這大學校長一職還頗為知識分子看重。西的校長之爭，可為一例。
高陽當西大校長之前，是雷沛鴻先生接任剛去世的馬君武做校長。
雷先生是原廣西教育廳廳長，知名教育家，南寧市津頭村人，曾留學英、美，獲得過碩士學位，在我國教育界有「成人教育專家」之稱。1940 年 8 月，雷沛鴻做西大校長，論資歷也不謂不配，但與馬君武先生比較，政治和學術地位就稍有遜色。他上任後，辦學「兼收並蓄」，收容了一些「赤色分子」，又主張學術自由，引起教育部長陳立夫不滿。加上他所長為教育學，與科學界人士不甚相熟，手下能用的「棋子」不多，於是，西大理工學院的部分師生受挑唆就有些不合作。
雷沛鴻
這時西大的教務長為李運華，廣西貴縣（今貴港市）人，年輕時家貧，接受一個和尚的贊助，到上海求學，後來留學美國，專攻化學，獲美國哥倫比亞大學博士，有 12 項成果獲美國專利及獎勵；回國後，先後任上海大學、復旦大學、清華大學、北京大學、北京師範大學教授，其間研究發現壓力與沸點關係的新規律，並引導出「李運華氏公式」，被國內及英國大學教材引用。1933 年日寇入侵長城古北口施放毒氣，他與師生趕製防毒面具八千多套，支援抗日前線，並出版《防毒面具》一書。
但是，這樣一個有作為的專家教授，其生平事跡鮮見於 1949 年以後的報刊，除了李亞洪先生有《李運華博士傳》述之稍詳外，廣西大學校史以及一些教授對他也回憶不多。這是因為他「官癮」甚大，政治色彩很濃，三青團成立後，他即任廣西大學分團幹事長。抗戰勝利後，還進政府當過官。不過幾年後，新中國成立，他只好回歸科研，不便再拋頭露面和留下什麼憶述文字。
馬君武任校長時，李運華自恃與李、白的關係，對馬也不甚服從，總想取而代之，只是懾於馬的威望，不敢明目張胆。雷上任後，他終於公開不配合，煽動理工學院的學生到馬校長墳前哭靈，意在表示雷不如馬，對雷進行「民意彈劾」，在雁山校園轟動一時。
李運華
雷沛鴻又是一個對政治不感興趣、政治神經亦較遲鈍的人。在他任校長期間，國共合作的「蜜月期」已過，1941 年 1 月 6 日爆發了「皖南事件」，《救亡日報》於2月被迫停刊，桂林生活書店、《新華日報》門市部屢遭搜查。此間，陳立夫來西大視察，發現圖書館有馬列主義書籍，深為不滿，亦有人向上告雷沛鴻校長「容共」——看來大學告密之風已啟濫觴。陳立夫來電要雷將「共產分子」的行蹤具報，他復電辯護，且出言多有不遜。在省內，雷亦不慣官場應付，與省長黃旭初雖常見面，但他以西大是國立、不隸屬廣西為由，學校的情況不與黃聞，學校之舉措與人事也不向黃請示。與黃同處一地是如此，更遑論與「老大」李、白之交往了。
這個背景下，李運華出來「懟」他，時刻覬覦校長寶座，雷沛鴻可謂岌岌可危。但他懵然不知，接掌廣西大學後，一心一意想把廣西大學辦好。他聘高陽為法商學院院長。高陽原為江蘇教育學院院長，與雷為留美老同學，雷亦曾在該院任教多年，兩人有二十年之交情，抗戰爆發後，江蘇教育學院遷廣西，就是因為雷在廣西之故。此時江蘇教育學院奉教育部令停辦，雷乃請高陽任西大法商學院院長。雷又徵得廣西省政府同意，向教育部請求增設師範學院，函請陳劍翛、曾作忠諸教育學家來桂任教。
惹禍的引火索，是他任了自己的弟弟雷沛漢為學校的總務長。按說舉賢不避親，也不甚是問題，但是，一次總務處購買木炭一批，浮報貨價，被人抓住證據，一狀告到陳立夫處。陳以雷沛鴻參與貪污舞弊，向白崇禧提出西大易長。大家都順水推舟，於是在 1941 年 8 月 15 日，教育部改任高陽為校長。
高陽任廣西大學校長，全校師生一是不滿，高陽治理江蘇教育學院時以高壓手法聞名，因學院遷在桂林，故西大學生對此翁個性略知一二；二是不解，此人與新桂系素無淵源，為何得掌省內最高學府？原來背後自有乾坤。
曾任西大註冊部主任的李微先生，有文章述之甚詳：新桂系內部原有外江派與廣西派之爭，此時外江派之邱昌渭為民政廳長，所派出之縣長多為外省人，遂與派發生尖銳矛盾，出現「驅邱」運動。但如何安置邱呢？恰此時廣西大學有易長消息，廣西派便建議以邱繼任。白崇禧作為考慮全盤的桂系最高層，不參加下屬權斗，屬意李四光任校長，但李婉拒不允；繼擬薦甘介侯，而陳立夫又堅決不同意。邱昌渭趕緊藉機堵死這條路，主動推薦高陽，理由為高陽在廣西不成派系，沒有力量，新桂系可以指揮如意；且高與雷沛鴻是老朋友，高之繼任亦不致為雷所反感。
這一著點中新桂系的一處「命脈」：怕久拖不決、CC 系陳立夫直接派人來將廣西大學地盤奪去，於是同意高陽任校長。
廣西大學易長之令發表後，全校師生多不滿意。李運華及其所屬之三青團成員，以校長寶座沒有到手而悻悻然；與馬君武有關之教授及多數學生，以高陽資望不夠，擔心學校辦不好；開明進步之師生更顧慮高陽與CC系有關，反動治校，於是全校醞釀「拒高」風潮。李微先生寫道：
易長之令發表後，高陽欲以迅雷不及掩耳手段接事，限雷校長三日內移交。據悉，雷沛鴻曾在留英老同學丁緒賢家裡對高陽說：「三日內表冊也造不及，如何移交？你我二十多年之老朋友，全不念二十多年之交情，替我著想乎？」高陽則厲聲答：「今天不談私人交情，只談公事，你三天不能移交，究竟需多少天才能移交？發生問題能否負責？」咄咄逼人，雷不能堪，當時幾至衝突……
高陽既不能以迅雷不及掩耳之手段接事，而西大師生的「拒高」風潮逐漸醞釀成熟，高陽猜疑益甚。
易長令發表後十餘日，雷沛鴻終將移交表冊及各項手續辦理完竣。高陽定期接事，帶領隨員數人，分乘轎車二輛前往良豐，沒想到西大學生將校門禁閉，群聚於校外道旁。當高陽車抵校前即加包圍，詈罵者有之，譏笑者有之，高呼「打倒高陽」「拒絕高陽當廣西大學校長」等口號者有之，車不能前進。高擬下車步行入校，亦為學生攔阻。學生既多，你推我擁，將高陽眼鏡跌碎，衣服扯破。高陽無法入校，復呆坐於汽車之中，與學生相持數小時，始狼狽回桂林。
高陽不能接事後，去廣西省政府見黃旭初，描述被學生拒絕入校及圍毆之狀，並說此事為雷沛鴻所主使。於是新桂系人物均指責雷不應如此蠻幹；非新桂系分子則譏諷新桂系既不願廣西大學校長落於外省人之手，可事先明白拒絕，何必允許於先、拒絕於後，拿別人來開玩笑！
其實此次拒高風潮，經事後了解，是李運華一石二鳥之計，既可嫁禍於雷，又能阻高；倘高陽不能接任，李即有繼任之希望。
這時，重慶教育部則一再電催廣西省政府就近協助高陽之接任。此事在新桂系內部一度引發分歧意見：黃旭初主張說服學生，和平接收；白崇禧則認為有共產黨搗亂，非用強硬手段不可。最後從白之意旨，由廣西省政府派衛士隊數十人（一說一個連），分乘汽車數輛，武力接事。與此同時，於深夜派兵捕去學生褚光明等二十餘人。
學生在此強大壓力之下不敢反抗，李運華亦看風頭火勢太大，亦不再主使其三青團學生滋生事端。因而高陽進校時雖然冷冷清清，一個學生也看不到，但總算坐上了校長的交椅。
《廣西大學校史》載：
8 月 18 日上午，高陽由桂省府特派員孫仁林、學校教務長李運華陪同，乘車到校視事，在校門馬路上被學生所阻，折返桂林。中央社記者為此走訪省主席黃旭初，詢問此事發生詳情。黃氏當答曰：
「高校長由孫委員等陪同前往接事，車抵良豐鎮附近，距該校不遠處，汽車油管發生障礙，停車路中，斯時西大學生即蜂擁而至，將車包圍，並以亂石堵塞路面，使車不能行動；一面請高校長出具字據，承認不掌西大。高校長當即加以拒絕。學生即聲勢洶洶，叫囂百出，無可理喻。學生又欲將書就『不掌西大』字據，迫使簽字，亦經高校長拒絕。後經孫委員、李教務長二人多方勸解，學生始行解圍，遂開車折回桂林……」（見《廣西大學校史》81 頁，劉長漢主編）
對「拒高」事件的背景分析，白崇禧應比黃旭初棋高一籌。裡面不僅有李運華因素，確實還有中共地下黨在策劃與組織，而教師中的帶頭者就是黃現璠教授。但是，「拒高」學潮開始後，中共廣西省工委書記錢興不大讚同，他說：在當時的政治條件下，地下黨力量薄弱，誰當校長都改變不了西大的反動局面，學潮難以勝利，這種鬥爭的方式也不可取。
士兵護送高陽進校後，武裝占據西大達一個學期之久，駐守校長辦公室，並明令封閉學生自治會，禁止各種團體活動，引起同學更大的不滿和不合作：高陽第一次開全校學生大會，訓話時首先叫大家唱國歌，同學們以無聲來抗議。他見狀大怒，訓斥一頓之後，親自指揮，也只有幾個教官和三青團少數團員的聲音，這些都載在《廣西大學校史》中。
校外人士也有不滿之聲。前廣西大校長、時任國民黨監察院監察委員之白鵬飛，一次當著白崇禧之面斥道：「堂堂學府，駐以軍隊，成何體統？北洋軍閥尚不敢派兵武力接收大學，今廣西派兵武力接收廣西大學，實比北洋軍閥不如！」李濟深當時也說過：「提倡尊師重教，首先要有師道為人所尊重」。後來，李濟深推薦學生入讀西大的條子不被高陽理睬，是否有此一因，如今已經難以確考。
高陽籌備開學六周後，便以牙痛舊病復發、需療養為由，呈請辭職，未獲准。學生不甘罷休，集體向省府請願，要求撤銷高陽校長職務。省政府無視師生意見，這就觸怒了一些激進的學生。有一天，學生髮現高陽在學校飲食店進餐，便團團圍住，高呼口號，擲石頭，把高陽搞得狼狽不堪。高陽惱羞成怒，聯合當局於 1942 年 4 月 9 日，逮捕三位中共地下黨負責人，強令解散了「學生自治委員會」，遭退學者十一人，休學者四人，留校察看以觀後效者四人，警告者二人。（見 1942 年 10 月 1 日《大公報》）
這期間，桂林發生了有名的「七九」事件，中共地下黨交通員梁耀寶被捕叛變。這梁耀寶擔任過西大學生黨支部書記，因此造成西大四名黨員被捕，其他緊急轉移，西大黨組織不得不暫時撤出學校。
自此以後，西大學生運動進入低潮。但是高陽的日子也並不好過，1942年 12 月以病辭職獲准，次年 8 月在桂林病逝；9 月，李運華終於接任西大校長。不足一年，日軍即將入侵廣西，西大學生四散，到榕江的人數也是不多。
以上一段本是題外之話，但對讀者了解西大校史上的學運及校長治理之變遷，不無裨益，故插述在此。
附：《風雨榕江路》作者簡介
蔣欽揮，廣西全州人，1978年考入廣西大學中文系新聞專業，畢生從事新聞工作，曾任廣西日報編委兼南國早報總編輯、自治區政府參事，高級記者（教授二級），先後獲廣西、全國優秀新聞工作者、全國晚報都市報優秀總編輯稱號，享受國務院政府特殊津貼。
著有《此公至今原不死》《另類皇帝》《廣西大學史話（1928—1949）》《歷史的碎片》《 甘苦集》《新聞角度與選擇》《新聞生涯三十年》；主編有《解讀廣西叢書》《全州歷史文化叢書》《我們沒有忘記——辛亥革命廣西百年祭》《從廣西走出去的中國遠征軍》《「申報」辛亥革命廣西資料選編》（上下冊）、《歷史名人在西大》、《風雨榕江路》等。
-end-
｜內容來源：廣西師範大學出版社《風雨榕江路》，嗨南寧授權轉載，作者：蔣欽揮
｜版權歸原作者所有，所得打賞歸屬作者；點擊「合集」標籤，可閱讀全書