永王李璘謀反案其實一直說不大清楚，雖然唐代宗即位後明發詔書，宣布這是一樁冤案，但在很多史料里，依然將它定性為「謀反」。
李璘一心報國，以打敗安祿山，收復失土為己任，為此他制定了從揚州出海北上，直搗偽燕政權心臟幽州的宏偉計劃。
可悲的是，他的腳步還沒有邁進揚州，就被父親唐玄宗和哥哥唐肅宗同時宣布為「謀逆」，最後落得身死名裂的下場。
李璘謀反案的真相究竟是什麼？誰才是這場悲劇的責任人？我們先從「馬嵬驛之變」談起。
天寶十五載（756年）六月初九，安祿山叛軍攻破潼關，長安門戶大開。十三日凌晨，唐玄宗一行逃離長安，一路向西直奔蜀地。
走到馬嵬驛時，禁軍發生譁變，楊國忠等人被殺，唐玄宗忍痛賜死楊貴妃，這才平息了事態的失控。
明眼人都知道，太子李亨才是這場事變的主謀，因此事變之後，父子倆分道揚鑣了，唐玄宗繼續南行，而李亨則北上去了靈武。
七月十二日，李亨（唐肅宗）在靈武登基稱帝，尊唐玄宗為「太上皇」，並派人前往成都通報唐玄宗。
面對兒子的搶班奪權，唐玄宗表現得還算理智，他平靜地接受了這個事實，同時派人送去印璽和禪位詔書，給唐肅宗補辦了登基手續，也顧全了父子之情。
七月十五日，唐玄宗又下了一道聖旨：諸皇子分別出任各地節度使。其中皇十六子李璘被任命為山南東路、嶺南、黔中、江南西路四道節度使、江陵郡大都督。
問題來了，既然唐玄宗已經禪位了，為何還要越權干預人事任命呢？
從時間上看，唐玄宗頒布這道詔書時，應該還沒有接到李亨登基的消息。因此他這道詔書其實只發揮了一半的作用，「諸子分領節度」的計劃落空，而李璘的任命卻生效了。
唐玄宗自認為這麼做不算違規，因為他在禪位詔書里已經說得很清楚：我雖然不是皇帝了，但大事你還是要告訴我的。江南離你比較遠，我來處理，當然我會及時跟你溝通。等平叛大業完成後，我就徹底退休。
李璘的任職區域遠離唐肅宗，所以自然歸唐玄宗當家主做。
父親能給自己補齊登基手續就已經謝天謝地了，唐肅宗能說什麼呢？心裡雖然不願意，但也只好認了。
唐玄宗搞得山河破碎，眾叛親離，依然貪戀權力，想搞第二朝廷。唐肅宗嘴上應允，心裡卻很反感，爺倆的暗鬥給李璘的悲劇埋下了伏筆。
李璘自幼喪母，由李亨養大，哥倆感情很深。但很明顯，「馬嵬驛之變」李亨並沒有讓李璘參與，這無形中將李璘推向了父親那一邊。
李璘雖然三十多歲了，但卻沒有任何政治經驗，接到父親的任命後他欣喜若狂：終於有表現的機會了，收復失土、再造大唐，這是天大的功勞啊。
李璘激動得當天就出發了。
九月，李璘抵達江陵，立刻展開工作，他一面清查堆積如山的租賦，一邊任命官員、招募兵勇，準備大幹一場。
但李璘顯然經驗不足，他任命的官員，以及核心幕僚其實都是一些志大才疏的書生，其中就包括大名鼎鼎的詩仙李太白。
就在這段時間，李璘制定了雄偉的「海上襲擊幽州」計劃，搞得李白熱血沸騰，還特地寫詩紀念，把李璘誇成遠超秦皇漢武的牛人。
千萬別罵李白不靠譜，還有人比他更不靠譜。李璘的兒子李偒和幾個酸書生一個勁慫恿李璘說：江南富庶，又未遭兵亂，王爺您何不學東晉，割據江東自己當皇帝？
估計唐肅宗也多少聽到了一點風聲，他派人給李璘傳來一道旨：你趕緊回到成都去吧。
有人對唐肅宗的做法表示憤慨，認為唐肅宗太自私，為了攬權不惜破壞李璘的大計。但我認為唐肅宗此舉無可厚非，軍事行動哪能各自為戰？那不成了軍閥割據嗎？大活兒都這麼干，大唐不就散了？
父親給了李璘施展抱負的機會，而哥哥卻讓他回家歇著，要是你會怎麼選擇？
李璘根本沒有考慮跟兩位領導的協調問題，他毅然決然地對哥哥說了「no」。
唐肅宗對李璘的決絕很生氣，他立刻做出反制措施，設置淮南節度使和淮南西道節度使，以防止李璘渡江北上。
至德元年（756年）十二月，李璘大旗一揮，大軍順江東進，直奔廣陵（揚州）。
要緊的問題來了：你一個江陵都督，跑到揚州去幹嘛？
《舊唐書》認為這是李璘的擅自行動，暗示李璘很可能受了幕僚們的蠱惑，企圖占據江東。
不過這個說法有問題，江東的中心在金陵，幕僚們的建議也是取金陵，不該跑到位於江北的廣陵。再者，到廣陵要路過金陵，李璘為何視而不見呢？
前面我們提到過「海上襲擊幽州」的計劃，這個記載兩唐書都沒有，而是記載於李白的詩文，以及《冊府元龜》。
同時，《冊府元龜》還記載說，李璘在赴任的途中，又接到過唐玄宗的一次追加任命——江淮兵馬都督、揚州節度大使。
前後對照突然明白了，《冊府元龜》和李白的記錄或許比兩唐書更可信，李璘去揚州應該就是按唐玄宗的任命前去履職。
很明顯，唐玄宗有點犯規了，江南你說了算，怎麼把手插進江北來了？怎麼平叛是唐肅宗的事，你橫插一槓子豈不是搗亂？
但此時，李璘凈想著建功立業了，因此他全然不聽哥哥的調遣。
吳郡太守、江南東路採訪使李希言對李璘的行為也非常不滿，他寫信責問李璘，措辭一點也不客氣。
李璘勃然大怒：老子是太上皇的兒子，你敢對我無禮？打！
李璘的不冷靜點燃了內訌的火種，結果李希言不敵，李璘斬殺了丹徒太守閻敬之，江淮地區為之震動。
唐肅宗原本試圖通過勸說和防守，能阻止李璘北上，如今卻演變成了軍事衝突。站在國家的立場上，李璘此舉事實上就是謀反了。
於是唐肅宗又下了兩手棋，他一面派出使者試圖繼續招撫，畢竟李璘是自己一手帶大的弟弟。另一面他調動軍事部署，做好了平叛的準備。
事情發展到這一步，相信您一定看出了誰才是最大的責任人——唐玄宗！正是他的胡亂任命，導致政令不一。
李璘本人也負有一定的責任，不管怎麼說，唐肅宗是皇帝，他不該單憑個人的意圖，無視平叛大局，更不該率先引發武裝衝突。
唐肅宗呢，我認為他的責任在於沒跟父親把話說透，搞陽奉陰違，弄得很被動。
至德二年二月，李璘與平叛大軍在瓜州相遇。弔詭的事發生了，李璘的部下突然集體叛逃了。
究竟發生了什麼事呢？史書說李璘見平叛大軍廣樹旗幟，害怕了，他的部下們也沒了信心。
但這個解釋很扯淡，當時平叛大軍才3000人，也就李璘的一個零頭，到底誰該害怕呢？
李璘手下有個叫季廣琛的人，他的話為我們解開了謎底：
「與公等從王，豈欲反邪？上皇播遷，道路不通，而諸子無賢於王者。如總江淮銳兵，長驅雍、洛，大功可成。今乃不然，使吾等名絓叛逆，如後世何？」
這是季廣琛鼓動同僚們一起背叛李璘時的發言，他說：咱們一起跟著王爺難道是為了造反？永王賢明，如果他能總領江淮兵馬，我們長驅北上，大功可成。如今我們卻成了叛逆，怎麼向後事交代？
聽懂了吧？這些人之所以逃離李璘，不是擔心打不過，而是發現他們莫名其妙地變成了叛逆。
衝突是兩個月之前的事了，怎麼季廣琛他們這會兒才回過味來呢？
原來唐玄宗又下旨來了，這一次他不是給李璘打氣助威，而是宣布李璘是謀逆，並將他廢為庶人！
季廣琛等人之所以追隨李璘，是因為有唐玄宗在背後支持，如今唐玄宗變臉了，再跟著李璘，誰替他們的行為背書呢？
你他M的會變臉，咱也會，李璘，都是你爹作下的孽，我們也不伺候了，於是集體背叛。
面對部眾的背叛，李璘有點喪失理智，他不是好好反思自己為何走到了這一步，而是一條路走到黑，他帶著少數親信一路南逃，結果在廣東大庾嶺被追兵殺害。
李璘就這麼死了，一位志在報國的熱血青年，竟然以謀反罪被殺害。那麼，誰才是這場悲劇的責任人呢？
首先李璘自己要承擔很大一部分責任。
李璘其實跟李白等人一樣，也是個志大才疏的人，他連基本的溝通能力、政治判斷力都不具備。事實上，作為唐玄宗的兒子，唐肅宗鍾愛的弟弟，他占盡了溝通的優勢。
所謂「海上襲擊幽州」的計劃也未必可行，這是一項龐大的工程，造艦、組建水師、物資儲備，任何一項工作都需要數年的籌備，沒有任何保密性可言。
最關鍵的是，李璘沒擺正自己的位置，以為有父親的支持，他就可以按自己的心愿做事，只要建功立業了，哥哥也不能拿他怎樣。
正是這種錯位，讓他做出了攻打李希言的軍事行動。從那一刻起，事件就發生了質變，即便唐玄宗也沒辦法保他了，而他自己依然執迷不悟，一步步走向絕境。
其次是唐肅宗也有一少部分責任。
我注意到，有人將李璘事件的責任全都推到唐肅宗頭上，認為正是他的猜忌和打壓，將李璘逼上了絕路。
我是不贊同的這種觀點的，理由前面已經說過。唐肅宗的最大責任在於，他為了顧全父子情，沒有施壓唐玄宗，逼他下旨撤回李璘，而是將壓力直接施加給了李璘。
最大的責任人非唐玄宗莫屬。
事件的起因就是唐玄宗想搞「第二朝廷」，非法插手朝廷的人事任命和軍事行動，權力的貪慾所致。
如果唐玄宗將李璘限制在江陵，唐肅宗還能容忍，可唐玄宗竟然讓李璘赴任廣陵，直接干預軍事行動。
讓唐玄宗沒想到的是，李璘居然主動挑起武裝衝突，事件的性質發生了巨變。唐玄宗想攬權，但絕不想看到內訌，毫無疑問，李璘此舉等於把他推上了風口浪尖。
安史之亂已經讓唐玄宗的威望幾乎喪失殆盡，如果再將內訌的責任歸到他頭上，估計他沒臉見人了。
那怎麼辦？推卸責任唄，與李璘一刀兩斷，讓他當背鍋俠。
可以說，此時的唐玄宗毫無擔當，為了保住自己僅剩的那一點尊嚴，他選擇了拋棄兒子。豈知，如果不是他的貪權，哪來李璘的悲慘結局？
一心聽老爸的話，一意立志報國，從無謀逆之心卻落下謀逆之實，你說李璘冤不冤？