柳公權書法隱藏的「秘密」，被啟功揭破，原來他的字這麼「虛偽」

這句話的意思是說，人品端莊，行為正直的人，自然就能寫出好書法，據說聽到此言後，唐穆宗「默然改容」，被柳公權剛直不屈、堅貞如一的品德深深觸動，意識到自身問題，之後也有所改觀。

看到這裡想必大家都認為此事定是一段「佳話」，值得被歌頌至今，但近代「心正則筆直」一論，發生翻天覆地的變化，在啟功《論書絕句》中有這樣一句：「勁媚虛從筆正論，更將心正哄愚人。書碑試問心何在，諛閹諛僧頌禁軍。」

簡單翻譯過來就是，大家別被柳公權「心正筆直」的表象矇騙了，其實他的字十分「虛偽」，啟功為何發表如此「驚駭世俗」的言論呢？原來這跟啟功揭破了，柳公權兩件書法《神策軍碑》、《玄秘塔碑》，背後隱藏的「秘密」有關。

《神策軍碑》寫於唐會昌三年（843年），為宣揚「神策軍」而作，《玄秘塔碑》創作於唐會昌元年（841年），內容是紀念大達法師，大多數人在不看碑文內容時，都以為歌頌的正派人物，實際上這都是導致唐朝衰弱的「罪魁禍首」。

首先「神策軍」歸宦官統領，為控制君主實力而存在，處事肆無忌憚，歷史記載中，有過不少「神策軍」為非作歹之事，同樣「大達法師」曾蠱惑唐憲宗，在國力本就衰弱的情況下，行鋪張浪費之事，他自己也利用權力，四處搜刮錢財，都是無惡不作的奸佞之徒。

而柳公權卻阿諛奉承帝王，為他們撰寫碑文，所以在啟功眼裡算不上剛正不阿之人，於是在詩文後的註解里，詳細敘述自我觀點，原文是：「且神策軍操之宦官，腥聞彰於史冊；玄秘塔主僧端甫，辟佞比於權奸，柳氏一一為之書石……是筆下之美惡，與心中之邪正，初無干涉，昭昭然矣。」

光這樣平述還不能消滅啟功心中的憤怒，在最後又加上一句「非謂心正者其書必不善，更非謂書善者其心必不正。心正而書善者世固多有，而心不正書更不善者，又豈勝僂指也哉」。

確實正如啟功所言，柳公權此話本身就存在一定的問題，心術、品行不端之人，不一定書法水平就差，例如他之前讚揚的蔡京，行筆流逸生動，並不遜於「宋四家」，由此可見，書法鑑賞還是要從技法、氣韻等藝術角度分析。

您對柳公權和啟功有何看法，歡迎在評論區留言討論！