近代2大「草聖」之爭，林散之和于右任，你選擇哪一位？

再加上林散之受到金石之氣的薰陶，使其草書常有枯筆，生澀蒼勁、恢弘震撼，同時受到王鐸、懷素等人的影響，其字飄逸飛動中，還融合了隸書筆意，不僅讓視覺效果更為直觀、激烈，還增添典雅質樸的高古氣韻。

這種飄然天成、拙質老辣的風韻，在海內外頗受歡迎，1984年日本書道訪華團，三次來中國訪問時，都特意拜訪了林散之，啟功也十分欣賞他的草書，曾脫帽三鞠躬表達敬意。

還評價曰：「老人之詩，胸羅子史，眼寓山川，是曾讀萬卷書，而行萬里路者，發於筆下，浩浩然，隨意所之。無雕章琢句之心，有得心應手之樂。」甚至郭沫若曾說：「林散之的書法，代表中國」；「有林散之在南京，我豈敢在南京寫字」，如今在拍賣市場也頗受歡迎。

接著再看一下於右任，原名伯循，字誘人，晚年號太平老人，陝西三原人，與林散之一樣，他對碑學頗有研究，以碑入草，將古人善用的側鋒，改為中鋒，防止後人臨摹時，產生流俗纖弱之病。

不過行筆延續流暢豪放的氣勢，毫不笨拙生疏，墨色潤麗渾厚，筆筆遒勁恣肆、靈活流利，蘊含強烈的動勢，猶如高山流水，簡凈自然、沉著大氣，寫出了書法澎湃的生命力和藝術性。

而且於右任不僅是一位書法家，也是一位教育家，這重身份對他的草書發展，產生了重大影響，為了提高草書的使用率，節省時間，方便大家日常書寫，他創立了「標準草書」，字字簡樸幹練、規範清晰，加強了世人的「草法」意識。

讓劉延濤稱讚曰：「《標準草書》發千餘年不傳之秘，為過去草書作一總結帳，為將來文字、開一新道路，其影響當尤為廣大悠久」，在1999年《書法》雜誌評選的「20世紀十大書法家」中，于右任跟林散之並列第一。

其實無論是分析筆法功力，還是品味藝術氣息，這2人皆是近代書壇的「佼佼者」，只不過風格特點略有差異，林散之善用枯筆，追求蒼茫渾穆之氣，于右任則鍾愛靈動瀟洒之態，兩種截然相反的格調，造就了差異巨大的審美觀念，自然引起世人強烈爭議。

您對林散之、于右任的草書有何見解，歡迎在評論區留言討論！