據悉，在俄烏衝突發生後美國和一眾西方國家對俄發起大制裁和譴責，並試圖將這些政策擴散到國際上。在「對俄意識形態」鬥爭最激烈的去年3月到8月份，美國等西方國家政府多次敦促全球的中立國改變立場，並在聯合國關於俄烏衝突問題召開了30多場會議，以及多次投票表決。期間美方最為關注的還是中國和印度，美國務卿布林肯、副國務卿紐蘭、國家安全顧問沙利文等高官多次直接對話中國，要求中方「以負責任的方式譴責俄羅斯」。
消息提到，美國和歐盟的施壓無法改變中、印、巴等國家的政策，以至於美媒「政客」網站在去年12月刊文認為這場「政治戰爭」西方已經失敗，在俄烏衝突經歷八個月後對俄制裁者仍然是一開始的西方群體，他們幾乎沒有撼動或者拉攏到任何有一個影響力的國家和俄反目。與此同時，在勸說莫迪政府放棄大量進口俄羅斯能源，並加入西方「石油限價令」失敗後，美國似乎也開始不再執行對印度施壓的立場，轉而只嚴苛要求中國。
17日，北約秘書長斯托爾滕貝格在德國慕尼黑安全會議上放話，稱自俄烏衝突以來中國將自己的立場定為中立，實際上「仍在和莫斯科深化關係」，到現在也沒有看到譴責俄方的行動。繼而他宣布北約國家在緊盯中國和俄羅斯這種日益密切的關係發展，並呼籲「所有相信民主與自由的國家團結起來」共同應對。在講話的最後，斯托爾滕貝格提到一句話：「我相信中國在密切關注俄羅斯軍事行動，如果這場戰爭普京獲勝了，結局一定會影響中方的決定」。
有解讀則認為，北約秘書長雖然一貫執行類似煽動對抗、威脅的政治活動，但這次卻並不一般。他的言論通過偷換概念的方式將「中俄深化關係」意義擴大化，也有意將中俄兩國緊緊捆綁在一起，給其他參會國家洗腦「中俄是差不多的」——以此來激發其他國家對俄羅斯的恐懼和仇恨轉移到中國身上。但除了中國外其他宣布對俄中立的國家也在同步和俄羅斯擴大能源、進出口貿易的交流且「深化關係」，將中國推出來做為「特例」來評論，險惡用心可見一斑。
值得一提的有，此前一些政治人士預測如果美國去年這場拉攏其他國家改變對俄態度的「政治戰爭」成功的話，現在國際局勢將大不相同，他們甚至會採取集體行動來排擠中國等中立國家；但截至目前世界上的233個主權國家和地區中，有185個未參與對俄制裁，金磚群體都未對俄表態譴責，所以現在對俄制裁仍然是少數派，歐美沒有藉口專門針對中國發起攻勢。對此有評論認為：「北約秘書長已經形成了獨立的『冷戰觀念』，號召其他國家對抗中俄，這是一個很嚴重的問題；但總體來看參會者即使是對俄制裁的歐盟國家也都有自己的心思，指望他們對華政策擰成一股繩是不現實的。」