據悉，過去一周時間美國國務卿布林肯多次散播「中方向俄羅斯提供援助」的消息，遭到中國外交部駁斥。首先是在接受CBS採訪時，布林肯突然表態稱已經獲得的消息顯示中國「正在考慮向俄羅斯提供武器彈藥」，且在過去中方企業向俄提供了一部分非致命性支持，當然現在也有可能轉化為「致命支持」。上周早些時候布林肯再度表示，正在關注中國可能對俄羅斯提供武器等援助的消息，相關的信息預計「很快就會發布」，相信中國明白如果對俄軍援所面臨的「後果」是什麼。
消息提到，該事件引起國際上輿論關注，外交部迅速澄清事實：源源不斷提供武器的是美方而不是中方，美國沒有資格對中國發號施令，和對中俄關係指手畫腳甚至是施壓。另一個趨勢是直到目前為止，各國也並未看到美國務院提到「很快發布」的任何信息，包括為布林肯的說法提供相應的證據。直到25日美國政府的態度突變，白宮國家安全委員會發言人柯比在接受記者提問「你們為什麼不公布中國援俄證據」時矢口否認，稱他們現在沒有任何相關的情報，也不打算再繼續討論這個問題了。
25日當天英媒《金融時報》公布了一段對話，是關於採訪美總統拜登關於「中國軍援問題」的看法。在這段對話中拜登則表示他並不認為中國會「主動給俄羅斯提供任何武器」，但必須有言在先：如果中國以後真的這樣做了，那麼美方必將給出回應。最後英媒還揣測美國明顯已經不再關注（中方）軍援的話題了，拜登對相關說法的興趣也不太大。這意味著此事很可能會告一段落，未來不太會繼續看到美國國務院繼續對中國指控。
有分析則認為，事情從始至終都是「製造噱頭」的狀態，布林肯憑藉著散播不實消息將事件一再炒作升級，美媒在其中起到了推波助瀾的作用。這件事發生的時機非常微妙：15日歐盟剛宣布對俄第十輪制裁，制裁對象新加入了一個國家伊朗，理由是伊朗「涉嫌對俄提供軍事援助」。次日北約秘書長斯托爾滕貝格就在會議上指責稱「民主國家必須關注中俄日益密切的關係，中國至今沒有譴責俄羅斯」，兩天後布林肯就放出相關「軍援」的消息；所以這很可能是一步步在輿論上污名化中國的計劃，幾乎不加任何遮掩。
值得一提的還有，上周在相關信息經過輿論擴散後，烏克蘭反而成為第一批主動替中國解釋的國家；澤連斯基接受採訪時表示：基輔沒有證據表明中國方面正在向俄羅斯提供軍事援助，中俄站在一起將會「引發第三次世界大戰」。對此有評論稱：「拜登的否認標誌著美方這步棋已經下錯想『撤回』，原因在於他們沒有造成想要的結果。事實上對俄提供所謂的軍援已經不能挑撥全球各國敏感的神經，因為同樣的事情西方對烏克蘭做的夠多了。」