解憂 | 女友答應付水電費卻不行動，我和她分手了……
網絡圖
我和女友是工作之後認識的，相戀五年，過程中喜怒哀樂都體驗過，本來已經到了談婚論嫁的時候了，但接二連三發生的一些事情讓我要放棄這段感情。
我和她現在同居租的房子的房租，差不多是我到手工資的一半。起初我跟她商量，既然我們雙方都有工作，現在我股市投資又虧了不少錢，每個月我一個人出這麼多感覺有壓力，可不可以房租一人一半分擔下。
我提出這個的時候她很難受，一度要分手，理由是接受不了男生租房提AA。她表示和閨蜜討論過，感覺不應該算這麼清楚，男生付了房租，女生肯定會在平時生活上多付出。後來我想想也是，就掏了這筆錢，這是我第一次讓步。
後面有一次我發現家裡衣服總掉毛，需要個粘毛器，她平常有逛直播購物的習慣，我就跟她提過幾次家裡要添這個東西。她表面答應了，但過了很長時間都沒買。後來有一天我實在忍不住就說了這個事，說這是生活上的需要，當初不是說好的嗎，為什麼說了這麼久都不買呢。她的回覆是：「你發現了你買下就好了，沒必要事事跟我說吧。日常買菜做飯或者水電費我會付的啊。」
她感覺我很算計，隨後把房租一半轉給了我，又鬧得不愉快。這次我又讓步了，覺得她說的也不無道理，一些小玩意我買了也就買了，確實沒必要斤斤計較。
前幾天早上有人來查水錶，她知道這件事。晚上的時候我把水費單子放在桌子上比較明顯的地方，她沒有動作。她跑過來說讓我給她買東西，我半開玩笑說讓她把水費交了吧，她就立馬臉色變了說不交，隨後悶悶不樂並且把新一期房租的一半又打給了我。
我就跟她理論：「之前不是說好的水電費生活支出你來嗎？」她說：「我來出可以，但接受不了男友主動提這個事。」我說：「我不提那怎麼辦呢，暗示過你，你沒有動作，難道等到停水嗎？」她說，在這方面，閨蜜全都站在她一邊。這更加讓我覺得不解，因為之前說「女生承擔生活開支」的，也是同樣一群人。
我提出分開，表示接受不了她這樣做人做事毫無原則，以及不管不顧對方感受處處以自我為中心。
自那一天起，我和她三天互相沒有理睬，她去閨蜜家待了三天。回來找我聊，本來我以為可能有轉機，結果給我的結論是「雙方可能都給不了彼此想要的愛」。我同意她說的，並表示和平分手。
過了一兩天，她又找到我大哭說不想分開，說她不是在乎錢，可以改。但經過這些事，我覺得我和她是三觀不合。她想要一個無條件寵愛她不求回報的人，但我想要的感情是雙向奔赴、為彼此付出，有責任感。所以我拒絕了她。
我做得對嗎？
來源：豆瓣小組
艾 瑪
既然分手了，就不要去挽留，不要回頭。
「題主，合適婚姻的必要條件是三觀一致，這確實是千萬人實踐得來的經驗。對於你倆這對相戀五年的情侶來說，喜怒哀樂都體驗過，聽起來感情基礎很紮實；但無論從理論還是你倆正經歷的現實來說，彼此還需要更進一步的了解才能為進入婚姻按下確定鍵。
你們住在一起後，矛盾百出，而雙方都不能忍受，不願意為對方去改變自己。這對你倆的關係而言，十分危險。這種情況延續下去，最後的結果只能是「相看兩生厭」。
掌柜同意你說的：兩個人在一起，雙向奔赴的感情才值得繼續。戀愛處成了「斤斤計較」，一個人無法真實做自己，而需要配合「表演」另一個人喜歡的角色，這是你們想要的嗎？所以，既然分手了，就不要去挽留，不要回頭。」
Y
再想想吧。
「題主，除了法律規章和公序良俗之外，兩人相處時其他的「原則」，彈性其實非常大。一件件小事的積累，是否違背了你心中的做人做事的原則，往往只在一念之間。所以，對於你說的這些事，掌柜首先勸你不用過於「上綱上線」，不然只會把你倆都頂在槓頭上，讓簡單的問題變複雜。
在我看來，你女友比較要面子，在親密關係中喜歡被寵愛的感覺，不喜歡當面被「將軍」；而你總是較真，希望她對生活瑣事的消費做出的承諾一定要實現。這不是什麼大事。任何一方退一退，把言語和行為方式改一改，也就沒事兒了。
任何事物，要破壞總比去建設要容易很多。你提分手挺主動，是不是也願意做一個主動修補關係的人呢？相信你在內心也隱隱覺得自己的決斷有不妥，不然何必再拿出來問？
五年的緣分不易。戀愛長跑不是不能分手，只是未必要是這樣的原因和方式。再想想吧。
」
若您有任何煩憂，
請關注本微信並給周刊君留言。
掌柜們會為你提供專業解答。