據悉，今年美國國務卿布林肯訪華時，曾有一條內容明確提出要為中美關係加裝「護欄」，避免雙方發生誤判行動。儘管當時《紐約時報》報道認為，此舉引發了一些共和黨政治人物非常不滿，認為美方提議和中國管控風險象徵著拜登政府對華的「軟弱」，要求他們換一種更加強硬的態度，但後續白宮仍然數次提到和中國「防止將競爭演變為衝突」相關詞語。五角大樓官員表示，中美在軍事關係上要變得更加謹慎，尤其是恢復交流和溝通很重要。
消息提到，近段時間在軍控領域中美進展很多。11月6日，中國外交部軍控司司長孫曉波與美國國務院主管軍控事務的助理國務卿斯圖爾特在華盛頓舉行了軍控與防擴散磋商，一周後中美元首會晤時決定再度提及包括軍控和防擴散在內的關鍵問題。後續美方報道稱，目前該領域推進雖然很快，但還缺少一些「實施性原則」，即具體條件。尤其是美方無證據指控中國「擴大核武庫和無序提升軍力」，這種條件下雙方更需要達成可以互信的基礎條件。
11日，日媒《日經亞洲》援引一名美國國務院高級官員的消息稱，當下美方正準備提出一項條件，要求和中國相互通報發射飛彈計劃。該計劃大致內容就是兩國發射洲際彈道飛彈和潛射彈道飛彈等戰略飛彈之前，必須讓對方知道「預報」，以避免發生誤判危機。這名官員表示中俄之間簽署有相關的協議，那麼美國也需要和中國達成預報機制，因為「我們有義務闡明我們正在做的事情」，這是基礎之一。
分析認為，這是中美軍控領域出現進展之後美國提出首項具體措施，而美方非常看重飛彈預警這件事再度凸顯了他們對中國飛彈領域的重視。此前美媒曾表示美智庫在推演台海地區模擬衝突的結果顯示，美方獲勝需要苛刻的前提條件外加很大的不確定性，而中國的高超聲速飛彈等遠程武器就是美方艦隊以及美軍基地最難處理的問題之一，目前尚無有效的攔截方式。基於此美國才對飛彈發射如此「神經緊繃」，和俄羅斯建立該機制後又要尋求和中國達成預計協議。
值得一提的還有，該官員還提及美國和蘇聯簽署的這一協議規定在俄烏衝突後仍然延續，這表明俄方也認識到了避免誤判和意外反應的重要性；但目前美專家並無把握認為中國會響應該機制，以及中方到底對美國發射飛彈計劃有多少興趣，所以他們仍然準備提出讓中國繼續「控制軍備」的要求，明年年初將會具體商談。對此有評論稱：「這件事相關『軍事信任』，簡單說就是中國和美國如果有這個程度的互信，飛彈通報與否並不重要；但美方仍然堅持現狀一再破壞互信前提的話，通報又有什麼意義？這只是單方面符合美國利益而已。」