為什麼說兵敗如山倒?戰場上一旦軍隊被打崩了,損失真的難以預計

2021-04-09     歲月的交錯

原標題:為什麼說兵敗如山倒?戰場上一旦軍隊被打崩了,損失真的難以預計

一場戰爭帶來的傷害是非常大的,雙方在交戰的時候,就會帶來難以計數的損失。一方敗北之後,贏的那一方很可能會屠城。就算兩方實力相當,大家也總聽說過兩敗俱傷這個成語吧。

總結這麼多情況來看,終究是失敗的那一方傷亡很難預計。只有全軍崩潰,才會出現敗亡。一方的將領被殺之後,就不會有人帶領軍隊有序撤退,士兵們無組織逃離戰場,出現了崩潰的情況。勝利的那一方,在此階段毫無傷亡。怪不得會有兵敗如山倒的這種說法,讓我們一起來看一看從古至今有哪些是被直接擊潰的軍隊吧。

春秋戰國時期最大的戰爭應該是長平之戰,趙國當時一共有40餘萬的軍隊,而秦國軍力約為60萬。兵力有差距,但是不大。如果打起來的話,傷亡差不了多少。但沒有想到的是趙括軍事才藝不精,上陣之後改變了原有的打法,士兵們未能適應,應變不及時。此時的秦國抓住機會,斷絕了趙國的糧道,包抄了他們的後路,將其分為兩個部分圍攻。

趙括見此想要率領精銳騎兵突圍,但沒有想到被射死了。趙軍沒有了首領,被秦國的士兵一舉拿下。此戰爭之後,誕生了一個著名的成語:紙上談兵。當時趙國的國力其實無法支撐幾十萬青壯年的長期對峙,趙括做此決定也是被逼無奈。本來有一線生機,可遇到了白起,只能自認倒霉。

南北朝的淝水之戰也是一個典型,當時南北朝想要滅掉東晉,拼湊了30萬前秦軍南下。歷史上說,當時隨苻堅者有60萬人,其中騎兵有27萬人,而區區的東晉北府兵只有8萬人。這個數字不是真實的,在真正開戰的時候,雙方兵力對比並不能達到6:1這麼懸殊。只能說前秦軍確實是占一定的數量優勢,東晉北府兵經不起戰爭的消耗。

可是沒有想到反轉發生了,在前秦軍占優勢的情況下,他們居然還能被打得落荒而逃,敗而大潰,在前哨戰的時候就像是束縛的公雞一樣,沒有任何的反擊之。以至於後來苻堅看到八公山的草木都以為是晉軍,這也是成語草木皆兵的由來。

說了很多古代戰爭,那麼讓我們一起來看一下現代戰爭。在現代決戰中,一邊倒的現象也有很多。比如說抗日戰爭,國軍的戰場損失較大,當時打不過日軍的時候,傷亡達到了320多萬人。這還不包括被俘虜的,投降的,非戰鬥減員的傷亡損失。

就以淞滬會戰為例,我方與日軍正面作戰將近三個月,我國軍隊傷亡超過十八萬餘人,日軍只死了區區五六萬人,傷亡的比率相當高,以3:1成為定局。後來我方軍隊實在是支撐不下去了,只能撤退,在撤退的過程當中,演變成了潰敗,又損失了整整10萬餘人。日軍乘勝追擊,對他們而言,絲毫沒有受到任何的傷害。

蘭封會戰也是如此,在此次會戰當中,我軍一直處於劣勢地位,於是黃傑,桂永清的人就多次率領部隊擅自撤離。此次撤退與原先圍攻日軍14師團的計劃違背,同時他們撤退過於匆忙,沒有做好準備,向日軍露了怯,日軍咬住了主力部隊不放。黃傑等人捨不得自己的主力軍,釀成了大禍,幾乎全軍覆沒,甚至還連累了百姓。

總結:

對於這些兵敗如山倒的情況,只能說前期就沒有抓住好優勢點。就拿淝水之戰來講,明明前秦兵兵力很強,但就是沒有抓住先期優勢,在小小的前哨戰就被打得猝不及防,毫無還手之力,後期又如何能取得勝利?這些部隊並沒有拚死一搏,也沒有完整的計劃撤退,不被擊潰才怪!

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/w-KLtXgBDlXMa8eq4OmS.html