都說，談錢的時候不要談感情，談感情的時候不要談錢，難道真的是這樣嗎？小叔子，老公的親弟弟，兄弟如手足，小叔子有困難，做大哥、大嫂的怎能坐視不理，畢竟一家人永遠是一家人，不管遇到什麼都會一起度過的。
王女士為了幫小叔子還債，在鄰居的幫助下，竟然抵押了自己的房子，如今債台高築還款在即，鄰居的幫忙到底是好意還是圈套？王女士一家又該何去何從？來自北京市盈科律師事務所的曹曉靜律師，將為王女士一家答疑解惑，幫助王女士走出困境。
案例回顧
王女士的小叔子和舒某不僅僅是髮小，還是要好的鄰居。2014年的時候，王女士的小叔子惹了點事，他向熊某借款50萬元的外債一直未還。熊某要錢心切，如果王女士的小叔子若是不能如約還債，熊某將把王女士的小叔子告上法庭。自家兄弟出事，大哥、大嫂怎能坐視不理，內心焦急的想幫弟弟湊齊這50萬元的外債。
恰巧在這個時間節點上，鄰居舒某找到王女士一家，給王女士出主意。由於舒某需要50萬元應急，舒某建議王女士一家將自己現在居住的房產抵押，抵押出來的一百萬，其中一半還給熊某，另一半借給舒某，同時舒某承諾自己雖然借款是50萬元，但是願意承擔這一百萬的債務，除了50萬的本金，其他的作為利息還給王女士一家。
王女士一家覺得，舒某是家中的常客，又是弟弟的髮小，他著急用錢，如果從銀行貸出一百萬不僅能緩解弟弟的燃眉之急還能幫朋友度過難關，何樂而不為。就這樣王女士一家將自家的房子進行了抵押，向銀行貸款100萬，貸款期限是十年。
就在王女士一家將房子抵押銀行，分別將錢給了熊某和舒某後，舒某開始還依據給王女士一家所寫的欠條，按時給銀行還款。之後讓王女士一家沒有想到的是，舒某消失了。王女士一家從2014年至今都聯繫不到舒某，如今王女士一家面對這一百萬的債務感覺既委屈又無奈，這一百萬的貸款全是為了別人，王女士一家又該如何維護自己的權益呢？讓我們看看曹曉靜律師怎麼說。
律師支招
在聽完了王女士的陳述之後，曹曉靜律師表示，整個案件從表面上看是一個民間借貸的性質，但不排除有串通詐騙的嫌疑，這需要向公安機關報案調查取證。
如果說此刻王女士拿著借條和相關的證據去法院起訴舒某還債的話，這個債務能不能成立還是有待商榷的。因為王女士家與銀行的貸款合同，是在2014年4月2日簽訂的，而舒某給王女士家人所寫的欠條是2013年4月26日寫的，銀行的轉帳憑證中，錢又都打給了熊某的帳戶里，所以一百萬錢款的去向還要看打到熊某帳號後，是通過何種方式進行了再次分配。
現在王女士一家的訴求就是想要找到舒某，要回來他欠的錢。曹曉靜律師幫王女士一家分析，有兩個途徑可以維權。第一個是，王女士一家繼續向公安機關反映線索，表示自己認為他們幾個合謀有涉嫌詐騙的嫌疑，可以通過刑事手段處理。如果舒某等人涉嫌詐騙，那麼王女士一家可以通過向公安機關反映線索來爭取權益。第二個就是通過民間借貸的民事方式處理，比如說列這個舒某為被告，讓他來承擔還款責任，目前如果訴訟的話，證據鏈條不夠完善，需要補充證據材料，再向法院提起訴訟。曹曉靜律師建議，在目前只有借條的情況下，輕易不要嘗試啟動訴訟程序。借條是對王女士一家比較有利的證據，可是對王女士一家不利的就是銀行流水方面存在的瑕疵，如果是能夠找到相關人，比如說熊某、舒某，其實王女士一家還是可以補充證據的。在這個案件啟動訴訟程序之前，一定要相對完整充分的提供一個證據鏈，再向法院起訴。目前來看因為在欠條上沒有約定還款期限，所以訴訟時效上是沒有什麼問題的。