《我不是藥神》，豆瓣評分9.0，超過120萬人給出了評價。

作為一部現實題材的電影，能夠上映確實非常不容易。

影片質量確實很不錯，劇情緊湊不拖沓，人物的動機設置充分，一環推著一環，演員演技全體在線。

很多令人印象深刻的情節，比如橘子，比如病友的「集體宿舍」。

但是，相比於殺人回憶，熔爐，以及盲井等現實題材的電影，《我不是藥神》還是存在非常大的問題。

與真實情況存在的差距

現實題材電影，在劇情和懸念，可以有一些精巧的設計，但是，電影一定要討論真問題。

而《我不是藥神》這部影片的主創們，與原型人物陸勇，關係並不密切。在劇本創造階段，並沒有直接和陸勇聯繫過，只是在電影開拍之前，找到陸勇，介紹了劇本的內容。作為一個現實主義題材的電影，原型人物並沒有提供諮詢或者相關的背景信息。

首先，與真實情況最大的差距，是動機不一致。

原型人物，陸勇，他本身是一個慢粒患者，他所做的這一切，走私仿製藥，首先是為了自救，然後才有了救人。而且陸勇並沒有獲利，但是電影中的他賺更多的錢。

其次，事件的結果不一致。

動機的不一致，導致了事件結果與真實情況也是相差甚遠。

陸勇曾經被抓，但不是因為出售假藥罪，而是因為他在淘寶上買了信用卡，以妨礙信用卡罪被抓。在調查動機時，才牽扯出假藥這個問題。而最後，陸勇並沒有因假藥定罪判刑。

還有，電影中的一些設定，與真實病患並不一樣。

慢粒白血病患者，並不需要戴口罩。

而電影中的描述，是帶了三層。

慢粒白血病是癌症中的幸運兒，有著極高的治癒率，5年的生存率在九成以上。

電影中的他們，是無時無刻不戴著口罩，這更像是一種奇觀性的展現，為了最後十里長街送的徐崢的時候，有那個非常震撼性的轉折。

這點非常像《美麗心靈》中，最後一幕，所有人都給納什送鋼筆。

這是非常巧妙的一個劇本技巧，但與《美麗心靈》不一樣的是，這並不是真實存在的。影片中效果很好，感動了很多人，但不得不說，這是在消費病人真實的情況。

還有，慢粒白血病人，並不像影片中，王傳君為代表的瘦骨嶙峋。

長期服用伊馬替尼等藥物之後，病人會面部浮腫，並且有斑點，整個人會有變胖的感覺。

這似乎是主創們的一些思維定式，覺得得了癌症，就要像《達拉斯買家俱樂部》中那樣，瘦成皮包骨頭。

簡單善惡對立

影片設置了一個非常簡單的矛盾衝突。

一邊是外國資本主義——跨國藥企，化身一個油頭中年男性，作為一個絕對的惡的存在。

另一邊，是受苦的低層民眾。

他們的矛盾點就是在於吃不起藥的病人與藥企的逐利行為，甚至把民眾與藥價過高的的矛盾，用了非常激烈的抗爭的形式去宣洩，但是真實的情況，遠非如此。

中國進口抗癌藥的價錢這麼高，是一個非常複雜的問題。

一方面是因為關稅，以及各個中間商的加價；另一方面，這些進口藥真正能夠在中國投入使用，流程非常長，需要重新做一遍臨床檢查，以及多項的測試，整個審核的過程甚至長達3到5年的時間。

這裡涉及了方方面面的問題，影片把這種複雜的矛盾簡化為民眾對於資本的矛盾是非常不公平的。

電影最後的字幕，其實提到了一個數據，2012年，慢粒白血病的存活率是30%，2018年已經提升到了85%。

我們仔細想想，治癒率從低機率提升到高機率，這是誰的功勞？這應該是人類科技和醫療水平發展的結果，是真正在研發藥物的人的功勞。

而影片的邏輯非常奇怪，研發出了讓成活率大幅提升藥品的藥廠，成為了第一反派。關鍵的問題是，這麼一個設定，還感動到了無數的人。

那麼，再深入了解一下，為什麼這個藥這麼貴？

有統計表明，就這個格列衛的銷售額，每年將近50億美金。

聽起來特別高，好像這些國外的這藥真是黑，為什麼不能便宜點。

實際上，這些藥品的生產成本非常低，但是，他的研發和推廣成本是非常非常高的。

像諾華公司，就是影片中影射的這家公司，單個藥品的研發費用大概需要幾十億美金，而他們每年不只是研發一種藥，但不是每一種藥投入了研發成本，就一定能研發出大幅提高存活率的藥品。

比如說一下子投入5個科研的方向，最後可能只有一個方向出現成果，甚至一個方向都沒有。

那麼，為什麼中國沒有機構研發藥品呢？

這個情況，其實和中興的晶片、華為的作業系統相似，就是因為這些產品的研發，短期內是一個特別費力不討好的事，他是需要幾十年長期不斷的投入，才有可能出來成果的。國內現在的這個快餐的時代，所有投資人都希望，今天投進錢，明天就有收益，怎麼會存在長線投資。還有一個問題是，如果真有人願意，長線作出來的東西，很可能被其他廠家快速的「山寨」，現在的環境，長線投資者的利益，似乎也很難保證。

煽動意圖明顯

正如上面所說，現實世界並沒有那麼簡單，藥廠也不應該是最大的反派。

電影的意圖就很明顯了，強化貧富的對立。

影片中有一句很經典的話，世界上只有一種病，窮病。

非常經典，但真正現實的世界，並不應該僅僅諷刺為富不仁。

窮與富並不一定有是非對錯。

最近很火的《寄生蟲》也在講貧富，但它就沒有這麼簡單的對立。

另外，還有一個問題是，是情法對立。

影片中，藥廠發現有仿製藥，在法律上是不合法的，所以報警了，那麼，警察去執法有沒有過錯？沒有！

但那些病人這麼可憐，封掉仿製藥就是不給他們活絡啊。

但這不是，更不能是警察的過錯。

前面講到了，仿製藥的問題非常複雜，但影片跳過了這些問題，直接推到了警察身上，成了法與情的對立。

影片中或多或少，都在暗示著資本入侵了公檢法機構，尤其公安局長，他的那個形象非常值得玩味。

其中有一個場景，是警察局長帶著一群警察，在開會的時候，旁邊坐的就是醫藥代表。

現實中，這是絕對不可能發生的。案件相關方去旁聽警察的內部會議，真是把我們的警察機構想的太簡單了。

還有一個場景，最後徐崢被抓的一幕。徐崢把這車一橫，把警察擋在了外面，讓抱著藥的慢粒白血病患者先走。

在這一刻，徐崢攔住的是警察，相當於把執法者放到了反面的位置上。

仿製藥這件事，不論是作為原型的陸勇先生也好，還是徐崢也好，他在情感上或者道德上，是完全占據制高點的。或者從電影裡面的邏輯來說，在情感上，他最後的舉動，確實也情有可原。

但是他情有可原，甚至他確實是做了社會有利的事情，這個不代表執法和法律本身有錯。

在很多的時候，情和法是可以並舉的，而並非是請法對立的，尤其是在中國。

法律作為定罪的基礎，而倫理會作為出罪的依據。

法律，是不會懲戒做了好事的人。

就像原案本身，最終也沒給陸勇判5年。

但影片需要一個悲情英雄，在最後的十里長街，將影片內容推向高潮。於是為了刻意的營造這個戲劇衝突，有了貧富對立，有了情法對立，甚至，有點煽動的意味。

總的來說，《我不是藥神》，是一部製作精良的商業片，但遠遠沒有達到現實題材電影應該做到的。

至少，現實世界並不如影片中那麼簡單，推動世界前進的也許是那些「黑心」的藥廠，為我們守護正義的可能是那些「麻木」的警察。

《我不是藥神》，一部過譽的現實題材電影，但希望今後，國產電影中能夠多一些現實題材的影片。