近幾年關於毒品「去罪」呼聲漸起，有人說「嚴打吸毒人員，反而會加重社會危害？」、有人說「這是剝奪了吸毒者的人權」，事實是怎樣的呢？毒品去罪真能可行？
提出毒品「去罪」
多年來，大多數亞洲國家都是嚴令禁止吸毒的，面對吸毒，我國也一直秉持一種強硬態度，但於西方國家而言對於毒品的包容度就高得多了。
縱觀世界各國，大多存在不同政治、法律、經濟、文化、傳統，而毒品問題牽涉到方方面面，非常複雜，故而有些政治人物希望各國能夠具有較靈活的自主性，來選擇對自己有利的毒品政策，比如把大麻合法化或採用更為徹底的「去罪化」及減少危害的政策與策略。
近幾年，有學者研究發現，將吸毒定罪會產生很多經濟和社會問題。
隨著社會對吸毒人員的關注度越來越高，人們也更加關注戒毒人性化相關問題，不少呼聲提出「嚴打吸毒人員，可能會造成吸毒人員的逆反心理，反而會加重社會危害。」
真的能夠去罪化？
想要知道毒品是否真的能夠去罪化，我們必須明白一些基本問題，也是根本上的問題。
01
毒品是因為有害才管制
還是受到管制才有害
毒品到底 有沒有害，不可否認是有的，經驗教訓（如：鴉片戰爭）告訴我們，倘若毒品泛濫將會造成什麼樣的後果。毒品是必須要控制的，否則不僅僅是社會動盪。
我們不能否認了毒品的毒害作用，正是因為它有毒害作用，才讓我們不得不管制它，倘若吸毒無害，自然不需要對它採取必要措施，比如禁止吸毒，再比如禁止毒品擴散等等。
02
採取強制真違反了人權？
單純對毒品控制是否會有效果？
有人說對吸毒者採取強制措施是違反人權的，毋庸置疑的一點是，任何強制措施都會產生諸多的問題，不過站在較大的立場上來看，當吸毒者產生損人害己、害社會的問題時，我們難道不應該對其採取強制措施嗎？答案顯然易見。
目前大多都是採取了單純對毒品控制的方針，但仍然有吸毒者存在，這樣一來就有人質疑了：
是不是我們對於毒品的管控方式有問題？
一味的對毒品進行管控是不是效果不大？
眾所周知，控制毒品相關問題的三大策略為：減少供給、減少需求與減少危害。
隨著時代的進步，吸毒已不僅僅是社會問題，我們科學的認知到它是一種複雜的腦部疾病，人們明白了僅僅靠減少供給不能解決毒品問題，減少供給必須與減少需求緊密結合，應該把減少需求放在與減少供給同樣重要的地位。
03
將吸毒定義成腦部疾病
預防、治療、康復以及回歸社會每一環都至關重要，毒品問題涉及到社會、心理、軀體的方方面面需要綜合的治療。對於涉毒輕罪者，應該採取將治療和康復措施代替懲罰的方法，而不是合法化。
藥物依賴是一種慢性復發性腦部疾病，我們更加不應該視其為懲罰措施，更應該將戒毒歸納為「治療」，必須認識到吸毒者既是違法者也是病人及受害者，不遺餘力的幫助患者戒毒。
面對吸毒者我們需要給予更多的耐心和幫助，幫助他們進行治療以及心理康復，促進毒品濫用和成癮者在早期就接受醫療和康復服務。
（資料參考：《中國藥物濫用防治雜誌》2018年第24卷第1期·國際麻醉品管制局視角下全球毒品形勢以及相關挑戰與應對）
今天也要提醒大家置頂/星標康達君！
作者：普及知識的康達君|羿思月
編輯：羿思月
校對：藍袖子
審核：藍墨水
如果您覺得我們的文章不錯，請分享分享給更多需要的人；如果身邊有人不慎沾染吸毒，請多點關愛和包容，儘早幫助他們戒毒，逃離毒品的魔掌！
---- 版權歸湖南康達自願戒毒中心所有 轉載請註明 ----
微信號：KDjiedu
http://m.kdjdyy.com