本文首發於Chicology公眾號，歡迎關注我們。
/
今年年初的時候，簡中網際網路突然橫空出現了一個叫宋智雅的奇女子，在短短几天之內霸占了所有你能想到的社交媒體。除了她自己帳號的營銷之外，她火速吸引的幾百萬粉絲，從她的性格到穿衣品味，把她全部神化了個遍。在那段時間，宋智雅這三個字基本上可以代表東亞人對一個完美Z世代女性的想像，白富美、純欲、敢說敢做，在她出名的那個戀愛綜藝里，她「撩一個成一個」的名場面cut被拿出來作為戀愛聖經，而且這種崇拜到了不分男女的地步。
/
當然這種火速造神的戲碼在簡中區也不是什麼多新鮮的事，整件事情最弔詭的地方在於，短短的幾天之內，宋智雅因為一個小小的事情，涼了，從天靈蓋涼到腳底板。本人出面道歉，所有的帳號都停止運營，曾經誇她的大多數反水回踩，從全民xp到綠茶做作女，有時候只要幾天。這個速度快到一些2g網衝浪選手還沒有聽說過她，已經只能看到那些被反覆鞭屍的視頻切片。總之她是涼是火都讓人看不懂，千言萬語化作一句：…啊？
一切的一切，就因為她穿了一件Dior老花「假貨」抹胸。
（害，嚇我一跳，我還以為她吸毒了呢）
價值160的抹胸（後證實為韓國獨立品牌，Dior沒有出過類似款），牽扯出了她其他的「假貨」，包括她的金珍妮同款背心和香奈兒包包，這直接招來鋪天蓋地的罵聲，毀掉了她在網際網路一切撈金的可能性。上一次看到這樣的場面，還是三年前翟博士的驚世一問。可問題是，這個時候怎麼就沒有人跳出來說，這是bootleg呢？
這件抹胸來自韓國品牌Sweetglam
bootleg本來就是對流行文化進行反抗的一種私制文化，放在頂流藝術家或設計師身上，就能被原品牌鼓勵、邀請合作，還能引起更大的名人崇拜效應。放在小網紅身上，就只能惹來一身騷。
消失的網紅宋智雅
Bootleg
一直以來都具有爭議
「藝術家」AVA NIRUI的Bootleg作品
Bootleg直譯成中文就是靴子腿，最開始使用這個詞語是因為美國禁酒令期間，大家都把威士忌藏在靴子裡，掩人耳目，之後延伸出來的意思只非法發行和販售出版物。
Dapper Dan
在音樂圈，bootleg指的是「尚未發行的錄音以及未向原版權所有人取得授權，在沒有授權的情況下進行的Remix」。雖然大多數remix也都是沒有版權的，remixer們也不願意將自己的作品標註為bootleg。第一張bootleg專輯發行與1969年，出自鮑勃迪倫，狂賣了35萬張。當時《滾石》雜誌對這個事件的評價是 "這可能是娛樂事業第一樁真正的喜劇"。
鮑勃迪倫的bootleg專輯
這張專輯發行背後的故事比較複雜，如果你對這件事情有興趣可以搜索一下鮑勃迪倫的「地下室錄音帶」。 2014年，最終發行的 The Bootleg Series Vol. 11: The Basement Tapes Complete 中包含了100 余首鮑勃迪倫在1967年六月至十月的的錄音作品，其中大部分的歌曲為翻唱。
The Bootleg Series Vol. 11: The Basement Tapes Complete專輯封面
鮑勃迪倫之後，越來越多的靴子腿專輯在市面上開始發行，由於勢頭猖獗，包括許多國家甚至還為此出台了法律管制，直到今天，大多數國家也不允許出售bootleg專輯，以保護原創者的權益。但是包括鮑勃迪倫在內的一些音樂人並沒有反對靴腿專輯這種形式，比如Grateful Dead公開聲明允許歌迷現場錄製，並出售相關專輯。
允許錄製的現場
況且，在版權問題亂七八糟的簡中和繁中區，Bootleg有時候是唯一能夠成功復刻經典專輯的途徑。小虎隊和張雨生的專輯復刻計劃，都因為原公司被收購，導致版權問題得不到解決而被迫擱淺。1990年，北京首都體育館舉行的中國大陸第一場大型搖滾樂演出「90現代音樂會」，也因為缺少音像資料而成為了只能口口相傳的神話，搖滾愛好者只能靠購買bootleg來懷舊。官方沒有，粉絲只能自制，靴腿專輯成為了一種很尷尬的灰色存在。
這幾年Bootleg的概念蔓延到時尚圈，而且有一發不可收拾的架勢。在過去，對於時尚品牌來說自己的logo高於一切，是所有部位中最神聖不可侵犯的。比如當年Supreme將Louis Vuitton的Logo做了一番Bootleg的處理印在滑板上，還被Louis Vuitton告上法庭。但隨著街頭文化，惡搞文化，漸漸發起對時尚殿堂的攻擊之後，一切都變了。
2010年被告的bootleg滑板
2017年聯名系列的滑板
在當下的時尚文化中，Bootleg是對某一元素最直接的引用，是大聲告訴消費者「我抄了」。但時尚文化是這樣為這種「抄襲」洗白的：這種「抄襲」本身不能因為利益，不是因為你羨慕人家賣得好才做「假貨」，而是一種經過自己的思考，想要展現的一種全新的敘事。意思就是不能為了錢而「抄」，但有思想的「抄」，有背景的「抄」，有文化的「抄」可以成為創意的再造，是Bootleg的典範。
倒勾教父Menthol的Bootleg鞋款
比如Dapper Dan，做了一輩子「假貨」，是為了錢嗎？當然是。但他的「假貨」設計中沒有巧思嗎？當然也有。你以為Dapper Dan做的Bootleg便宜嗎？那就大錯特錯了，某些款式的售價直逼一線奢侈品大牌。當Bootleg還沒有被主流時尚文化承認的時候，其實這些時尚「編外人員」一直都在創作更加「接地氣」的設計。或者我們也可以說時尚Bootleg成風也是時尚民主化的一項重要步驟？
Dapper Dan著名Bootleg作品
Dapper Dan X Gucci合作系列
再比如Gucci和Balenciaga、Fendi和Versace的合作系列，難道不是各種大牌親自下場做Bootleg的實踐嗎？當你在Gucci的秀場上看到Balenciaga的logo，難道沒想過這是Gucci在「抄襲」嗎？不曾動搖你對Gucci這個品牌真實性的感知嗎？這個系列兩個品牌之間大大方方稱其為「黑客計劃」，其實說到底也就是Bootleg文化。看到別人做得不錯，Fendi和Versace在新一季馬上跟上，希望在年輕市場中打出一片天地。用這種帶有一點惡搞，帶有一點幽默的街頭方式，來完成品牌年輕化的願望。Bootleg也許可以為某些被遺忘的品牌帶來翻身的機會也不一定，Bootleg萬歲！
這是Gucci還是Balenciaga？
這到底又是什麼？
只是隨之而來的問題多多，關於版權，關於抄襲的界定。如果Bootleg這麼偉大，Zara算什麼？難道Zara所有的抄襲都是沒有動過腦子的嗎？顯然也不是，雖然稱不上文化上的致敬，但Zara的抄襲讓更多的人有機會詮釋某些設計，不也很好嗎？
2022年Zara Studio系列廣告，Bootleg到Tim Walker頭上了？
另外這兩年在時尚圈，除了Bootleg的概念蒸蒸日上以外，曾經被Martin Margiela玩過幾百次的remake概念也開始重新走紅。本來作為當今最主流的設計師Demna Gvasalia就有Masion Martin Margiela的工作背景，將當初這個概念再次帶向了風口浪尖。只是remake聽起來比Bootleg更加樸實一點，但同樣是一個充滿了辯證關係的有趣概念。等下一次吧，再來寫remake的前世今生。
text：盧笛、白八
graphic：Doreen
produced by Chicology
圖片來源：網絡
未經允許請勿擅轉至他處