第3次黎巴嫩戰爭，一觸即發？以色列：全在伊朗一念之間
就在這兩天，以色列對黎巴嫩真主黨採取了重大打擊行動，先是於17日引爆了數千台尋呼機，導致真主黨死傷3000多人；接著又在18日的葬禮上引爆了數百台對講機，又造成真主黨數百人傷亡，其中大部分都是骨幹人員。兩次襲擊給真主黨造成了沉重的打擊，人員傷亡姑且不說，單單這種防不勝防、看不見摸不著的襲擊方式，就讓真主黨成員的士氣遭受重挫，讓很多人失去了對抗以色列的勇氣和信心。
據環球網9月19日的報道，黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉就這兩起大規模襲擊事件發表講話，他表示，爆炸事件造成了大量人員傷亡，以色列已經「越過了所有紅線」；納斯魯拉指責以色列引爆通信設備發動襲擊的行為是「屠殺」，可視為對黎巴嫩的「宣戰」。據新華網9月18日的報道，一系列襲擊發生之後，真主黨曾誓言報復，要讓以色列「接受懲罰」，聯合國一方面譴責爆炸事件，一方面擔心當地局勢升級。
那麼，第三次黎巴嫩戰爭會否爆發？「以色列防務」網站在19日的分析中指出，「腰帶之下」行動（對講機、尋呼機都別在腰上）的事後走向如何，表面上看，取決於真主黨的反應，但事實上，「伊朗將做出決定」。原因很簡單，第二次黎巴嫩戰爭之後，伊朗就剝奪了納斯魯拉對以色列做出重大獨立決定的能力，「給他分配了『導師』」，因此最終決定如何應對的，不是貝魯特的納斯魯拉，而是德黑蘭的哈梅內伊。
伊朗會強勢回應以色列的「腰帶之下」行動嗎？會批准真主黨發起第三場黎巴嫩戰爭嗎？「以色列防務」認為，恐怕很難，至少這是一個「兩難」的決定。原因很簡單，「伊朗自身已經陷入了戰略深淵」，一方面，既沒有對哈馬斯首腦哈尼亞在德黑蘭被暗殺做出報復，前總統萊西之死也「越來越不像一場無辜的直升機事故」；另一方面，要麼克制不去報復，要麼冒著全面戰爭和政權不穩的風險做出回應，不管哪一種，「都非常糟糕」。
難能可貴的是，「以色列防務」也客觀分析了以色列目前身處的困境，直言不諱地指出，「從以色列的角度來看，麻煩也很多，沒有一個選項是完全有利的」，「以色列國防軍是為短期戰爭而建立的，如果沒有美西方的彈藥供應，以軍就無法繼續戰鬥」，「更麻煩的是，沒有美國的全力支持，以色列無法展開一場針對真主黨的全面戰爭，因為這可能會升級成為一場涉及到伊朗的地區性全面戰爭」。
最後，「以色列防務」告誡民眾和軍隊，「無論如何，不要在『腰帶之下』行動後陷入欣喜若狂」，哪怕這是全球戰爭史上最成功的開局打擊之一，以色列要認清現實，「真主黨和整個伊朗軸心仍然擁有前所未有的打擊以色列的能力，而我們的防禦系統遠沒有那麼完美」，一旦開打，「我們將在以色列本土前線付出沉重的代價」。至少從以軍媒的文章來看，以色列的確是對敵我進行了冷靜、客觀的分析，「不吹不黑」，這是值得學習的。
其實咱們的觀點與此類似，也是認為伊朗或者真主黨不會藉此發起第三次黎巴嫩戰爭，原因很簡單，連前總統死得不明不白，哈尼亞在眼皮底下被殺，伊朗都不敢報復，一再拖延報復時間，就可以知道，德黑蘭絕不會為了真主黨傷亡幾千人這種「小事情」，而冒險將自己捲入到全面戰爭中去。而真主黨其實是接受伊朗領導的，「腰帶之下」行動連帶炸傷了不少伊朗外交人員包括駐黎巴嫩大使，可見伊朗一直在秘密指揮真主黨。
伊朗慫了，真主黨還會硬剛嗎？這個可能性不大，也基本不存在伊朗「裝慫」，實際上讓真主黨挑起戰爭的可能性，因為以色列和美國一樣會認定這就是德黑蘭的「傑作」，一樣逃不了被秋後算帳的命運。再說了，目前伊朗「改革派」得勢，親西方的佩澤希齊揚剛剛才表示，「我們與任何人都沒有衝突」，「政府將與西方進行談判，並擴大與鄰國的關係」。在這樣的情況下，伊朗又怎麼會力挺真主黨發起戰爭？這不是「自掘墳墓」嗎？
當然，伊朗真正的話事人，還是哈梅內伊，佩澤希齊揚做不了主，但哈梅內伊也不傻，上次以色列戰機在他生日那天轟炸伊朗核設施附近的目標，就是對他的警告，前總統萊西死得蹊蹺，哈尼亞在德黑蘭被殺，這都說明一個問題，那就是如果以色列想要除掉哈梅內伊，其實也不難。忍一忍，不過是丟人而已；不忍，可能連命都沒了，哈梅內伊肯定知道孰輕孰重。