隨著美國大選進入白熱化階段，各路勢力紛紛表態，為這場政治盛宴增添了更多看點。
在這場激烈的角逐中，特朗普與哈里斯的支持率始終膠著，但從一些細節變化來看，特朗普似乎已悄然占據上風。
近日，《華盛頓郵報》的一則聲明引發了廣泛關注。這家歷來支持民主黨候選人的媒體，竟突然宣布在大選中不再明確支持任何候選人。
這一決定被視為對哈里斯的釜底抽薪，畢竟在以往的大選中，《華盛頓郵報》的支持對民主黨候選人來說至關重要。
回顧歷史，無論是2016年支持希拉蕊，還是2020年力挺拜登，《華盛頓郵報》都是民主黨的重要喉舌。
然而，今年卻風雲突變，編輯們準備好的支持哈里斯的社論，最終未能面世。這一反常舉動，無疑是對哈里斯選情的沉重打擊。
哈里斯的媒體資源本就有限，如今又失去了《華盛頓郵報》這樣的重要盟友，其宣傳之路無疑更加艱難。
相比之下，特朗普在媒體方面的優勢則愈發明顯。不僅在CNN等主流媒體的曝光率居高不下，甚至連一些原本與他對立的媒體也開始轉變態度。
這種媒體資源的傾斜，對於大選來說至關重要。當年拜登能夠勝選，很大程度上得益於各路媒體的鼎力支持。而如今，哈里斯卻面臨著媒體資源匱乏的困境，這無疑給她的競選團隊帶來了巨大的挑戰。
更令人矚目的是，美國頂級富豪圈子也在這場大選中紛紛表態。
馬斯克和貝佐斯，這兩位美國最富有的人，都選擇了支持特朗普。
上一次大選，馬斯克還支持拜登，而這一次卻毅然決然地站在了特朗普的一邊。貝佐斯作為《華盛頓郵報》的老闆，更是直接影響了該報的立場。
在頂級富豪圈子中，哈里斯只得到了蓋茨的含蓄支持，而扎克伯格則選擇了中立，不再涉足政治。這種富豪圈子的站隊情況，無疑進一步加劇了哈里斯的劣勢。
儘管支持率上並未拉開明顯差距，但從媒體資源、富豪支持等多方面來看，特朗普的勝算似乎越來越大。
哈里斯要想在這場競選中脫穎而出，必須找到新的突破口，否則很可能在這場政治盛宴中黯然退場。
美國大選歷來充滿變數，但今年的情況似乎更加複雜。
特朗普與哈里斯的較量，不僅關乎個人的政治命運，更可能影響到美國未來的政治走向。
在這場沒有硝煙的戰爭中，究竟誰能笑到最後，讓我們拭目以待。