熱度是一把雙刃劍，它既可以給熱度的主體帶來巨大的關注量，從而創造一系列衍生價值，促進主體的良性發展。可不幸的是，它也總能引來一些不懷善意的宵小之徒，想藉此來沾個光，看能否撕扯下一點本不屬於自己的利益。
國產動畫「靈籠」這個IP應該算是被經常碰瓷的大戶了，雖然對比明星愛豆的泛娛樂領域，動畫這件事兒實在說不上有多麼大的影響力，但《靈籠》這部動畫至少在二次元垂類圈層里還是有很大知名度的。
而尷尬的是，多數投機者盯上的就是像「靈籠」這樣的作品，有固定的受眾群體，能產生一定經濟價值，與此同時，如果有風險發生，危機也不太會進一步擴大到其他圈層。
這不最近，「靈籠」又被侵權了，一家叫做42VERSE的平台，在未經版權方藝畫開天的授權下，開展了與「靈籠」IP相關的數字藏品發行和銷售，然後藝畫開天在多次與「42VERSE」溝通無效的情況下在官方微博發布了聲明。首先，澄清事實，說明「靈籠」版權並未授權42VERSE；其次，敦促相關平台立刻停止侵權行為，下架與撤銷相關商品及宣傳信息；最後還不忘提醒眾多粉絲不要因此造成利益損失。
先不說數字藏品，也就是NFT這個事物在國內的合規性問題了，也不去談論這個叫42VERSE的平台及背後的公司是否足夠有實力，是否足夠靠譜能做好「靈籠」IP的衍生品，就說一個問題，本次涉事的侵權方可能連最基本的法務常識都有所欠缺，至少在評估法務風險方面真的很差勁。
因為這件事還涉及到另外一家第三方公司，北京瑞谷，據42VERSE平台的聲明稱，他們是從北京瑞谷方合法取得的「靈籠」授權，並聲稱「任何人包括版權人均無權限制或阻止」；也就是變相承認版權人有限制或阻止這件事情，但是42VERSE平台認為「《靈籠》授權不需要通過其版權方藝畫開天的同意」。這與藝畫開天聲明中「曾多次與42VERSE平台取得聯繫」的信息也能對上了，如果上述猜測屬實，42仍執意上線銷售該疑似侵權產品的態度就堪稱惡劣了。
那麼問題來了，藝畫到底有沒有權利對42與瑞谷的合作進行阻止呢？我們來看下北京瑞谷方的聲明，闡述自己目前製作發行的所有內容，均由藝畫開天提供原始素材和內容監修的；而此次與42的合作也早已提出監修申請，得到的回覆是「不予監修」。如果藝畫對他們的合作沒有任何權利限制的話，為何之前的合作需要給藝畫方審核？
這麼來看，與藝畫開天直接簽合同的瑞谷還是不能隨便發產品進行銷售的，還是要跟版權方藝畫商量著來的；那麼42平台的言論不足為信。尤其是42平台在聲明中聲稱「藝畫開天霸占IP非法漁利」，引得廣大網友紛紛評論「眾所周知，靈籠關藝畫開天屁事」、「你猜一下42為啥不蓋公章」。
通過上面對聲明內容的分析，相信大家了解到了藝畫有權對內容進行監修，那麼北京瑞谷聲明中「早已提出監修申請」到底有多早呢？我們可以從42VERSE平台發布的聲明中「GSV（指北京瑞谷）已於8月15日通報藝畫開天」得知具體的時間，那麼大家看一下「42VERSE公告早知道」的抖音帳號，為何能在「通報」版權方之前的8月12日就發出「42VERSE與靈籠」聯動的海報？
同時用「通報」2個字像是在說：我們跟瑞谷方面的合作，不需要跟你們溝通，現在來就是通報你一下，你們同不同意我們不管；可見態度有多惡劣，竟然還在微博「賣慘」，屬實是惡人先告狀啊。
面對這樣近乎於強盜做法的行徑，藝畫開天沒有控訴沒有賣慘，冷靜地回應問題。第一時間回應粉絲疑問並且發布官方聲明；靈籠是屬於藝畫的IP，請廣大粉絲朋友提高警惕，切勿上當受騙。
當然，作為事件旁觀者的我們看不到他們三方具體的合作細節，但從一些官方發布的信息中大概就能了解到事件的整體脈絡了。基本上，北京瑞谷是違規操作無疑，42VERSE無權再推進「靈籠」IP衍生的開發工作。如果這兩方後續不對版權方藝畫開天進行公開道歉，走法律途徑他們根本占不到便宜。如果三方確實有異議，擺事實講證據是最大的憑依，而非無端生事混淆視聽。
最後，譴責一切傷害原創的侵權行為，支持版權方用法律武器維護自己應有的權益。