如果幼兒園能夠納入義務教育，收益最大的人是誰？
如果幼兒園能夠納入義務教育，收益最大的人是誰？
一直以來，說到義務教育，我們就會不自覺地重視起來，就像是如今的九年義務教育，就算是家庭再困難，再不重視教育的父母，也會讓孩子順利讀完的。
這才是相關部門當初設定義務教育方針的原因和重大意義。也確實大家從義務教育中得到了切身的實惠和福利，省錢又省事。
網傳幼兒園將納入義務教育？
如今，家長們對於孩子幼兒園階段教育的重視程度不斷上升，心中都想著讓自己的孩子贏在起跑線上，所以他們不得不絞盡腦汁為孩子選擇最好的幼兒園接受教育。
但在這個過程中卻面臨了諸多問題和困難，就讓家長燃起了把幼兒園教育規劃在義務教育當中，這樣一來，在很大程度上可以減輕當代父母的諸多顧慮和生活壓力。
納入義務教育後，就不會出現上學難的問題了
如今，市面上大大小小的幼兒園雖然層出不窮，各種類的幼兒園也都涵蓋，但是還是會有很多孩子面臨上學困難的現狀，不得不說能夠符合父母要求的幼兒園還是非常有限的。
誰都不想讓自己的孩子委屈在小作坊式的幼兒園當中吧！總歸都是要經歷這個過程，為什麼別人家的孩子就可以享受到比自己家孩子更有優勢的幼兒園教育呢？
但如果幼兒園被納入了義務教育之後，相關部門就會整體考量和約束各個幼兒園的資質和能力，制定統一的標準來整頓這個行業，是不是幫助父母嚴加篩選幼兒園的麻煩了呢？可以任意選擇市面上已經存在的幼兒園，上學困難的問題迎刃而解。
納入義務教育後，幼兒園的收費標準透明又實惠
我們經常會在新聞中聽到某某幼兒園收費天價的報道，為了所謂地提供高端優質教育服務，就漫天要價，讓學生家長們苦不堪言，一方面為了孩子更好的發展不得不這麼選擇，另一方面是除了這所幼兒園之外，別無他選。
這樣的矛盾不斷地干擾和充斥著孩子家長，甚至會讓很多還沒有生孩子的產生擔憂，這無形的壓力又會影響到社會出生率等更加深層次的問題呀！難道還不夠深刻嗎？
所以，家長們如此主張，就是想要從根源上解決自己的壓力問題。畢竟成為義務教育之後，孩子的學雜費將由教育部門承擔，自己需要承擔的部分不過就是孩子的生活方面。這對大部分家庭來說，一定都是非常利好的。
官方給出回應，家長還能坐得住嗎？
只要在大眾當中出現了一個這樣的聲音，思想就會像洪水猛獸一般迅速傳播到所有家長的腦子裡，或許這和我們趨利避害的本能有關，也和大家看熱鬧不嫌事大的心理活動有關。
就在呼聲愈演愈烈的時候，相關部門也就此明確了自己的態度：不考慮將幼兒園納入義務教育階段，並且也不會下令取締私立幼兒園。但在後續的推進工作中，會提出相關約束條例，控制好幼兒園市場的收費標準。
聽到這個消息之後，家長們先是感覺到大失所望，覺得相關部門根本沒有體恤民情，不能做出讓人皆大歡喜的利民舉動。但是再次解讀這個聲明的話，我們還是能夠感受到線管部門的誠意的。
他們還是沒有坐視不管大眾，從行業收費標準上進行約束行為，難道不也是幫助家長緩解壓力的一種嗎？雖然和家長預期的處理方式不同，但是最後的結果大致相同，家長們還是要保持理性和滿足才行呀！不然受傷的只有自己。
今日小結：
你是如何看待家長們的這個主張的？贊成還是反對？歡迎和我們一起分享你的想法！