女人想要獲得自由其實很簡單，只要是女人可以改掉自己在社會生活中的依附地位，自然可以獲得相應的自由。當自己主導自己的生活，當自己主導自己的愛情，當自己主導自己的一切社會行為的時候，這個時候的女人可以稱得上是自由的。當然，這種自由也是有代價的，誰不願意瀟洒一點，然而瀟洒的代價卻是需要自己承受的，如果可以，那麼自由萬歲，如果有條件，那麼乘早洗洗睡。
今天給大家推薦的影片《女朋友》講述的就是這種自由主義價值觀之下的女人的某種程度上的掙扎。蘇珊是一位攝影師的，這個形象是非常獨立的，因此，當蘇珊的好友因為結婚而搬出去住的時候，蘇珊真正的成為了一個獨立的人，獨立的人需要經歷一些獨立的事情，蘇珊任由著自己的愛情之火愈演愈烈且並不加以掩飾。面對著眼前的一切，蘇珊開始了對於未來的無限暢想，其中包括了愛情。
然而愛情之路確實是很艱難的，當蘇珊認為自己的愛情有了依託之後，面對著的卻是一個變得患得患失的自己，終於，蘇珊跟自己的愛情伴侶吵架了，此後，重新回到了家中之後得而蘇珊毅然決定重新生活。快速的從原本屬於自己的生活中走出來，然後面對新的生活，這對於蘇珊來說也不是一件困難的事情，畢竟，蘇珊還是願意看著眼前的一切由自己主導。
《女朋友》是一部非常順滑的女性電影，本片的主要角色蘇珊更是一種代言人，在二十世紀六十年代左右，美國的自由主義運動影響了一代人，這個時候的思潮是包容的開放的，遠比今天的美國這麼保守要好的多。因為包容開放的思潮的影響，美國人對於整個社會的看法也就轉變了過來，原本社會地位不高的女性開始覺醒，且紛紛開始朝著現有的制度發起衝擊。
本片中的蘇珊就是一個代言人，因為本片太過於順滑，且最終成為了美國獨立電影的試金石，看待本片需要保持一種態度，而不要糾結本片的故事性，任何一部有影響力的電影本身是會帶給觀眾們一種思考的。本片中的思考就是讓蘇珊面對著這個紛雜的世界所產生的一種去依附的理念，這種理念支持著蘇珊應對生活中的一切。
攝影師這個職業設定也是非常符合獨立自主的標準定義的。這本來就是一個自由度非常高的職業，在這個職業加持下，蘇珊從原有的一個依附於別人的人，變身為一個可以成功的去除這種依附的人，是非常加分的。蘇珊面對這一切，便開始了屬於自己的對於社會生活的理解，且這種理解是可以獲得更多的女性的支持的。誰說女性只能是一個社會生活中被支配的對象。
毫無疑問，蘇珊打破了這種觀念，當她跟自己的男友分手後，她是有地方去的，這跟現在的很多人有所不同，蘇珊的小屋可以承載自己在面對外界世界的打擊，然而叫嚷著獨立的別的女性們呢？他們是否能有一個屬於直接避風港。
如果沒有這個避風港，那麼一切都是空談的，依附的地位的確立來源於依附者本身物質價值的匱乏，一旦依附者結束了這種局面，那麼依附的狀態就可以去除了。這是很多女性痛苦的源泉。他們本應該用自己的力量來獲取一些社會生活所需的必須品的，但是卻要用一種依附的方式來獲得，最終，當這種依附的方式不存在的時候，去依附過程就極為慘烈。
這是二十世紀六十年代的人們所要爭取的結局，但是對比過去和現在，這樣的局面並沒有本質改善，因而當代的女性們在沒有改善自己依附地位的同時要求整個社會對於自己進行一種偏向，這實際上並不算是一種獨立女權。
當然，人們並不願意從本質中看待問題的，讓人們似乎更願意從表面現象來發表自己的意見，因為這種意見的發表時可以讓自己非常爽快的，但是會不會解決問題，會不會從根本上解決問題，這個沒有人在意，沒有人在意問題是否存在，但大家都不約而同地想要追求個人利益的最大化，這就造成了一個根本的矛盾，這個矛盾之下的結，永遠沒有辦法解開來。
想要獲得蘇珊一樣的順滑的生活就必須要自己主宰自己的人生，以及社會角色，然而現實中的人們是無法完成這種主宰的，因此，蘇珊才會成為大家羨慕的對象，人們都羨慕蘇珊的瀟洒，但是卻沒有人想一想，這種瀟洒的背後，蘇珊犧牲了的是什麼。如果真的要一個人如同蘇珊一樣的瀟洒，那麼他是否要犧牲的更多？你願意嗎？
……
你好，再見