鴉片戰爭的清軍是輸於武器落後嗎？1840年6月22日鴉片戰爭爆發

只要使用得法，滿清的紅夷大炮，還是可以同英軍火炮對抗的。

在戰爭之前，滿清所有的火炮都是前裝滑膛炮。

僧格林沁為了增強大沽炮台，不惜代價購買和鑄造新式火炮。他購買的先進火炮，也仍然是前裝滑膛炮。

在第二次鴉片戰爭的第二次大沽炮台戰役中，僧格林沁巧妙利用戰術，伏擊了英法聯軍艦隊，將其重創。

僧格林沁感到了危險，調動6000名蒙古騎兵發動猛攻，試圖將洋人趕下海。

阿姆斯特朗炮的特點是炮擊精度高，射程遠，威力巨大，爆炸半徑可能達到30米，射程至少可以維持1000多米。

不過，作為英軍的陸戰野炮，阿姆斯特朗炮還是完全合格的。

在炮擊下傷亡不輕的騎兵，又在較近距離遭到洋人步兵連續射擊，根本就沖不過去，只能潰敗下去。

而清軍落後的滑膛炮，已經完全不是對手。

阿姆斯特朗炮的射程可以達到3000米，有效射程為2000米。清軍滑膛炮平均有效射程不到1000米，完全被阿姆斯特朗炮壓制。

還有英軍這麼回憶：死亡的中國人躺在炮的旁邊，其中一些人已經被可怕地撕裂。堡壘沒有為這些韃靼炮手提供多少的保護。面對我們阿姆斯特朗大炮傾倒的毀滅性炮火，他們能撐這麼久真是令人驚訝。但是，我觀察到，多數情況下，這些不幸的生靈的腿是和炮綁在一起的。

法軍回憶：有一小部分中國士兵在我們攻下炮台時沒有來得及逃跑，他們聚集在一個角落裡一動不動。一堆武器扔在他們的跟前。上帝啊，這都是些什麼武器啊!一些形狀古怪老舊、使用麻煩的火繩槍、曲柄槍，大部分火力非常微弱，槍身漆了紅色;還有弓、弩，一些長矛，一些質量差勁的刀劍。我們納悶，就用這些工具，他們怎麼也會給我們造成了傷亡。原因倒不在於他們的武器對我們來說有殺傷力，而是在於他們那種不怕犧牲的英勇精神。他們如同在古代的圍攻一樣，用手推翻我們海軍正在爬的梯子。他們拿槍枝、炮彈、我們發射的炮彈碎片、石頭來砸我們的士兵。

從第二次鴉片戰爭開始，清軍的武器同洋人有了代差，即便很英勇也不容易改變戰局。

不過，在第一次鴉片戰爭則不同。

甚至可以這麼說，如果是第二次鴉片戰爭的英軍穿越到20年前，可以輕鬆打垮第一次鴉片戰爭的英軍。

除了火炮差距不大以外，第一次鴉片戰爭洋人的火槍仍然是伯克式前裝滑膛燧發槍，只有少量士兵裝備比較先進的布倫士威克式前裝滑膛擊發槍。

這些火槍相對弓箭、火繩槍，性能提高是有限的。如果清軍敢於拚命，依靠人數的絕對優勢，還是完全可以同英軍決戰的。

可惜，清軍步兵遇到英國人，多是撒丫子跑了，也就談不上武器好壞。

有意思的是，第二次鴉片戰爭中，英法聯軍僱傭了上千人的中國苦力。

洋人認為，這些苦力能吃苦，不怕死，很服從命令，是優秀的士兵人選。由此推斷，中國根本不缺乏優秀軍人。只是因為滿清體制太差勁，沒有人民真正願意為他犧牲罷了。

聲明：

本文參考

圖片來自網絡的百度圖片，如有侵權請通知刪除。