在打「台灣牌」的時候，美國主要有兩套策略，一套是「敲詐」，通過不斷惡化台灣問題，不斷將台灣問題「國際化」，提高「台獨」倚武謀獨的能力，來對中國施壓，企圖迫使大陸接受美國的不合理要求，比如放棄發展權，比如讓出金融主權等等。美國的另一套策略就是「誘戰」，在大陸拒絕做出讓步的情況下，美國的敲詐自然也就難以得逞，在此情況下，華盛頓通過不斷刺激大陸，希望中國能在台海「開首槍」。
大陸在台海「開首槍」，對美國有什麼好處？一方面，陷中國於不義之地。不可否認，對咱們來說，台海之戰是「統一之戰」，是咱們的內部事務，但美國主導的西方畢竟掌握了輿論霸權，善於「指鹿為馬」、「顛倒黑白」，所以，一旦大陸「先開第一槍」，西方必然將「破壞亞太地區和平穩定」的屎盆子扣在大陸的頭上，甚至宣稱，台海的和平穩定關係到全球的繁榮與和平，讓中國在全球成為「眾矢之的」。
另一方面，在將「屎盆子」扣到中國頭上之後，西方就占據了「道德高地」，在此基礎上，美日韓澳等國能夠打著「維護亞太地區和平」的旗號、打著「維護全球繁榮穩定」的旗號，制裁中國、出兵台海，干涉大陸武統，用軍事手段「打斷」中國崛起。所以，在美國看來，要麼中國乖乖讓步；要麼逼著中國不得不往「戰爭陷阱」裡面跳，當然，就超級大國而言，他自然更希望「不戰而屈人之兵」，戰爭畢竟有風險。
所以，就在前段時間，美國慫恿「七國集團」（G7）通過了涉華宣言，明確表示要支持台灣「有意義地參與國際組織」，反對大陸改變台海局勢、南海局勢，揚言台海的和平穩定，關係到全球的安全與繁榮。很明顯，美國還是希望中國能夠「不戰而降」，乖乖配合美國「割韭菜」、「薅羊毛」，所以才「招蜂引蝶」，擴大對華統一戰線，在台海問題上，讓中國從1V1，變成了1對7，這就是「圍追堵截」、「以勢壓人」。
那麼，中國是打算對美讓步，還是如俄羅斯那般，明知前面是一個坑，也往裡面跳？中國兩樣都不想。一方面，對美國讓步，就像是戰國時期各國「以地事秦」，「猶抱薪救火，薪不盡，火不滅」，最終會被美國「一割再割」，「直到搖搖欲墜為止」；另一方面，正如中國前駐美大使崔天凱今年1月所言，咱們「會以最符合全中國利益的方式來實現統一」，「不會被外部勢力所利用，陷入不必要的衝突和戰爭」。
說起來容易，具體該怎麼做呢？
不管是武統還是和統，都要為「統一」做法理準備。這方面，國家先是出台了《反分裂國家法》，最近又出台了《懲治「台獨」意見》，規定了「武統」的前提，統一之後如何處理頑固「台獨」分子等相關問題。
要積極籌謀「統一」的方式。就現階段而言，主要就是兩大類，兩種方式。兩大類是「武統」與「和統」，後者又分為兩種方式，也即「直接攻台」與「武力鎖台」，這兩種方式是可以互相轉變的，比如說先「鎖台」，在條件成熟之後再「攻台」等等。
最近受到中菲海上對抗的啟發，「統一」可能有了第三種方式，那就是「隔離困台」。有人可能表示，這和「武力鎖台」不是一樣嗎？其實還是有些差別的，「隔離困台」主要是動用海警、海上漁船，將台灣與周邊海域隔離開來，大陸的海軍艦艇只是負責坐鎮，並不會沖在第一線，這與咱們在仁愛礁對付菲律賓的方式是一樣的。通過這種方式，咱們將「開第一槍」的選擇交給台灣，或者交給美日韓等國。
一旦他們「率先開火」，那麼這個破壞亞太與全球和平穩定的罪名，可就要他們來背了，畢竟他們口頭上都承認「一中」原則，現在大陸又沒有「直接攻台」，也沒有「武力鎖台」，只是在自己的主權範圍內部署海警與漁船，關他們P事，他們有什麼資格對中方海警船與漁船使用武力，這就是「破壞亞太和平」，「破壞全球安全與穩定」，中國作為負責任的大國必須「堅決制止」，同時出兵「確保台灣安全」。