宋詞人考：劉德秀（7）

劉德秀，自號退軒。生於高宗紹興五年。孝宗隆興元年五月後至孝宗乾道三年，南康軍司戶參軍。約乾道九年至孝宗淳熙三年，桂陽軍軍學教授。淳熙六年至九年，提領戶部犒賞酒庫所幹辦公事。九年至十二年，知潭州長沙縣。十二年至十五年，知潭州湘潭縣。十五年至光宗紹熙元年，四川制置安撫使司參議官。紹熙元年至五年，權發遣重慶府。

紹熙五年（1194）四月或稍後，除大理寺主簿。七月，階官轉朝請郎。十一月，山陵使屬官。

宋·葉紹翁《四朝聞見錄》丁集《慶元黨·考異》曰：劉德秀仲為為大理司直，會治山陵於紹興，朝議或欲他徙，丞相留公正會朝士議於其第，劉亦往焉。是早至相府，則太常少卿詹體仁元善、國子司業葉適正則先至矣。詹、葉亦晦翁之徒，而劉之同年也。二人方並席交談，攘臂笑語，劉至，顏色頓異。劉即揖之，敘寒溫。葉猶道即日等數語；至詹，則長揖而已。揖罷，二人離席默坐，凜然不可犯。劉知二人之不吾顧也，亦移席別坐。須臾留相出，詹、葉相顧，厲聲而前，曰：宜力主張紹興非其地也。乃升階力辯其非地。留相疑之，曰：孰能決此？二人曰：此有蔡元定者，深於郭氏之學，識見議論，無不精到，可決也。劉知二人之意在蔡季通，則獨立階偶（按，文淵閣四庫全書本作「階隅」，是），默不發一語。留相忽顧之曰：君意如何？劉揖而進曰：不問不敢對，小子何敢自隱？某少歷宦途，奔走東南，湖湘、閩廣、江浙之間，歷覽盡矣。山水之秀，無如越地，蓋甲於天下者也，宅梓宮為甚宜。且遷易山陵，大事也。況國步多艱，經費百出，何以堪此？公慨然曰：君言是也。諸公復向趙汝愚第議之。至客次，二人忽視劉曰：年丈何必爾耶？劉對曰：愚見如此，非敢異也。既而劉辨之如初，易地之議遂格。劉因自念曰：變色而離席，彼自為道學，而以吾為不知臭味也。雖同年，如不識矣。至樞府而呼「年丈」，未嘗不知也。矜己以傲人，彼自負所學矣。而求私援故舊，則雖遷易梓宮勿恤也。假山陵以行其私意，何其忍為也？曰曾曰詹曰葉，皆以道學自名，而其行事若此，皆偽徒也，謂之「偽學」何疑！未幾，劉遷御史，於是悉劾朱氏之學者而盡逐之。「偽學」之名自此始。劉之帥長沙也，親為昺言甚詳，特記其顛末如此。昺字明遠，姓樂氏，湘中人。

按，「山陵」，此指孝宗永阜陵，簡稱「阜陵」。

「樞府」，此指「趙汝愚第」，可知汝愚時任樞密使。

《宋史》卷二一三《宰輔表》四曰：紹熙五年甲寅，寧宗七月甲子即位。七月癸未，趙汝愚自知樞密院事除樞密使。

又曰：八月丙辰，趙汝愚自樞密使除右丞相。

又《宋史》卷四三四《儒林》四《葉適傳》曰：孝宗崩，光宗不能執喪，軍士籍籍有語，變且不測。適又告正曰：上疾而不執喪，將何辭以謝天下？今嘉王長，若預建參決，則疑謗釋矣。宰執用其言，同入奏立嘉王為皇太子。帝許之。俄得御批，有「歷事歲久，念欲退閒」之語。正懼而去，人心愈揺。知樞密院趙汝愚憂危不知所出。適告知閣門事蔡必勝曰：國事至此，子為近臣，庸坐視乎？蔡許諾，與宣贊舍人傅昌朝、知內侍省關禮、知閣門事韓侂胄三人定計。侂胄，太皇太后甥也。會慈福宮提點張宗尹過侂胄，侂胄覘其意以告必勝。適得之，即亟白汝愚。汝愚請必勝議事，遂遣侂胄因張宗尹、關禮以內禪議奏太皇太后，且請垂簾。許之，計遂定。翌日禫祭，太皇太后臨朝，嘉王即皇帝位，親行祭禮。百官班賀，中外晏然。凡表奏皆汝愚與適裁定，臨期取以授儀曹郎。人始知其預議焉。遷國子司業。

又，宋·真德秀《西山先生真文忠公文集》卷四七《司農卿湖廣總領詹公行狀》曰：公諱體仁，字元善，姓詹氏。除太常少卿。阜陵將覆土，公爭，以為地勢卑，不足以妥神靈。時宰故知公，及是議不合，除太府卿。

宋·葉適《水心先生文集》卷一五《司農卿湖廣總領詹公墓志銘》亦曰：公姓詹氏，諱體仁，字元善。召為太常少卿。永阜陵當覆土，公言本營思陵，非高爽地。自思而西，勢益卑下，非所以安神靈也。宰相不聽，公爭之力。

據上引諸文獻可知：紹熙五年六月，孝宗崩。光宗疾，不能執喪。七月，趙汝愚、韓侂胄等擁立嘉王即皇帝位，是為寧宗。汝愚以擁戴功除樞密使，八月又除右丞相。葉適與謀其事，遂遷國子司業。如此，則《四朝聞見錄》所載劉德秀、詹體仁、葉適等議孝宗山陵於丞相留正、樞密使趙汝愚府第一事，應即發生於此年七八月間。其謂劉德秀為「大理司直」，似誤。宋·劉時舉《續宋編年資治通鑑》、宋·佚名《兩朝綱目備要》皆紀劉德秀除監察御史前，仍官大理寺主簿。

（未完待續）

作者/鍾振振 編輯/馮 曉