潘貴雨可能是丁嘉麗演藝生涯中，最沒有「根據」和「根基」的一個角色，她的演技沒毛病，但就是人設看著不像真的。不知編劇「編出」這麼一個角色，就是想襯托房似錦那不可思議的原生家庭嗎？
當然，編劇可能會說：現實生活中的確有潘貴雨這樣的媽媽。我不否認這種說法，但這樣的媽媽安排在房似錦這裡，真的適合嗎？稍微改編一下，人性化一些，再藝術化處理一下，只要不是見天要錢，每次都一個路子就行。大家看老嚴夫婦與兒子、兒媳之間的「矛盾」，處理得就很合情合理，既讓人感受到了至親之間的那種微妙的情感，又緊密聯繫了當下啃老和養老的現實問題。相比之下，潘貴雨厚著臉皮無數次找房似錦要錢，真是生硬了太多。
要問潘貴雨為什麼好意思，且從不加任何「修飾」去找房似錦要錢？說真的，我從人物角色這一塊真心找不到答案，只能說丁嘉麗是在編劇和導演的授意下，就得這麼演！
我一度還天真地以為，潘貴雨如此生硬且無情地要錢，背後必定有原因。說不定，劇集的最後時刻會有個溫情的反轉或人性光輝的閃現，哪怕只有一點點。但據說潘貴雨只是患病去世了，沒有給房似錦留下一丁點兒母愛，一句道歉的話都沒有……這一點我特別失望。
其實，讓丁嘉麗來詮釋潘貴雨，該是有多出彩兒啊。可惜了，如果是這樣的潘貴雨，隨便找個人演就行，不必勞煩戲好的丁嘉麗。