許多中央銀行，包括中國人民銀行（PBoC），加拿大銀行，英格蘭銀行，日本銀行，歐洲央行，Sveriges Riksbank和瑞士國家銀行，都在努力發行自己的數字貨幣，而中國則處於領先地位。

歐洲議會在最近一份題為《加密資產：主要發展，監管問題和對策》的報告指出，一些國家現金使用量的下降促使中央銀行考慮使用央行數字貨幣（CBDC）。

但是，CBDC的概念可能違背了加密貨幣的精神，因為CBDC將在中央銀行的控制下被中心化。

該報告宣稱CBDC和加密資產完全不同，儘管各央行和機構對CBDC的研究可能是由加密資產的出現才被觸發的。報告寫到，

「首先，加密資產是私人資產，CBDC本質上是主權貨幣。其次，加密資產的發行依賴於區塊鏈（或分布式帳本技術DLT）或類似技術的使用，CBDC的發行並不取決於任何特定技術的使用。第三，加密貨幣缺乏合法貨幣的地位。」

該報告進一步指出，用可追溯的公共CBDC代替匿名且不可追溯的現金，可以徹底阻止許多洗錢和犯罪活動。但是，這可能不會受到公眾的歡迎，因為中央銀行和政府當局將詳細了解每筆交易的信息。

因此，中央銀行面臨的主要挑戰是設計和實施CBDC，以在用戶完整性需求與遵守AML / CFT標準的需求之間取得平衡。

報告中突出強調的另一個問題是「幣只有在中心化之後才能成為可靠的付款方式嗎？」全球監管機構描繪的一個總體情況是，沒有中央管理機構就無法維持可持續的支付系統，因為如果出現問題，中央政府可以承擔責任。另一方面，該報告指出，對於存在一個已知發行方的穩定幣，其中已經引入了問責制，儘管其支付是以一種去中心化的方式被驗證的。

穩定幣可能會產生深遠影響

報告還指出，如果監管不當，全球性穩定幣可能對金融穩定和貨幣政策產生深遠影響。 作為加密資產，它們還帶來其他各種風險，其中包括洗錢和恐怖主義融資，消費者/投資者保護和網絡安全。 G20財長和中央銀行行長最近發布了一份新聞稿，指出與全球穩定幣項目相關的風險需要進一步評估，並在任何全球穩定幣項目開始運營之前予以適當解決。 歐盟理事會和歐盟委員會在2019年12月發布的關於穩定幣的聯合聲明中可以找到相同的信息。

展望未來，歐盟應將其在全球穩定幣項目方面的行動與FSB等國際標準制定機構正在進行的工作保持一致，後者應向G20財長和中央銀行行長提交有關全球穩定幣的諮詢報告。確實，全球穩定幣不僅要求在歐盟一級採取協調一致的方法，而且還要求採取具有全球一致的監管標準的協調一致的全球應對措施。 它們應建立在可靠的證據基礎上並基於一般原則。 正如歐盟理事會和歐盟委員會在其關於穩定幣的2019年12月聲明中正確指出的那樣，下一步是更好地理解所有加密資產（不僅是（全球）穩定幣），並建立可以服務的證據基礎 作為未來歐盟立法的基礎。