在戰場上誤殺友軍會怎麼辦？首先說一個結果，那就是只要你不是故意的，那麼幾乎不會有任何問題，因為在戰場上誤殺現象是很普遍的，就連當初在伊拉克的美軍，有很大一部分傷亡都是被友軍造成的，所以很多美軍都表示比敵人子彈還準的，是隊友的子彈。
戰場上子彈不長眼，發生任何情況都是有可能的，更不要說誤殺隊友了，戰場上是非常混亂的，到處都是流彈、破片以及被炸起來的石頭等等，沒有人能分辨出被打死的友軍是被自家子彈還是對面子彈打死的。
如果執意要追查，那也輪不到小兵來頂罪。如果是因為士兵訓練不力導致水平不足誤傷隊友，那就是指揮官平時的組織不力。如果是武器故障導致的誤傷，那就是後勤的問題，士兵的戰術衝突導致誤傷，就是指揮的問題，總之要在戰場上挑刺，那麼背鍋的人數不勝數，輪不到一個士兵來背鍋。有時原因太複雜，說不清楚，乾脆就籠統扣一個「領導責任」帽子，這事雖說不知道和你有沒有關係，但是你是他的上級，所以出啥事都找你。
戰場上誤殺戰友會受到什麼懲罰？
不小心打死一個以為是敵軍的友軍，這在許多老兵的回憶錄中都不少見，被打死的也是大家口中的倒霉蛋，反而是開槍的那個人心理健康需要關注一下，畢竟誤殺隊友對於一個人的心理創傷還是不小的。即使你就是故意的，如果不是故意要殺自己人，而是「在干別的事所以一時顧不上了，懶得管自己人」，那也大概沒事的。
當然軍隊對於是否誤殺還是有點數的，比如伊朗航空655號班機空難，在一九八八年，美國海軍文森斯號發射飛彈，擊落了一架伊朗的客機，導致客機上的人員全部遇難，雖然美國聲稱是將客機誤認為正在執行攻擊的F-14雄貓式戰鬥機，並且在公開的調查文件中，也讚揚了文森斯號的艦長，並頒發了獎章。
但是兩個月以後，這個艦長就被退役了，美軍當然很清楚這根本不是誤傷，而是那個艦長急於找伊朗挑事。所以給了一個勳章讓他退出軍隊。這件事雖然不是誤傷友軍，但是也可以看出，軍隊對於是否誤傷還是有自己的判斷能力的。正常情況下，只要不是故意惹事，嚴格執行了戰場程序和命令，是不會有什麼懲罰的。
655號班機空難
以前是怎麼處理？
對於軍隊來說，懲罰誤傷友軍的士兵，也是一件不怎麼划算的事情，在戰爭時期，誤殺在所難免。不是故意為之，懲罰幹什麼？他繼續戰鬥，也許過幾天就犧牲了。這不是開玩笑。戰爭本來就是殘酷的，戰爭狀態，某個軍人，說沒就沒。而且誤殺隊友的那個或許也會因為愧疚，而更加英勇。同時懲罰也會挫敗士兵們的士氣，假如因為誤傷隊友而受到懲罰，那麼在戰場上，士兵絕對不可能放開打，反而會變的畏手畏腳，最終導致戰敗。
當然如果造成的後果過於嚴重，也會進行調查，並問責的。在二戰時期，美國的陸軍把空軍視作最大的敵人，二戰時期的投彈精度並沒有現代高，雖然也有高精度的投彈儀，但受限於時代，在上千米的高空投彈依然會有不小的誤差。在諾曼第登陸中，美軍也出動了上千架轟炸機，對德軍的陣地進行轟炸，但是因為誤差的原因，德軍沒炸死多少，倒是先把自家的第一集團軍炸到了，還炸死了一個總司令，這次誤傷讓數十名美軍飛行員上了軍事法庭。