據悉，本月中旬美國矽谷銀行和簽名銀行關閉事件引發的金融風險仍在持續，政府更是屢次改變「是否對美國儲戶財產提供擔保」的口風。此前在第一共和銀行市值縮水後（16日），美國財長耶倫出面表示此前對兩家銀行儲戶的賠償只是政府的「緊急行動」，這不意味著美國會對所有財產提供保障，該言論讓很多儲戶產生恐慌性擠兌。在21日當天，耶倫重新表態如果銀行體系發生風險，美政府將會介入並保護其他儲戶的存款，這似乎暗示了政府仍然會遵循之前的處理方案，為儲戶進行擔保。
消息提到，就在美國金融行業動盪的當下，政府又開始加息了。23日凌晨2點，美聯儲宣布聯邦基金利率目標區間上調25個基點，實現連續九次「風雨無阻」的加息行動；此前《華爾街日報》曾引用多位經濟學家論述警告，美國銀行發生暴雷事件和政府「瘋狂加息」帶來的虧損有很大關係，全美有180多家銀行正在因為這種風險的影響有可能步矽谷銀行的後塵，政府必須想辦法解決。但美聯儲也稱他們原本考慮「暫緩加息」，現在認為沒有必要，在金融系統比較穩定的情況下必須要先緩解通脹。
22日，美國財政部長耶倫再度改變口風，他在出席參議院聽證會時表示因為「美國銀行體系仍然健全」，現在政府不打算為所有銀行的存款都提供保障，這是目前最新的消息。同時耶倫也並未解釋「不打算為所有銀行」到底涵蓋範圍有多大，是否部分銀行仍在美國的保護體系中，或是他們不會為矽谷銀行和簽名銀行之外的所有儲戶提供賠付。美媒認為不排除財政部長只是想用一種模糊的語氣來應付局勢，美方到底能為多少儲戶提供保障他們自己都沒有決定，這是一種文字遊戲。
有分析則認為，在金融行業剛經歷一場危機的時刻，美方仍義無反顧地加息，這不令人意外。根據數據顯示年2月美國消費者價格指數（CPI）同比增長6%，雖然相較於去年動輒10%的指數已經有明顯下降，但對於居民生活水平穩定的2%目標差距太大，美聯儲主席鮑威爾也放話他們將會一直加息到「正常水平」為止。從俄烏衝突到現在美國已經累計加息475個基點，為冷戰結束後最快的漲息幅度，但新一輪加息仍不會收斂。
值得一提的還有，美聯儲的加息政策連同耶倫「拒絕全部銀行賠付」發布後為美國股市帶來了動盪，三大股指在22日收盤時都下跌1.6%以上，美元指數也出現一定幅度的下跌。對此有評論稱：「實際上一開始就應該知道政府在玩文字遊戲，他們能賠付兩家銀行的存款很正常，但真的能賠付二百家、二千家倒閉銀行的所有損失嗎？這當然是不可能的，加息或是其他措施帶來的後果，只能由民眾自己來承擔。」