特朗普放棄敘利亞前庫爾德盟友的決定，令以色列及其美國遊說團體感到震驚。以色列認為自己在特朗普的世界觀中占有非常特殊的地位，但撤軍似乎給了伊朗在中東地區更大的迴旋餘地。以色列高層研判認為，特朗普此舉意味著未來以色列將要靠自己的力量對付伊朗，而不是美國來擺平伊朗。
不足為奇的是，以色列對特朗普敘利亞政策的「反制」已經在美國政治中表現出來。10月16日，眾議院以354票對60票通過了決議譴責從敘利亞撤軍，國會共和黨人首次就該決議與特朗普分道揚鑣。129名共和黨人投票譴責了這一決定。以色列實際出現在了國會的辯論中。參議院少數黨領袖查克·舒默和眾議院多數黨領袖斯坦尼·霍耶表示，特朗普的舉動危及以色列。
佛羅里達州眾議員路易斯·弗蘭克爾表示，這一決定迫使庫爾德人加入伊朗陣營，以色列是輸家：「我們的庫爾德朋友遭到背叛和屠殺，現在被迫與伊朗支持的敘利亞軍隊結盟，這對我們的朋友以色列造成了更大的威脅。」參議員艾米·克洛布查爾表示，「這是發生在這裡的一件令人震驚的事情。……想想我們的其他盟友以色列。他們現在的感覺如何？以色列是中東民主燈塔，但特朗普卻並不信守諾言。」
以色列遊說團體也對這一決定表示哀嘆，稱特朗普的決定「軟弱」。一個以色列遊說團體「現在和平」引用了約西·阿爾弗的觀點稱以色列現在孤立無援，平民面臨可能遭到伊朗襲擊的危險：「如果伊朗支持的針對以色列的攻擊升級，以色列的平民後方和基礎設施可能會遭受真正嚴重的傷亡。以色列的反飛彈防禦系統可能會不堪重負。與沙烏地阿拉伯不同，以色列會立即做出強有力的回應。特朗普會加入針對伊朗的軍事行動嗎？以色列情報部門很懷疑。」
另一個組織「以色列政策論壇」，稱這一決定是以色列的「災難」。該論壇專家蓋伊·弗倫克爾表示：「美國外交現在處於漂泊不定的狀態。一個似乎越來越少參與國際事務的美國，對未來是一個危險的前景。特朗普的決定，將付出長遠的代價。這等於鼓動伊朗的勇氣，將敏感地區割讓給阿薩德政權及其盟友，美國政府為未來的夥伴關係創造了危險的先例，ISIS新襲擊將出現。這些都是災難性的後果。」
以色列政策論壇的麥可·科普羅附和了這一觀點。他說，「以色列顯然是這一決定的輸家」。以色列認為它可以指望特朗普，甚至可以對伊朗發動戰爭。但特朗普不可靠，這意味著以色列單獨與伊朗開戰的可能性比以往任何時候都高。「就以色列而言，這使得與伊朗發生衝突的可能性更大。內塔尼亞胡認為遊說特朗普退出伊核協議，會導致美國最終對伊朗採取軍事行動。但以色列政府現在似乎很清楚，它不能也不應該依賴美國在任何領域威懾伊朗的侵略。」
「在伊朗方面，從拋棄庫爾德人到特朗普在沙特石油設施遭巡航飛彈襲擊後的猶豫不決，意味著它可以在針對美國盟友和合作夥伴(包括以色列)方面採取更積極的冒險精神。」科普羅說。他還指出，特朗普撤軍敘利亞，意味著沙烏地阿拉伯與海灣國家和以色列之間達成的重大協議也將因這一決定而終止。阿拉伯國家之所以參與進來，是因為他們看到美國在中東發揮主導作用。但美國正在退出。
以色列一直在支持庫爾德武裝。內塔尼亞胡譴責土耳其的襲擊，並向庫爾德人提供人道主義援助。他還警告說，土耳其正在對庫爾德人進行「種族清洗」。特朗普的決定遭到了以色列政界人士的廣泛譴責。內塔尼亞胡的主要競爭對手政黨領導人耶爾·拉皮德說，他呼籲對土耳其實施制裁。前內塔尼亞胡內閣部長Naftali Bennett強調：「以色列的教訓很簡單：以色列將永遠自己保衛自己。這個猶太國家永遠不會把自己的命運交到別人手中，包括我們的偉大朋友美國。」