垃圾桶里的一袋垃圾驚現一女嬰屍體，女嬰肚臍上的臍帶還有一節，說明女嬰是剛出生不久，而女嬰脖子上明顯的勒痕說明，女嬰系非正常死亡。那麼，是誰殘忍殺害了剛出生的嬰兒？
01
2020年6月27日早晨7點左右，在上海三元路城中北路看管垃圾房的戎子俠，像往常一樣，整理垃圾桶里的垃圾，她發現一個黑色的垃圾袋還沒有打開，提起來，覺得很重，當時就想，是不是又有哪個懶人，沒有做好垃圾分類就將垃圾扔了。
等她打開垃圾袋一看，頓時嚇得心跳加快，腿腳發軟，手發抖，差點一屁股坐在地上，原來垃圾袋裡是一個女嬰，看樣子是剛出生的，臍帶是硬生生拽斷的，還留著七八厘米長。
六神無主的戎子俠抽了支煙，壓了壓驚，回了回神後，一嗓子把自己的丈夫從樓上吼下來，商量怎麼辦，丈夫也沒了主意，說：「要不就報警吧。」
警察很快趕到了現場，查看了用女式紅色背心包裹的嬰兒，嬰兒早已死亡，而且脖子上有勒痕。
仔細詢問當時的情況，戎子俠肯定地說，垃圾桶是昨天早上7點剛剛清理乾淨的，到現在不超過24小時，說明嬰兒是24小時內被扔到垃圾桶的。
隨即，警方查看了周邊監控，從監控中看到，6月26日上午9：44左右，一名身著黃色上衣，體型微胖的女子出現在鏡頭前，她不斷往垃圾桶方向看，手中拎著的白色垃圾袋，與包裹女嬰的垃圾袋高度相似。
女子向垃圾桶方向看了看，就立刻走開了，3、4分鐘後，女子又迅速返回，將垃圾袋扔進了垃圾桶。從另一個角度看，女子的衣服前面下擺處，有非常明顯的疑似血跡的紅色。
警方根據這名女子出行的軌跡，追查到隔壁酒店，便向酒店詢問，前台服務員一眼就認出了該女子，此人姓周，25歲，安徽人，綽號胖姐，6月25號下午入住酒店，26號中午離開。
身份確認，警方中午就找到周某住處並將其帶回訊問。周某很快承認，孩子是她在酒店所生。
02
據周某交代，「早晨6點多，我感覺到肚子疼，知道自己快要生了，也沒去醫院，就坐在馬桶上，疼了很久，才把孩子生下來。孩子剛生下來哭了一聲，我就直接用手捂了孩子的嘴。」
周某輕描淡寫地描述著當時的情形，好像她只是破壞了一個毫無價值的物件。
警方問她：「為什麼捂孩子的嘴？」
周某回答：「因為怕被人聽見。」
她嘴裡這個人叫阿寬，當時也在這個房間裡，因為喝醉了，睡得很熟，根本不知道她竟然正在生孩子！周某自己也不想讓阿寬知道她在生孩子。
看到孩子不動了，周某就躲在廁所里給朋友佳佳發微信，說自己來例假了，讓她幫忙買衛生巾。
佳佳送來了衛生巾，一開門發現了臥室床上的男人，以為兩人是發生了關係，所以也沒多問，放下東西就走了。
周某清理了一下衛生間，用自己的紅色背心將嬰兒包裹嚴實，放進佳佳裝衛生巾的白色袋子裡，也就是監控中看到的白色袋子。然後丟到了外面的垃圾桶里。
警方問：「你當時確認孩子是死了嗎？」
周某毫無波瀾地回答：「不知道。」就像隨手丟了袋垃圾一樣，孩子的死活都跟她沒關係。
周某丟棄女嬰後，順便買了換洗的衣褲，回酒店洗了澡，就若無其事地回家了。
警方問她：「你掐死了孩子，又丟棄了她，你知道這是犯法嗎？」
周某回答：「不知道。直到被警察抓了才知道的。」
刑警出身的莊斌彤律師認為，周某的行為顯然不合常理，造成嬰兒出生即死亡的原因，竟是給了她生命的親生母親親手殺死了她，從正常人的情感、人倫、道德方面，這絕不可能；另一方面，從對法律的敬畏和做人的基本常識：殺人是犯法的！所以，對於一個有著健全認知能力的人來說，這是不可能做出的事。
那麼，周某是精神不正常嗎？
根據警方對周某做的精神鑑定，最終認定，周某是正常的。
那麼，到底是什麼原因，讓周某做出這種喪失倫理道德，毫無心理負擔地殺害親生女兒的事呢？
這恐怕要從她的原生家庭和她本人的成長經歷說起了。
03
據了解，周某的母親和外公外婆都是上海人，25年前，周某的母親不聽家人勸告，輟學後，跟一個男人私奔到安徽山區，生下姐弟二人，姐姐就是周某。
在山區上初中時，周某因成績不好而輟學。她正在上海上初中的弟弟，成績也不好，每次考試也就10分、20分。
周某的外公認為，姐弟二人讀書不好，可能跟他們的外婆有關：她的外婆智力有問題，連人民幣都不認識。
而周某的母親認為，他們智力不好，可能跟他們的父親也有關係，他們的父親因為被偷了14000元，就得了抑鬱症，四五年後就去世了。
現在看來，這真是非常抓馬的一家人！
早早輟學後的周某，選擇在20歲時就嫁給了一個大她17歲的男人，為什麼會做出這樣的選擇？
「因為年紀大他會對我好。」周某回答，「他開始對我好，後來懷孕後就不好了。」周某快生產時，還沒來得及趕到醫院，就在去醫院的車上生了兒子，還是婆婆給她接的生。
生下兒子後，周某感到婚姻不幸，就將兒子留給前夫，自己回了娘家。
周某除了偶爾在村裡做過分揀蔬菜的事，沒做過其他工作，缺乏一技之長，所以父親死後，母親帶著周某和弟弟一起投奔了上海的外公外婆。
可以看出，周某的母親從上海這樣的大都市，跟人私奔到了安徽山區，本身的做法就欠考慮，在這樣家庭背景下，周某所受的家庭教育可想而知了，因此較早輟學的周某文化水平低，沒有一技之長，對人生、對未來更是沒什麼考慮。
04
他們投奔的外公外婆，生活條件和經濟條件都很差，因為當初女兒是與人私奔走了，拆遷時吃了虧，現在憑空又增加了3口人，居住條件更是擁擠，家具和物品高高的堆滿了房間的每一個角落，周某和母親只能擠在一個房間。
周某的外公66歲了，卻還要做保安補貼家用，工資也不高，周某的母親在小區飯店洗碗，周某在同一個飯店當服務員端盤子。
從偏遠的山區到了繁華的大都市上海後，可能是外界環境變化太大，導致周某的性情變化很大，有什麼事也不跟母親說，把母親的關心和勸告都當作耳旁風。
2019年11月，周某發現自己懷孕了，這也同樣引起了母親的懷疑，但她不想讓母親知道。當母親問她是否懷孕，她便堅決的否認，說：「我又沒在外面亂來，怎麼會懷孕？」
懷孕後的周某很快就辭去飯店的工作，開始經常泡吧，有時候天天去，有時候兩三天去一次。她的朋友佳佳說，周某就喜歡喝酒、喝酒、喝酒，見誰都想跟人家喝一杯。不管認識不認識，她都跟人玩骰子，常去酒吧的人她都認識。
混跡酒吧的消費，最低標準由最初的110元漲到後來的300元，這與她在飯店裡月收入3000元是極不相稱的，那麼錢從哪來？
這從她混亂的私生活就能看出一些端倪。
當警方問她，你知道孩子的父親是誰嗎？她也說不清楚，提供了一個男人李某，經檢驗，孩子不是李某的。其它男人，也只有微信，連真實姓名都不知道。就連生孩子當天，與她在房間同床共枕的男子阿寬，也不知道他的真實姓名。
私生活混亂、貪圖享樂、好逸惡勞、今朝有酒今朝醉、醉生夢死...這些詞語放在她身上，似乎一點也不為過。
警方問她，既然不想要這個孩子，為什麼不提前打掉，卻選擇生下來呢？而且並沒有想過要確認孩子的父親是誰。
周某說，沒想過這個問題，就是不想讓別人知道她懷孕生孩子的事，也沒有錢，過一天算一天，就這樣一天天的過來了。直到要生了，她才意識到這個孩子是個大麻煩，是個必須解決的問題。
「小孩生下來了，我也不想讓別人知道，所以就把她弄死了。」多麼輕描淡寫的一句話！這就是她的解決辦法，而且在她看來是唯一的解決辦法。
可她弄死的不是什麼阿貓阿狗，而是她的親生女兒。可即便是小動物，也是不可以隨意殺害的呀！
對生活沒有設想，對事情沒有預判，對未來沒有希望，對家庭沒有責任，對問題沒有思考。典型的過一天算一天，與行屍走肉又有何異？可這恰恰就是周某的真實寫照。
05
周某原來也有過一段婚姻，有個兒子，出生後沒多久就推給了前夫撫養，自己回了娘家，從此再也沒聯繫過兒子，所以她也沒有盡到一個母親的責任。
周某的母親說，她這個女兒就是沒腦子，自己對她是恨鐵不成鋼。她天真的以為自己被派出所抓進去了，很快就能出來。這怎麼可能！她是殺了人的，又不是一個小動物。現在關在監獄裡面，就是要讓她吃些苦。
無論周某是不是沒腦子，她都會受到法律的制裁，等待她的可能是10年以上的牢獄之災。
處理此案的檢察官說，「周某到案後能如實供述自己的罪行，且又認罪認罰，根據的規定，周某具備法律規定的從輕處罰情節。又因為無法找到嬰兒的父親是誰，所以沒有受害人家屬諒解的情節，這一從輕因素就不用考慮了。」
我國規定，「民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或個人不得侵犯。」；「父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。」
我國規定，「故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。」只要行為人實施了殺人的行為，就構成了殺人罪，即便是母親也沒有權力剝奪子女的生命權。
這起案件發人深思，周某之所以有這樣異於常人的思維，和漠視生命的態度，除了遺傳因素外，更多的應該是家庭教育的失敗。對此，您怎麼認為呢？歡迎留言探討。