精讀君通識詞典已上線2036/2000詞條
今天是精讀君陪伴你終身成長的第3547天
01
前不久，中原黃哥直播喝酒去世的消息上了熱搜。
據說黃哥干直播乾了快10年，內容大多是喝酒聊天。
喝酒他是怎么喝的呢？不是小酌也不是微醺，而是往死里喝。
高度白酒，曾經有過一分鐘喝兩斤的瘋狂舉動。
有時候，他還會混合著生雞蛋、醬油、辣椒油一起喝。
粉絲叫他怎么喝，他就怎么喝。
有網友評論說，看他喝酒，就像是一個沒有味覺的人一樣，啥都可以面無表情地一口悶。
也正因如此，他遭到了一些網友的質疑：酒瓶里裝的真的是酒嗎？是不是白開水啊？
為了給網友交代，黃哥只得點火自證，紙巾蘸酒，一點即燃。
6月2日晚上的一場直播中，黃哥仍像往常一樣往死里喝，只不過這一次，下播之後的他，睡下後就再也沒醒來。
過了兩天，就看到他的妻子在社交平台發的訃告。
一個年僅26歲的年輕人，就這樣喝死了。
有網友不理解，甚至嘲諷他，說他活該、不惜命、自作自受。
但沒有人知道，他的生活有多難。
黃哥妻子發的照片視頻里，展示了他直播間背面的生活：
沒錢，沒房，也沒什麼過人的手藝，早些年為了闖點名堂，還欠了幾十萬的債。
結婚後，兩口子白手起家，一點點打工攢了點錢，蓋了新房，但債仍然沒還完。
後來，黃哥發現喝酒直播能掙錢，於是就在毛坯的新家裡搭起簡陋的直播間。
身後的水泥牆上，密密麻麻寫著他給自己打雞血的話：
「白天是生活，晚上是活。」
「生活不是為了錢，但想要的生活都需要錢。」
「錢比命重要，沒錢活著還不如死了。」
普通人過日子，一睜眼到處都需要錢。
而沒錢也沒手藝的黃哥，只能靠著這樣極端的方式拿命換錢。
現實生活中，像黃哥這樣拚命賺錢的底層人，太多太多了。
比如，前不久那個從10米高空墜下的雜技女演員：
比如，那個被上百斤冰箱壓著的搬運工，扛著冰箱起身時，打了好幾個趔趄，險些被冰箱壓倒在地：
還有綁著繩索吊在十幾層高樓上，一點點擦拭窗外玻璃的母親：
他們難道不知道這些工作的危險性嗎？
我想，如果有選擇，沒有人不願意找一個更好更體面的工作。
02
嘲笑中原黃哥的人，讓我想起前幾天上熱搜的重慶大學教授張小強。
起因是，高考出分的那天，張雪峰在直播中遇到一個家長的諮詢。
家長說，自己的孩子是理科生，考了590分，想報新聞專業，問張雪峰這個專業的前景怎麼樣。
結果張雪峰急眼了：「理科590報新聞？你閉著眼睛摸一個專業，都比新聞好……如果我是家長，孩子非要報新聞學，我會第一時間把他打暈，給他換專業。」
原因他也說了，新聞專業真的很難就業。
80%新聞系的學生，現在從事的都不是本行業的工作。
選新聞專業當然可以，但如果家裡沒有背景，畢業後無需為生計發愁，那就要慎選。
「新聞可以當愛好，但不能當職業。」
大概是他的話說得太直白，引起了一部分精英人士的不滿。
重慶大學新聞系的張小強教授，就直接在網上向他開炮：
「新聞專業能文能武……不僅會寫稿P圖，還能扛機器拍片、能編程、能做數據、能做各種分析。」
張教授表示，不管是進媒體，還是進大廠、國企，就業面都相當廣，張雪峰勸別人別報新聞，就是誤人子弟！
然而，在張小強的長文中，他所謂的「就業廣」，就是自己手上的幾個研究生，不是進了吉利、海爾，就是考公考編。
看起來，他的學生工作都很不錯，但仔細想想，這和新聞學又有多大關係呢？
雖然進的是大廠，但卻不是網際網路大廠，幾乎沒有新聞學專業的崗位。
這不是恰恰證明了，新聞學不好就業，只能和其他專業的求職人搶飯碗嗎？
況且，張小強是重慶大學的教授。
重慶大學，妥妥的雙一流、985，頂尖學府，從這裡畢業的研究生，什麼專業都不愁找工作。
所以張小強的這段發言，根本不具代表性。
它代表不了大多數一本，或是二三本的學生，甚至他自己所在的名校都不一定能代表得了。
因為他所列舉的學生，也只是寥寥幾個就業不錯的，還有更多畢業後發展得不好的，他基本不會知道，也就得不出數據。
這就是典型的「倖存者偏差」現象，人們的關注點，永遠停留在那些偶然的成功者身上，卻忽略了上萬倍沒被機率選中的失敗者。
因為「死人不會說話」，那些被篩選掉的不幸者，才是真正的大多數。
03
張雪峰的發言雖然引起了部分人的不滿，但仍然有很多人站他。
為什麼呢？因為他共情了絕大多數的普通人。
而遍布這個世界的，就是像中原黃哥一樣的普通人。
他說的「不要選新聞專業」，針對的也是這些普通人。
家境優渥的人，報什麼專業都無所謂，反正以後有的是出路。
但底層出身的孩子不同，他們的試錯機會極少，稍有不慎就滿盤皆輸，所以選專業要格外慎重。
前幾天，他對一個畢業生是否學醫的建議，也上了熱搜。
有人說，他曾經發表過「不建議學醫」的觀點，但張雪峰完整的表述其實是：
學醫要慎重，臨床要讀到博士才能進三甲醫院。
想學臨床的話，一定要做好充分的準備，因為基本上要到35歲才能養活自己。
總結一下就是說，想要在醫學行業有個不錯的發展，家裡又有條件支持的，那就放心大膽地去學；但如果你家境不好，一畢業就迫切需要賺到錢，則需要慎重考慮。
而對於另一部分把醫學當理想的人，又另當別論。
總之，他給建議的所有出發點，都是站在普通底層人的立場上。
網上有個觀點：
張雪峰最大的貢獻，就是讓底層信息不通暢的那些人，知道了如何選專業，怎樣報大學。
很多當年分數比你低的人，學校比你差的人，還不是什麼211/985，反而混得更好，原因呢？
這些人大部分的共同特點就是家境較好，信息渠道多。
深以為然。
張小強教授的言論或許有一定道理，但若沒有把底層人的處境考慮進去，其價值就有待商榷。
張雪峰們最可貴的，就是他們對社會底層擁有超強的感知能力。
正因如此，他們才能設身處地為普通人著想，從一個符合底層人實際發展前途的角度，去規劃一個更穩妥的就業之路。
04
這個社會很多元，也很割裂，有人一擲千金，有人深陷泥潭。
當你站在岸上時，不要嘲笑那些還在泥潭掙扎的人，也不要鄙視他們掙扎的樣子有多難看。
或許在你看不到的地方，他們正在拚命堅守、承擔責任。
就算做不到感同身受，也不要輕易妄加指責，在背後嘲笑奚落。
共勉。