康生草書是「現代第一」，他用腳寫的字，都「遠勝」郭沫若！

好在清末至近代，書壇走上蒼勁雄偉的書風道路，學習章草的人逐漸增多，例如王蘧常、郭沫若、康生、沙孟海，皆練就了一手好章草，尤其是康生的章草，近現代很多人都臨摹過。

而且陳叔通在選擇「現代四大書法家」時，還把康生當為首位，超越了齊燕銘、沈尹默、郭沫若，是「當代第一書法家」，其實不僅世人如此評價，康生也曾直言，看不上郭沫若的書法。

據傳聞，他曾說「若論書法，我用腳趾夾根木棍都比郭沫若寫得強」，在繪畫上也不認可齊白石，為何康生如此狂傲？肯定是他具備一定的實力，現在我們就詳細看看康生的書法。

康生出身書香世家，自小接受良好教育和藝術薰陶，真、草、隸、篆樣樣皆善，其中功力最高的就是章草，曾自創「康體」，用筆純熟凝鍊、從容舒展，點畫蒼勁有力、質樸渾厚，一派典雅大氣之象。

當然也不失飄逸靈活，相較於東漢的原始章草，康生的字體融入了些微的魏晉思想，略帶流美靈動之勢，行筆疾而不浮、重而不板，雖字體獨立，但筆畫細節處理恰當，保證了前後兩筆的流暢連貫之感。

時而暢意生動，時而古樸渾穆，還有時戛然而止，給人意猶未盡和險絕之感，由此可見康生用筆功力之深厚，做到了剛柔兼備，字字規範標準，遵守「古法」，呈現一派醇和高古的氣象。

不過如今書壇對康生爭議較大，首先從書法上說，康生是崇尚古法的一派，基本功十分紮實，不太注重創造性，而現代書壇追求獨創性與個人特色，自然對康生的傳統樣貌就頗有微詞，稱其一味守古，實力不及郭沫若。

其次康生的德行欠妥，而書法界從古至今都將「字如其人」這一觀點，奉為金科玉律，常把一個人的品德、思想比附到書法中去，就如蔡京、董其昌、嚴嵩等人一般，康生為此也遭受不少謾罵，部分人認為他「德不配位」、「華而不實，空有其表」，不應受到後人追捧。

您對康生的書法有何見解，歡迎在評論區留言討論！