就在近段時間，關於朝鮮向俄羅斯派兵一事，在國際上鬧得沸沸揚揚，對此中國也予以了回應，發言人林劍表示，「中方的立場是一貫明確的，希望各方推動緩和局勢，致力於政治解決」，當時咱們就指出，中國的態度就是「三不」政策，即「不支持，不反對，不參與」。然而，即便中國已經明確與朝鮮「抗烏援俄」一事劃清了界限，但依然是「人在家中坐，鍋從天上來」，美國要就此事「找中國的麻煩」。
據鳳凰網10月24日的報道，白宮23日宣稱，朝鮮已經向俄羅斯派出至少3000名士兵，目前他們正在俄境內受訓，未來不排除將會被派往烏克蘭戰場，拜登政府將就最新事態發展「與中國進行磋商」。乍一看來，美國似乎對中國挺客氣，只是要就朝鮮派兵「抗烏援俄」和中國進行「磋商」，但其實這些都是外交詞彙，其深層的意思，就是要就此事向中國施壓，無非就是要求中國施壓朝鮮，讓朝鮮放棄援俄的計劃。
這麼一來，中國就會陷入左右為難的境地，若配合美國的要求，那麼中朝關係肯定會受到影響；如果壓根不理會華府的要求，美國又會將朝鮮「抗烏援俄」，導致俄烏衝突「重大升級」的屎盆子扣在中國的頭上。由此可見，所謂的「磋商」其實就是一個陷阱，是一個陽謀。
有人可能表示，這都是猜測、估計，不一定會這麼發展，這麼想還是太單純了，因為類似的事情早就發生過了。比如說，在朝鮮核試驗期間，美國就一直與中國進行「磋商」，而磋商的結果，就是不斷施壓中國「制裁」朝鮮，比如說，時任美國防長的卡特就表示，「中國對朝鮮核問題富有重大責任」，拋出了「中國責任論」，美國還在安理會等國際組織上，引導其他國家對中國施壓，要求中國「嚴厲制裁」朝鮮。
迫於外部的巨大壓力，以及全球「核不擴散條約」簽約國的義務，咱們也不得不表示「堅決反對，強烈譴責」，中朝外交關係、貿易往來甚至戰略互信等方面都出現了波動，應該說，當時咱們的確非常被動，「里外不是人」，用一句小品的話來說，真是「現場直憋」。後來之所以度過難關，還是朝鮮一舉突破了技術門檻，成功實現了核武化，美國看到「生米都煮成熟飯」了，再施壓中國也沒用，風波這才過去。
現在朝鮮同俄羅斯簽署《俄朝戰略夥伴關係條約》，按照約定必須「全力支持」陷入戰爭狀態的盟友，然而韓國貌似掌握了相關的證據，公布了朝鮮出兵俄羅斯並在俄境內接受訓練的視頻，局面一下子就複雜了。咱們也預料到可能會有麻煩，所以才提前表態，拿出了「三不」政策，也就是「不支持，不反對，不參與」，總而言之一句話，「不關我事」，然而，美國怎麼會放過這個擠兌中國，離間中朝的「大好機會」？
於是，白宮召開記者會，一方面確認就有不少於3000名朝鮮士兵在俄東部海參崴受訓，將來可能參與俄烏衝突；另一方面立即拉中國下水，要與中國進行「磋商」。都說了「不關我事」，你還找我幹嘛？這就是「人在家中坐，鍋從天上來」，誰讓全球都認為，中國是朝鮮的「大哥」？
不過好消息是，朝俄相繼否認朝鮮派兵援俄，稱這是「毫無根據」的謠言，這可能預示著，兩國最終放棄了朝鮮派兵「抗俄援烏」的計劃，如果是這樣，咱們也就不需要「背鍋」了。那既然朝俄都否認了，美國還找中國「磋商」啥呢？一方面，朝鮮士兵在俄受訓，這應該是真的，只是目前還沒有派往烏克蘭，所以美國還是要找中國，勸朝鮮撤兵；另一方面，甭管朝鮮士兵是否會出現在烏克蘭，先把套子給中國戴上，「有備無患」。
那麼，朝鮮真的會出兵「抗烏援俄」嗎？應該說，這最終取決於普京的選擇，如果普京堅持「借兵」，韓國可能會向烏克蘭提供致命性武器，包括射程數千公里的「玄武」彈道飛彈，北約也可能大規模下場；如果普京主動放棄「借兵」，那俄朝條約就「廢掉一半」，等於白白便宜了平壤，後者得到了戰時俄羅斯必須「全力支持」的承諾，而在大俄深陷戰爭泥沼之際，自己卻不必「拔刀相助」，這就賺大發了。