一位老師因為穿著時尚而引起熱議，甚至登上了熱搜榜！老師應該穿什麼衣服？能把教育的重點改變了？
一位生物學科老師，身材勻稱、長相標準、妝容精緻、衣著時尚。
佩戴的應該是擴音設備，近幾年在學校里比較流行。一般教室過大或者學生人數較多，老師喜歡佩戴擴音設備，這樣學生能聽清楚，而且自己講課也比較省力氣。
老師的舉手投足中規中矩，並沒有用自己的穿著譁眾取寵吧？為什麼能引起廣泛的熱議呢？
似乎人們認識中的老師都是灰頭土臉、衣衫破舊的？語言美是一種享受，形體美不也是一種薰陶嗎？
這違反教師職業規範了嗎？這和知識傳授並不會衝突。穿著時尚了，知識傳授水平不會就降低。
穿著時尚了，不等於就不自重，也不等於在業務上就不下功夫了吧？外貌精緻了並不等於人就膚淺了吧？
中小學生是一直要求統一穿運動服的，而且執行的也非常不錯，確實能減少學生攀比的虛榮心。
過去有很多學校確實有老師也統一工作服的，甚至現在個別學校仍然在執行這一政策。為什麼現在老師統一著裝的越來越少了呢？
老師時尚的著裝真的能影響學生的心理嗎？正能量多一點還是負能量多一點？非得要千篇一律嗎？
教育的重點在於學會知識，從老師那裡學到知識是關鍵。從漂亮老師那裡學到知識是幸福的，從衣著時尚的漂亮老師那裡學到知識是最幸福的。
在教師這個群體里，確實很多老師都穿的比較樸素。偶爾單位里有個別老師穿著比較時尚，招致別人的羨慕、嫉妒、恨確實存在的。
我們只是看到家長的意見比較大，而學生有這麼大的意見嗎？生活中發現美、欣賞美也是他們成長的必修課。
漂亮是漂亮，暴露是暴露。漂亮不一定暴露，暴露不一定漂亮。這個穿法是不是能影響孩子的注意力值得推敲，孩子在私下裡看到的影視劇也好、明星穿著也好，與這位老師可能不可同日而語。
老師沒有戴特別晃眼的首飾，也沒有衣著暴露，也沒有濃妝艷抹，更沒有嫵媚弄姿、矯揉造作，有何不可？
有這種想法的人，是沒穿衣服的老師教出來的嗎？以貌取人也許在當今社會已經不應該存在了，不是嗎？
老師應該怎麼穿戴？你怎麼看？