網絡時代，明星越來越難自全。
若是在昨天前，你問我娛樂圈碩果僅存的好男人都有誰？
我的第一反應，是他。
憑《烈日灼心》拿下金爵獎最佳男演員的影帝郭濤，《爸爸去哪兒》里嚴厲的「石頭爹」。
可沒想到，他也翻車了。
前天晚上，博主@長腿胡兵扒出郭濤新書《父親的力量》，本意為教子，內容卻充滿了對女性的刻板印象和偏見。
這番言論一經爆出，立馬登上熱搜。
「郭濤」名字後面這個滿臉通紅小人表情，也代表著廣大網友的心情。
其實，這本書說「新」也不算「新」，早在2014年就出版，現今只是再版。
書中單有一小節，標題名字就叫做「唯一一次打女人」。
大喇喇地放出，像是在彪炳一段意義深遠的故事。
正文內容，更是句句踩雷。
通過他的敘述可以看出，此節描述的，是他在遇到妻子李燃之前的一段情感經歷。
「她比我小，家裡嬌生慣養，性格比較嬌氣。而我呢，能讓著就多讓著她一點。」
這麼多年過去再回首，還只記得對方的幼稚。
緊接著，一頂帽子就扣了下來：
「女演員就這樣，又鬧又折騰。而且容顏總會衰老，弄不好哪天就給你戴上綠帽子。」
如果說這些還只停留在「片面認知」的層面上，後面就直接上升到「實踐」。
你看他描述得繪聲繪色，連擬聲詞都用上了：
「啪地一聲，扇了她個清脆響亮的耳光。」
他事後復盤，聲稱自己「絕對不是故意的」。
可沒「懺悔」多久，立馬總結出和女性相處的經驗之談：
「如果你給她一個底線，她馬上就老實了，知道該怎麼辦。」
這段文章篇幅不長，但通篇都充斥著居高臨下審視女性的大男子主義。
請問你有什麼資格，把女人當做隨手調教的私人物品？
還沒完。
注意看此段最後一句郭濤的表述：
「......這是我第一次打女人。」
是「第一次」，而不是小標題里說的「唯一一次」。
究竟有多少女性被郭濤這樣「調教過」？
我真的替曾經和郭濤有過親密關係的姐姐們，感到憐惜與遺憾。
就算是當事人，恐怕也絕不會以這樣的方式被昔日戀人提起。
今年年初，6年前播出的高分劇集《父母愛情》劇組剛剛登上春晚的舞台。
一時間，激起多少感慨。
大家感慨的，不在於演員造型上的衰老。
而在於，我們有多久沒看到這樣質樸而動人的國產劇了？
郭濤扮演的江德福，見到梅婷扮演的安傑第一眼就被迷住。
但美好與激情轉瞬即逝。
江與安來自不同階級，觀念存在極大衝突。
可出於摯愛，兩人還是互相為對方做出改變。
安傑放下大小姐的講究，江德福也開始學著接受更為精緻的生活方式。
在那個男女觀念尚不開放的年代，哪怕被同事笑話，也開始操持家務。
兩個人，都在向著理想的伴侶狀態邁進。
戲外，梅婷也評價郭濤：
「脾氣非常好，戲裡戲外經常被自己欺負，還不生氣。」
可反觀現實生活中的郭濤？
觀念陳舊，甚至比劇中「江德福」更甚。
他在書中坦言自己衡量女性的五大標準：
溫良恭儉讓。
古人律己的信條，倒被他套用為擇偶標準。
按照這套標準，再來看看郭濤與妻子李燃的相遇：
「與她接觸的同時，也有幾個條件更好的姑娘出現。但很多我在乎的方面，她都做得令我佩服。」
是什麼方面呢？
郭濤在《魯豫有約》上講得明白。
做我這個職業長期在外，沒人在家，冷鍋冷灶覺得不像家，所以當時的目的是一定要找一個圈外人，從一開始我就覺得我老婆是一個很節儉的女孩，對物質慾望要求不高，比較省錢，中國傳統女性的美德集於我老婆一身。
意思就是，我選擇了你，就因為你能省錢？？？
還有更過分的。
在領證當天還因為工作先走，留妻子一個人在那裡排隊。
而李燃聽到丈夫這樣的評價，也欣然接受。
「我給他生孩子，他誇我集中國傳統女性美德之大成。」
想像不到，「女德劇」《娘道》中的台詞居然真的在現實中重演。
看了郭濤這麼多封建過時的言論，我不禁好奇。
如此根深蒂固的偏見思維，是從何處萌芽？
他在書中也給出了答案。
在標題名為「父母給我太多負能量」的小節里，他寫到一則自己年少時的叛逆故事。
談到和父親向左的未來規劃，二話不說，迎面就挨來一記耳光。
郭濤從小，就是從這樣簡單粗暴的教育方式中成長起來。
他不理解，更不了解關於女性，關於孩子的其他想法。
所以，只能原封不動地傳給下一代。
這是我從整個事件當中，看到得第一重錯位。
第二重，在於明星出書這件事本身。
專業有別，多數明星的文字功底及文化水平，其實不足以支撐一部書的撰寫。
但為了銷量，為了流量，還要硬出。
怎麼辦？
最終只能變成流水帳般的名人回憶錄，就像謝娜的《娜是光照亮的地方》一樣。
各種諧音梗和低幼標題
另外，明星抱團相互薦書這件事也逐漸成為一種亂象。
鄭淵潔老先生，在給這本《父親的力量》做序時寫道：
「郭濤的勇氣令人敬佩。他將自己的真實經歷展示給讀者，體現了一個男人的強大自信。」
也不知封面上這幾位明星，若是認認真真地看過郭濤的文字，還能否坦然地把自己的名字加在上面。
所有的這些，都該停一停了。
對於這些占據著發聲機器的公眾人物，我由衷想說：
請還女性一份自由。
請還書籍一份清靜。