如果你是子女，初入社會生活拮据，父母願意提供幫助，你接受嗎？
如果你是父母，你的子女生活有困難，你願意提供支持嗎？
年輕人接受父母的資助，就是「啃老」嗎？社會變遷下，人們對這個概念又有什麼新的認知？父母和成年子女之間的親子關係，該保持怎樣的平衡？
《都挺好》劇照
爭議：生活拮据的年輕人該不該求助父母
一個話題火了：年輕人賺錢少該啃老嗎？
在最近播出的一檔綜藝節目中，嘉賓們就「畢業後過得很拮据，父母願意讓我啃老，該『啃』嗎？」展開討論，圍繞這個話題的爭議從節目擴展到了網際網路輿論場，網友們各抒己見，將這個議題送上了熱搜。
有人認為，家裡條件允許，父母也願意，那麼接受幫助沒什麼。
有人覺得既然已經進入社會，就要憑本事吃飯，穿衣吃飯量家當，不能依賴父母。
也有人說，其實自己不想啃老，可是迫於現實，不得不求助於父母。
不過，還有另外一種聲音認為，大環境的變化決定了「啃老」的定義也在變化，有些行為只能被稱為家庭成員之間的幫助，一家人不用計較太多。
其實，作為一個社會現象，「啃老」，已經不是一個新鮮名詞，但是關於它以及相關群體的討論卻從未停止。
啃老=家庭成員互相幫助？
早在2005年，當80後逐漸進入社會的時候，「啃老」就成了一項社會議題。
作為第一批獨生子女出生的80後，幾乎是每個家庭的「掌上明珠」，捧在手裡怕摔了，含在嘴裡怕化了，處處有家長呵護。在這種環境下成長的獨生子女，被認為缺乏責任感，自理能力差，依賴父母。
這種依賴也延續到了成年——依靠父母買房、請父母幫忙帶孩子、婚後依舊在父母家吃飯……這些依賴，在當時都被認為是不同形式的啃老。
然而隨著時代變遷，高房價、工作壓力、激烈的社會競爭和快速的生活節奏讓80、90後的年輕人們不得不尋求長輩的幫助，上述行為不再是特殊現象，反而成了主流。
啃老的行為劃定在這種背景影響下發生了變化，人們對啃老的認識和想法也在逐漸改變。買房、帶孩子、做家務這種事情在現在看來，人們更願意稱之為「家庭成員之間的扶持」，認為「一家人，不用計較。」
家長也認為，如果能讓孩子過得更好，家長適當施以援手並沒有什麼，懂得感恩就好。
劉素英今年55歲，她的兒子今年剛大學畢業，一線城市，一個月5000元工資，房租就得交2000；她選擇替兒子交房租，幫助承擔一部分生活成本。
比起說兒子「啃老」，她更願意把這種行為稱作是家長的投資。
「孩子剛畢業，提供精神和物質上的幫助是父母該做的，孩子可以騰出時間變的更優秀，真正走向獨立，成為更好的自己。」
劉素英認為，啃老是社會發展的產物，父母和子女面臨的社會環境已然不同。
她回憶，在自己年輕的時候，並沒有啃老這一說法。自己參加工作後，單位管吃管住，賺的錢可以交給父母養家，但是現在不同，現在的孩子能把自己養起來就很不錯了。
就社會現狀而言，年輕人初入社會面臨很多問題和壓力，得不到幫助會很難。
「我不希望我的孩子一開始就負重前行，要自己面對各種困難。」劉素英說，「我希望他輕鬆快樂，做自己喜歡的事情，成為想成為的人。」
退休人員資料圖。中新社記者 泱波 攝
父母和成年子女需要怎樣的親子關係？
該不該啃老，其實爭論的是子女在成年後，該和父母形成怎樣的親子關係。
「中國傳統的原生家庭之間的網絡比較密切，常常互相幫助。」中國社會科學院社會發展戰略研究院院長張翼說，與其說請父母幫帶小孩是啃老行為，他更願意把這稱之為「傳統」。
他認為，隨著城鎮化的發展，年輕人在城市中想生活下來還是比較困難的，特別是當前房價居高不下，剛畢業的大學生如果沒有家庭的幫助，最初的時間根本不可能正常地生活。
「父母有能力的時候為子女提供一定的幫助，等到父母年老之後，子女盡到應盡的贍養義務，如此，父母和子女之間就會形成良好的互動和循環」。
張翼認為，指責青年人啃老是沒有實際意義的，問題的關鍵還是在於怎樣讓兩代之間形成正常的支持與幫助的關係。
文中內容來自中國新聞網，著作權屬原創者所有，我們分享此文出於傳播更多資訊之目的，無商業用途。如涉著作權事宜請聯繫小編更正。