當下最火的綜藝節目非《乘風破浪的姐姐》莫屬，在近日播出的第四期，焦點更加的炙熱，努力上進的藍盈瑩讓黃齡教吳昕十天學會貝斯，黃齡直言不可能，吳昕更是直接被逼哭，「拖著別人的感覺特別不好」。
在這期節目中，我們看到了好勝心太強的藍盈瑩和佛系的吳昕，性格上的巨大差異，引發了網友們的熱議，有人力挺藍盈瑩，既然是比賽，就要全力以赴，就要爭取好成績，好強沒有錯。
也有人心疼吳昕，因為正是因為她性格比較軟弱，不爭不搶，所以容易被人擺布，致使藍盈瑩將她放在不顯眼的位置，藍盈瑩的提議被老師否定後，又逼著吳昕十天學會貝斯。
每個人的性格都是不同的，有的人強勢，鋒芒畢露，也有的人溫和，不爭不搶，奉行「是我的就是我的，不是我的搶也搶不來的」的真理，不同性格的人處事方式自然不同，在家庭教育中也是如此，有的人是佛系父母，有的人則是狼性父母，兩種類型的父母對待孩子的方式是截然不同的，那麼，這兩種父母到底哪個好呢？
佛系父母vs狼性父母
曾在知乎上看到一個問題：有個佛系父母是種什麼體驗？有一位網友說他父母在他上高中的時候，就鼓勵他談戀愛，翹課出去玩，放飛自我，因為他學習成績很好，始終保持在年級前十，所以給自己定的目標是清華大學經管學院，可父親卻對他講，別考清華了，考蘇大就挺好，在江蘇考個清華得搭進半條命。
不得不說，這個網友的父母真的是太佛系了，別人家的父母巴不得孩子考清華北大，可他卻給孩子拖後腿，真是家長中的一股清流。前幾天，我們這裡所有的中小學舉行了期末考試，不少孩子一個學期都沒有返回課堂，一直在上網課，有的學生的期末成績真的是慘不忍睹。
我們小區有兩個家長，她們的孩子在同一所學校讀初一，早早地就給孩子制定了充實的「暑假生活」，一個媽媽說這個暑假必須讓孩子脫層皮，不然怎麼考上重點高中，另外一個媽媽說一天都不讓孩子放假，必須要拉下的課程補上來。
不知道這個兩個媽媽給孩子既定的學習計劃能否順利實施，但這兩個媽媽是狼性家長是毫無疑問的。可能有人會說，狼性媽媽對孩子再狠，就能逼孩子成才嗎？人家家長讓上高中的孩子談戀愛、翹課，孩子成績不依然名列年級前十嗎？
是選擇做佛系家長，還是選擇做狼性家長，一方面是家長性格使然，另一方面也要考慮孩子的實際情況，有些孩子天資聰穎，學習有天賦，但好勝心太強，或者有的孩子沒有天賦，儘管很努力，但成績一般，在這兩種情況下，如果父母太狼性，就會將孩子逼入死胡同，把輸贏、得失看得太重，孩子活得就太累，緊繃的弦就會斷掉。
當然，還有一類孩子，惰性比較強，怕吃苦，父母嚴格一些，就努力一些，成績就提高一些，父母稍有鬆懈，孩子就開始偷懶，對於這種孩子，父母還是狼性一些比較好。
早在數千年前，大教育家孔子就主張因材施教，每個孩子都是不同的，採取的教育措施自然也迥異，不管是選擇佛系，還是狼性，只要適合孩子就是最好的。
做父母，狼性與佛系要兼而有之
坦白地說，看《乘風破浪的姐姐》時，看到吳昕哭了，真的有些心疼，有些厭惡藍盈瑩的咄咄逼人和那讓人窒息的好勝心，可冷靜下來想一想，若這樣的刺激，能讓吳昕清醒，但凡有一點野心，說不定就能改變觀眾對他寡淡、不出彩的形象。
2006年，吳昕參加湖南衛視的《閃亮新主播》比賽，以亞軍的成績與湖南衛視簽約，成為《快樂大本營》的主持人，至今已經14年了，吳昕也是奔四的人了。
可提及《快樂大本營》，有誰會記得她呢？大家都記得謝娜、何炅，大多數時候吳昕只是站在5人團的最邊的位置，猶如一塊背景牆，即使鏡頭給到她，恐怕人們也難記住她，因為她太沒有特點了。
或許是在舒適區里待的時間太久了，吳昕失去了鬥志，選擇了隨遇而安，可這似乎不應該是人生該有的狀態。
我是兩個孩子的媽媽，也曾經思考過在教育問題上是應該佛性還是狼性呢？我認為佛系與狼性應該兼而有之，該佛系時就佛系，比如，不要計較眼前的得失，不能因為孩子一次考試成績不理想，就給孩子定性——他不是讀書的料，不能因為孩子一次犯錯，就認為孩子品質太壞，人生路很長，不要被眼前的得失蒙蔽了雙眼，父母要有大局觀，不要急於求成，給孩子成長的時間和空間。
此外，我們還要接受孩子的平凡，誠然，誰都希望孩子成龍成鳳，但不是每個孩子都能站在C位，當然，人的一生中也不可能始終站在C位，只要孩子曾經拼搏過、努力過，付出過，不管結果如何，我們都不應苛求孩子，此時就應該做一個佛系的家長。
但是，不是所有的事情都可以如此佛系，若孩子品行不端時，必須要做狼性父母，孩子可以不成才，但必須成人，倘若孩子不成人，家庭教育就真的是失敗的。另外，孩子若有一技之長，在某方面表現出一定的天賦，父母該狠時就應該狠一些，荒廢掉了，以後定會後悔。
家庭教育如彈簧，應伸縮有度，什麼時候該佛系，什麼時候該狼性，家長心裡要有譜，太佛系是不思進取的代名詞，太狼性又會讓彈簧斷掉，把握好一個度最重要。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/Y2hrJXMBiuFnsJQVCOoa.html