眾所周知，無知是缺乏知識，不明事理。比如有很多人不懂數學、經濟、哲學、樂理、歷史等。在社會學領域，無知者常常只看到事物的表象，卻不知道表象背後內存的東西，也就是不知道什麼原因導致的。在人與人交往上，無知者表現在不懂得換位思考、推己及人。無知並不可怕，嬰兒剛生下來就是一張白紙，通過後天的教育，不斷地學習，具備相關知識之後，就會成為一個有所知的人。
而愚昧不僅表現為無知，更主要是不明事理，所以愚昧比無知更可怕。愚昧不是天生的，而是後天養成的。愚昧的人所掌握的往往是錯誤的信息，學了一堆虛妄的東西，和客觀現實、真理相去甚遠，比如偽科學、迷信等。
現實生活中，愚昧的人堅信自己的東西是對的，是真理。愚昧的人固執己見，拒絕別人的看法、意見，有的時候還要給人布道。如果別人不聽，他還會十分氣惱，用自己手裡的某種力量強行灌輸，如果不聽，就會給出一些麻煩來。
愚昧的人是如何變的愚昧了呢？大體離不開另一種力量的澆灌，這種力量非常強悍，貌似有道理的樣子，並且讓人沒有別的選擇，因為信息的疏通渠道被死死封堵。假如別有用心的人，表面上是在為著愚昧者謀利益，愚昧者一聽，覺得有道理，於是就欣欣然接受了。人的頭腦一旦被某種意識填滿，就對它篤信不疑。他的辨識能力二元對立，沒有灰色地帶，連質疑也懶得有。相反的聲音都是搗亂的。這樣的愚昧者越多，真理的傳遞就越艱難。
如何能夠辨析人的愚昧呢？不要看年齡和學歷，當然和地位、衣著也沒有什麼必然聯繫。需要兩個條件：科學素養和邏輯思維。一個人缺乏這兩個條件不可能識別別人的愚昧。愚昧和愚昧者為伍。
改變無知者，比較容易，給他相關的知識就可以改變他；而改變愚昧者就難上加難了。常言道：夏蟲不可語冰，井蛙不可語海。面對愚昧者，你最好遠離他們。執意要討論，可能會兩敗俱傷，假如對方有勢力，你可能以卵擊石，想想身邊沉默的大多數，你還是免開尊口，尋找同道者去吧。
如果碰巧，你的某個家人是這樣的人，不能遠離怎麼辦呢？儘可能不爭論，少交流，或者乾脆不交流，加為即使勉強交流，也不在一個頻道，你以為對的，他以為非，甚至以地位尊卑來挾制，大打親情牌，這時，你就被動多了。如果非得交流不可的話，你大可只讓耳朵工作，大腦休息。記住，家是個講情感的地方，不是爭是論非的地方。
事實證明，無知的人更容易被愚昧。誰先接近了無知者，誰就占了先機，所以幼兒園裡有意識形態滲透也就不足為怪了。愚昧的人是愚蠢的，不明事理的。或許有的人不贊同這種說法。現實生活中，有些愚昧的人往往會表現出有知的樣子，但那種知是謬誤的、偏狹的、單向度的、自以為是的。如果你和他們不一樣，能辨識出來，假如是同道者，則不可能看明白。
狡猾的是那種揣著明白裝糊塗的人，他們裝的原因是為著不可告人的目的，多是利益訴求罷了。比如有些反美者，一方面高唱愛國主義，一方面加緊移民，還美其名曰，一是工作，一是生活。他們兩頭享有好處。這些人來頭不小，光環扎眼，但這不能遮掩他們偽善，狡詐的本質。悲哀的是他們大行其道，而且還行得通。
無知的人不一定壞，而愚昧的人往往讓人痛恨，蠢而壞說的往往就是他們。