香港的暴力延燒到大學校園。香港理工大學專業及持續教育學院（CPCE）講師陳偉強日前接受採訪時曾評論港府引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》，刑罰不夠重，不能遏止示威潮，他認為應採用較嚴重的暴動罪檢控暴力示威者以止暴制亂。
然而陳偉強反暴力的主張卻引起一批學生連群批鬥。10月8日，有被大批戴上口罩或面罩的學生趁他到教室上課時圍堵及批鬥，以雷射筆照射及粗口指罵，前後禁錮近5小時！
今天，深圳衛視&直新聞客戶端駐港記者專訪了陳偉強。他向我們講述了禁錮事件的經過，陳偉強說：「那一刻我是很恐懼的。」
被學生批鬥的香港老師：難道愛國也有錯嗎？陳偉強講述遭禁錮過程
在擾攘期間，學生們讓陳偉強交待立場。他重申三點：第一，反對暴力。第二，尊重法治。第三，「我是中國人，我以中國人為自豪。」
然而，事件發生後校方的處理方式令人感到錯愕。目前，校方停止了陳偉強的教學職務，其課堂由其他講師代教，並表示要花幾個星期調查事件。
陳偉強坦言，經歷了連日來的風波，特別是長達幾個小時的孤立無援，心裡壓力和陰影猶存，對學校處理問題的手法感到失望，他反問：「為什麼要調查？難道愛國都有問題？」
陳偉強又說，雖然對部分學生的激進行為失望，但自己未來最想做的事，還是能回到學校教書育人，將「我是中國人」的理念帶給自己的學生。
直新聞記者了解到，陳偉強老師在香港理工大學任教已長達14年，一直教授「中國歷史」「國史」課程，早前已獲學校終身聘任，而終身聘任制是除非老師犯下重大錯誤才會被「炒魷魚」。
此外，除了任教之外，陳偉強也是一位時事評論員，平時經常在報章上發表評論，另外他還曾涉足政界，曾於2008至2015年期間擔任油尖旺區的區議員。
以下為專訪實錄。
直新聞記者：陳老師能回顧下整個事情的經過嗎？當時鬧事的人里，是否有您自己教過的學生？您經歷了怎樣的一個心路歷程？
陳偉強：當時的情況是剛剛政府引用《蒙面法》，但發現《蒙面法》的效果沒有想像中這麼好，因為警方沒有太多人手去拘捕那麼多的蒙面人。所以當時有傳媒訪問我，問我有沒有更加好的方法。
我就說可以使用「暴動罪」這條法例，這條法例判刑會重很多，《蒙面法》僅僅判一年的。另外我建議法官判刑的時候加重刑法，起到一個阻嚇作用。這個言論就引起當時網上平台「連登」里的人的不滿，這些外面的人和學校里的激進「港獨」學生裡應外合，說要來我的教室鬧事。我當時是知道的，也都通知了學院，但學院沒有特別提高警惕去提防。
當我到了教室，已經見到門口聚集很多戴著蒙面口罩、穿著黑色衣服的人。走進教室，基本上只有三分之一是我的學生，有三分之二我都是不認識的，陌生面孔。我一進去他們就開始叫囂。就開始喊所謂的「光復香港時代革命」，他們又問我是否認同。我當然說不認同。我說我是中國人，我以做中國人為自豪。
接著他們就不停地用粗口髒話辱罵我，用鐳射筆射我的眼睛和身體，也都用一些恐嚇的語言，像是要去我家破壞。那一刻我是很恐懼的，就嘗試打電話報警，希望警察可以來幫忙。
因為保安有來過，但保安沒辦法阻止這批人用鐳射筆射我和罵我，保安也嘗試帶我離開教室，但是走不了。在離開的過程，他們也多次推撞我，我被推倒在地三次。這個情況下保安幫不了我，我就打電話給警方，警方回應說聽到了。
事後我才知道，原來我有一個學生也幫我打電話給警方，因為他比較擔心我的安全，這個學生後來自己也離開了。我也通過信息通知我太太讓她報警。我也不能報警太多次，因為有不少學生有我的電話號碼，不停打來，電話線路都不通了。
整個過程就是粗口辱罵，用鐳射筆射我，基本上兩個小時內都是我自己一個人，沒人陪我，站在我這邊。直至兩個小時以後，學校的正副院長來了，嘗試在教室里和同學對話。但這些學生也不怎麼聽他們的，副院長就說，不如轉去大一點的教室再進行對話，因為這個教室太小人又多，當時已經接近一百人了。這一百人里很多根本也不是我們學院的學生，有的可能是外人。就算有的是理大學生，也不是我學院的學生。
接著就換到了大教室，他們就讓我交待我的立場。我都是重申三點。第一，我反對暴力。第二，我尊重法治。第三，我是中國人，我以中國人為自豪。他們聽到「我是中國人」這一句就非常不滿，又開始用粗口辱罵我。在大教室里想嘗試離開也是走不了，也發生很多肢體衝突，這個情況又維持了三個小時。
到了差不多晚上八點鐘了，從下午三點到晚上八點，因為香港這幾天地鐵到八九點鐘就停了，院長就說，不如大家先回家吧，不然就沒有車坐了。這些年輕人也覺得可能沒車坐了。可院長又說，不如明天再對話。我就沒答應，你連今天都保證不了我的安全，今天我已經被推倒在地三次，你校方又不讓警察進來。院長就強調，不讓警察進學校的原因是他可以控制這個局面，但其實他（院長）是控制不到的。
我不停被人推落地下，已經是人身傷害，你今天連這個都保證不了，明天又怎麼能保證我的安全呢？所以明天我未必會出席這個所謂的交流大會，根本就是政治的批鬥大會。然後這批非法禁錮我的年輕人就陸續散開。
其後我收到信息，說這批年輕人在外面等我。有朋友發簡訊告訴我，說在網上看到有人說在學校里不敢使用暴力，但在外面可能會。當然我就很驚恐，沒回家，直接去了旺角警署報案。整個事件大概就是這樣。
直新聞記者：您剛才說院長和副院長過了幾個小時才到現場的嗎？
陳偉強：起碼過了兩個小時。這兩個小時里就只有我一個人。中間有保安來了解情況。其實保安能夠幫忙的也有限。保安是女士，身材也不像那些年輕人這麼高大，保護程度是不夠的。
直新聞記者：當時您被推倒在地，您知道是您的學生、還是外面的人呢？
陳偉強：都有。自己的學生也有，外面的人有。
直新聞記者：這麼多人包圍質問您，您又是一個人，還堅持說並重申自己是中國人，這麼一個環境下您不怕嗎？
陳偉強：我有什麼好怕的？我就是一個中國人，這個理所當然要說的，不可能因為他們用武力我就要否定自己是中國人的身份。我在學院裡面是教中國歷史和中國文化科目的，我一直以一個中國人的身份認同去教書，這也是我的理念。我不認為因為武力或是威脅，就要放棄我是中國人的理念。
直新聞記者：當您堅持並重申自己中國人的身份，在場人士什麼反應？
陳偉強：他們很生氣，叫囂得很大聲。哇哇聲，質問我怎麼能這樣。我覺得這麼一個理所當然的事，但他們卻做出這麼反常的反應。我覺得他們是不正確的。
直新聞記者：您在理大任教多少年了？
陳偉強：接近14年了。主要教中國歷史和中國文化科目。
直新聞記者：14年里您有沒有經歷過類似的事。
陳偉強：過去是沒有的。十幾年前我出來教書的時候，年輕人是相對比較尊師重道的。而且以前像中國舉辦奧運會、楊利偉上太空等等，學生們的國家認同感是很高的。但這幾年情況差了很多，學生們不認同自己身份，我認為這是不正常甚至是病態的心理。
直新聞記者：您的意思是較早之前大家喜歡聽您的課，這幾年差了很多?
陳偉強：中國歷史和中國文化在我們學校是必修科目。我們要求學生必須要讀一些和中國有關的科目。學生來上課，可能是因為學分的要求。
直新聞記者：說到校方的處理手段，我們聽說學校暫停了您的教職,您怎麼看學校的這種行政安排？
陳偉強：我覺得不滿。這可能是學生向學校提出的要求，因為當時就有學生提出要學校解僱我，原因是因為我表達了自己的政治立場。我認為，我表達愛國家的這個立場是一點錯都沒有的。但他們認為不應該這麼講。當然學校不敢馬上解僱我，用所謂的停止我的職務然後再調查這種說法。但我也覺得不妥。根本我就沒有錯，為什麼要調查？難道愛國都有問題？從這件事就會發現，可能學院本身就有不少老師的價值觀都是不正確的。
直新聞記者：其實到這一刻為止，學校是怎麼和您溝通的？
陳偉強：他們沒有詳細和我溝通過，沒有正式說暫停我的職務，只是說找同事來暫時代替我去教書，將來再做安排。他們沒有具體和我說。但我知道他們和傳媒是說，暫停我的職位，然後要調查。
直新聞記者：所以暫停您的職務這件事，您是從傳媒間接聽來的？
陳偉強：對。不是校方告訴我的。昨晚我是在手機媒體上看到的。
直新聞記者：您看到之後心情如何？
陳偉強：覺得很震驚。第一，沒直接通知我本人。第二，我只是發表了反對暴力的言論，愛國家的言論，竟然就要「被停職」？感覺上很不合理。
直新聞記者：您就此會和校方跟進嗎？會不會要求校方給您一個解釋？
陳偉強：會的。我當然會通過媒體，也會通過自己的專欄去披露這件事。希望能夠還一個公道，校方能夠對此做出改正。
直新聞記者：您之後要回到學校，但這場風波鬧的這麼大，您未來是否會擔心自己教學遇到困難？
陳偉強：我會儘量做好自己的事，多和學生交流。我是一個教育工作者，正常的應該是要把愛國的觀念帶給學生的。不應該害怕的。如果還陸續有類似的暴力事件，我就再叫警察。如果院方還不讓警察進來，我相信有很多人會批評學校的。所以我不會因為這次的事件而中斷我的教學工作。
直新聞記者：您之前還做過區議員，經過這次風波，您對目前的香港教育失望嗎？將來有什麼打算嗎？
陳偉強：失望是有的。但環境越艱難，越不應該離開。我們有的同事老師價值觀很不正確，將「港獨」思想灌輸荼毒我們的學生的時候，像我這樣的人，有愛國價值觀的人，就更應該要留在教育界，向學生講自己國家的歷史和文化，培養他們愛國的情操。
我希望未來能繼續在學校里教書、做研究。作為一個學者，我不會因為這次的暴力事件，以後就不發表我的意見了，也都不會停寫專欄。
直新聞記者：做回自己？
陳偉強：對。對社會不公平的事我會繼續透過我的筆和口，去表達我的意見。我和學校簽的是長期合約，終身制，因為我屬於一個比較資深的教職員，教了十幾年書了。正常來說，除非他們認為我犯了很嚴重的錯誤，才能取消我的合約，否則不可能解僱我的。