想必大家都知道，清朝之前歷史上的歷朝歷代中國都是站在世界之巔的。即便是很多人眼中弱小的宋朝也是如此。當時宋朝經濟非常發達，也出現了早期的資本主義萌芽。張擇端的《清明上河圖》就是對宋朝繁榮面貌的真實寫照。而中國是什麼時候開始落後世界的呢？那就是最後一個朝代，清朝。
很多人都說清朝的罪人是慈禧，這個愚昧腐敗的老婦人獨權專政，還非常的驕奢淫逸。她有著統治國家的命，但是卻沒有相應的能力。我們可以看到，在慈禧的治下，清朝內外是一塌糊塗。中華民族5000年以來的民族氣節都被丟光了。歷史上的中國面對外來侵略什麼時候像清朝這樣委曲求全過？各種喪權辱國不平等條約的簽訂，是壓垮清朝統治的最後一根稻草。
那麼是不是說清朝真正的罪人就是慈禧呢？在筆者看來並不見得。真正的罪人另有其人，正是因為他在位期間的一系列舉措，使得中國從第一次鴉片戰爭開始陷入了近代百年的恥辱。這個人就是乾隆皇帝。看到這裡估計會有不少人反對筆者的這一個說法。很多人可能認為，清朝最輝煌的一段時間不就是康乾盛世嗎？這只是表面上的東西，大家看完下面的內容之後，就知道筆者為什麼要說乾隆是真正的罪人了。
對於歷史有所了解的人可能知道，雍正皇帝在位時間只有短短的13年，但是在這13年里，雍正皇帝非常勤勉，他幾乎是把一天當做兩天來過。所以當皇位傳到乾隆手中的時候，他手裡握著的是一副好牌。都說「打江山易守江山難」，這句話非常的有道理。乾隆把一幅好牌打得稀爛。他大肆建造各種園林，使得國庫空虛。在一干大臣中，他寵信和珅。和珅在朝廷里隻手遮天，有很多的忠臣良將都被他陷害致死。可以說一個和珅就讓朝綱腐敗。
最為關鍵的一件事就是乾隆皇帝自視甚高，他千不該萬不該實行閉關鎖國。西方國家第一次工業革命搞得轟轟烈烈，對外擴大殖民侵略，加強原始資本積累。反觀閉關鎖國之下的中國固步自封，原本一直領先世界的中國在這一政策下也被西方國家追趕上，並且遠遠落在了它們的身後。「落後就要挨打」是近代中國飽受屈辱的最根本原因。綜合這兩點，所以說乾隆是清朝真正的罪人。大家如何認為呢？歡迎留言評論。