套用楊笠的段子，罵姚晨的人到底是什麼人？「 見仁」見智的問題。
編輯丨雷伊斯
因為《脫口秀反跨年》上的段子，楊笠被罵了。
因為聲援楊笠，姚晨又被罵了。
姚晨在聲援微博中提到了「冒犯」，她說：「每當這樣一份冒犯被慢慢接受，我們的世界也就多了一份關於生命的、人性的可能。」
同為女性，並且出道便是靠喜劇角色站穩腳跟的姚晨，無疑很懂楊笠，很懂脫口秀。早在上世紀，美國脫口秀女王Joan Rivers就曾解釋過表演過程中的冒犯，她說：「都他媽給老娘放鬆點，這些只是笑話而已，傻瓜。」
其實，「冒犯」一詞，不僅帶出了脫口秀的藝術特點，還牽涉到更多歷史遺留問題。
這早就不是姚晨第一次被罵。自《武林外傳》和《潛伏》火了後，姚晨正好趕上微博時代。她在微博上對諸多公共議題發聲，招粉的同時也招罵。
拿今年疫情來說，姚晨轉發了無數條救助微博，或幫人擴散信息，或籌集物資。但即使這樣，還有人罵她「熱搜是買來的」。
在我看來，此前一波又一波罵姚晨的人，和舉報楊笠「涉嫌性別歧視」的人，有著歷史繼承的關係。
只不過因為話語空間受擠壓，公共可討論的議題進一步縮減，使得討論女性議題成為了一個相對安全的區域。於是四面八方的網友集中在這一塊狹小的話語空間中，意見各方變得更加劍拔弩張。
看似嶄新的兩性話題引發的論戰，背後牽連的是如何做一個公民，又如何對待異見的老問題。
首先關注公共問題，在公共問題上發言，就足以「冒犯」到許多人。我們文化中有一種傾向是各掃自家門前雪，莫管他人瓦上霜。
如果你管了，就容易被人懷疑是不是暗地裡收了什麼好處？
當姚晨想在微博上做一個公民時，她還得解釋：「至於有人懷疑我的微博是不是出於商業安排，我可以負責任地說，華誼從沒有管過我的微博。」
自己開了工作室後，姚晨仍然要面對「買熱搜」的質疑。
姚晨的解釋很樸素，但足以說明要管他人瓦上霜的心理動機，她說: 「首先，我不懂政治，也無心參與政治，我發的多是和民生相關的內容，因為我就出生於一個普通家庭，父母都是工人階級，對於普通百姓的生活，我深有體會和感觸。」
而要在今天喧囂的輿論場，針對公共議題發聲，其實本身就需要勇氣和耐心。
哲學家伏爾泰說：我不同意你說的每句話，但我誓死捍衛你說話的權力。但今天的輿論場，這句話變成了「我不同意你說的話，但我人身攻擊你，轉手舉報你。」
從幾個月前舉報「動畫人物染髮」，到最近舉報楊笠挑起性別對立，我不禁要問，這到底是一群多麼容易被「冒犯」的網民啊！
其實，被冒犯也是一個好消息，這說明你終於聽到了此前你不曾聽到的聲音，你封閉的世界終於打開了一點點。
這種聲音，可以是姚晨在《星空演講》中提到的，她作為一個中年女演員的 尬與惑。
姚晨在演講中提到，2012年，她好不容易遇到幾個好劇本，結果懷孕了，經紀人也懷孕了，整個團隊不得不休產假。
陪伴孩子的幾年裡，她變得更為豐富和敏感。後來，她離開大公司，成立自己的工作室，正準備大幹一場時，結果又懷孕了。而且，經紀人也懷孕了......
姚晨用輕鬆的方式，講述了她經歷過的身材焦慮、年齡焦慮，孕期如何工作等 尬與惑的問題，也讓我們一窺女性在社會中的真實處境。
我想說的還是常識：如果生活中確實存在「兩性不平等」，那麼不管是楊笠的段子，還是姚晨的演講，都在為我們打開一扇看見問題的窗戶。
同樣，如果這個社會確實存在其他問題，那麼，我們要做的是解決問題本身，而不是去解決提出問題的人。
也許多一些共情，就會少一些舉報。多一些對於異見的容忍，就會多一份做人的自由。
況且說實話，舉報確實算蠻卑鄙的一種手段。當然，北島先生早說了，卑鄙是卑鄙者的通行證。
但我至少希望，在一個正常的公民社會裡，高尚不會成為高尚者的墓志銘。